Ж. Кулакова: По словам М. Лаудиньша, У KNABа нет претензий к юридической составляющей договора с “Bategro” и проведенной закупке 99

← Вернуться к новости
иа: Самати , пока у меня обед , еще спрошу на эту тему .Может вы лучше знаете. А откуда эта идея появилась ? На ТЭЦ так плохо обстоят дела , что срочно нужна модернизация ? И никакими другими способами ее нельзя осуществить ? Но я понимаю так , если я заменяю станки на более современные и новые , то от них будет отдача. Соответственно снизиться себестоимость продукции . Если оставить прежнюю цену на продукцию , то затраты можно довольно быстро отбить. А потом и снизить цену. Тут нельзя было пойти таким путем? Кто-то просчитывал такой вариант ? Что вы думаете ?

Вы своими вопросами постепенно подбираетесь к сути вопроса. Все можно сделать и сделать на пользу горожан , но для этого надо иметь огромное желание и волю. ЭТА ИДЕЯ СТАРА КАК МИР. Под предлогом нехватки собственных средств для модернизации производства и не имея желания сработать на пользу города , и видя возможность хапнуть жирный кусок для себя , и проделываются этакие "выгодные" для города проекты. Чтобы использовать европейские деньги , надо и собственное финансирование. Это собственное финансирование было найдено для кап.ремонта дорог , для строительства аэропорта , для строительства ненужного на сегодня спортивного сооружения , с ежегодным дотированием около 1 млн лат , да тот же пресловутый центр Ротко , с предполагаемым дотированием около 0, 8 млн лат в год. Там можно однозначно что-то урвать. Здесь тоже , наверное , можно урвать , но значительно меньше. Да и выработанная эл. энергия пойдет для горожан по нормальной цене , а не в два-три раза выше. У банды воров и жуликов нет прямой личной выгоды , а поработать надо на благо горожан придется еще как. ВОТ В ЧЕМ СУТЬ , ВОТ ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА . ВСЕ ПРОСТО КАК МИР.