Аноним: иа: Аноним: иа: Что договор составлен юридически правильно никто и не сомневается.А вот какова суть этого договора и какая польза городу от него , раз такой откат давали - вот это волнует горожан.иа, главное, что этот договор не наносит вреда горожанам. А он не наносит, потому как 1. цена не выше 2. нет необходимости брать кредит Фирма зарабатывает на зеленой энергии. А на всякие бредовые предложения разорвать договор после того, как фирма вложит деньги в модернизацию, только тот кто привык других намахивать.И все таки не понимаю , простите , я не экономист. Значит так . Фирма берет в аренду теплосети, вкладывает туда деньги , а тариф на тепло остается прежним , так ? Смысл ? Не благотворительностью же они собираются заниматься . Или существующий тариф завышен так , что будет покрывать расходы ?И еще хочу спросить , раз вы в курсе этого договора ( я не читал ), Эта фирма будет продавать тепло напрямую горожанам или сначала самоуправлению , а уж они ...? Вообще , столько всего написано разного на эту тему , что я уже запутался. Если можете , то объясните. Только проще , как на пальцах.Заработок на другом.
Лаконично. Но все равно спасибо.