Доктор Ку: Дорогие друзья, отвечаю всем по порядку:
1. Я не Самарин, клятвенно заверял Вас в этом ещё вчера.
2. Ничьих цитат не искажал, первое "я" выскочило, видимо, когда я неловко стирал ту часть коммента,которая не имела отношения к мысли, о которой я хотел выразить своё мнение. Тем более, это лишнее я вообще кажется неуместным и никак не искажает идею автора.
3. Считаю. что плохо с чувством юмора у момментатора, который как пафосное всерьёз принимает высказывания анонима о том, что мы посудили, посадили и возвели на эшафот. Думаю, что автор этого пассажа хотел сказать о том, что участники разговора (обобщённое мы) высказали много, в том числе и радикальных идей (ведь говорили и о том, что придётся долго сидеть, и о том, что будет справедливый суд и т.д.) Воспринимать это "чисто конкретно" и находить там какой-то пафос - странно.
И что ? Больше примахаться было не к чему ? Такую бодягу развел на ону фразу. Успойтесь , доктор. Нервы в коробочку. может и неважно у меня с воображением . Я ж не "писатель". Это ваш хлебушек. а я технарь. Нам главное , чтоб с логикой было все в порядке. Где уж нам до вас дотянуться по части воображения. Вы ж из ерунды столько навоображать можете.
И что ? Больше примахаться было не к чему ? Такую бодягу развел на ону фразу. Успойтесь , доктор. Нервы в коробочку. может и неважно у меня с воображением . Я ж не "писатель". Это ваш хлебушек. а я технарь. Нам главное , чтоб с логикой было все в порядке. Где уж нам до вас дотянуться по части воображения. Вы ж из ерунды столько навоображать можете.