На первый взгляд смешно задаваться этим вопросом, когда страна избрала старый путь развития – капиталистический.
А, якобы, прогрессивный социалистический строй для нас не подошёл. Значит: или были не готовы к нему исполнители, или сами люди.
При коммунистическом рае: у народа, в последнее время, было достаточно денег, но не хватало товара. При вернувшемся к нам капиталистическом строе всё наоборот – денег у народа не стало, а товаров избыток. Так как же нам найти эту золотую серединку, чтобы были бы « овцы целы и волки сыты».
В Латвии поменялся строй. Изменилась идеология. Людям дана некоторая свобода добывать средства для жизни и развития бизнеса. Даже был выделен стране стартовый капитал, который где-то потерялся и не нашёлся ( Г- 24). Нынешние богатые люди Даугавпилса и Латгалии не настолько богаты, чтобы возрождать разрушенную государством промышленность и сельское хозяйство советских времён. Это был самый враждебный акт вандализма против своего государства, к стати за который никто не понёс наказания.
А Даугавпилс, по этой причине, стал не прибыльным, а дотационным. Богатый Европейский Союз помогает развивать инфраструктуру Латвии, которую не все регионы разумно использовали, как и само государство. В этом плане руководство Даугавпилса, не оправдало надежд горожан, от первого до последнего мера. И причин много, и хвалы много, а толку мало. Почему так? Почему горожане вынужденно покидают Даугавпилс, Латгалию, а в целом – Латвию.
Но надо сказать большое спасибо тем уехавшим на заработки в ЕС, которые присылают деньги своим родственникам для их выживания (не жизни) в стране. Надо отдать должное Российской Федерации, что она пенсией поддерживает граждан РФ в Латвии. А в правительстве не могут понять, что эти финансы расходуются в Латвии для её внутреннего развития, как во всех разумных странах. Даже Китай решил в 2013 году переключиться на развития своего внутреннего рынка, а не только внешнего. Они поняли, но не мы. А у нас запрещают людям получать заработанную российскую пенсию и заработанную ими латвийскую пенсию. Хвалят г-жу Судрабу, что она умная женщина (в этом вопросе), но не настолько, чтобы ей понять развития внутреннего рынка Латвии. Поэтому в стране существуют две напасти: внизу власть тьмы, вверху тьма власти. Вот как, желающим богатым людям, обойти эти напасти, чтобы не только богатые обогащались ради своего богатства, а были нацелены на улучшения жизни своего народа.
Мы видим, что тормозом бед является закон о самоуправлении, который запрещает самоуправлению принимать участие в долевом вложении финансовых средств в развитие предприятии и бизнес структур, это было бы постоянным получением доходов в городскую казну. Были бы не только собранные налоги, но и реальная прибыль от вложенных средств. Или «умный» закон запрещает быть богатыми. На примере мэра Вентспилса мы постоянно видим, что нельзя быть городу богатым и красивым, да и людям быть довольными. Но тогда как с капитализмом в стране, если в сущности мы продолжаем жить по законам советского времени?
Но разница есть: тогда люди были заняты на производстве и в сельском хозяйстве (кроме тунеядцев), но была проблема выехать за границу. Теперь тунеядцев нет, сам делай что хочешь, живи как можешь, а не можешь – граница открыта. Эта проблема с плюсом или с минусом для народа? То что люди покидают страну для своего выживания – известно всем. А что правительству от этого феномена? Или вновь действует принцип Сталина «нет человека, нет проблем». Больно то, что страну покидает рабочая сила, остаются пенсионеры и не трудоспособные. Даугавпилсская проблема в том, что начиная с 1275 года по 1990 год кладбищинская территория была незначительной, а с 1990 года по 2012 год эта территория выросла в разы при меньшем количестве населения. Это ли не показатель того, что правительство рапортует народу: жить стало лучше, жить стало хорошо. Радуйся народ и продолжай голосовать за родное латышское правительство и родные национальные партии.
Выбранный нами «Латвийский путь» привёл Латвию к заветной цели. За это время смогли заставить всех знать родной всем латышский язык. Это был знак сверху. Этим знаком-оружием смогли убрать латвийских специалистов, не совсем отлично знающим родной язык, и заменить их на « кухарок» по управлению страной.
Этим Латвия доказала, что любой человек может управлять страной. Знакомый с детства лозунг, особенно, когда какой-то « дядя самых честных правил , когда не в шутку занемог, он уважать себя заставил, и лучше выдумать не смог»
Конечно, мы в Балтии ждали и надеялись на американский «ПЛАН МАРШАЛЛА», который восстановит Латвию, как послевоенную Европу, но ошиблись. Только Эстонии помогла в её развитии Финляндия. А Латвии, якобы, должна была помочь Швеция, т.к. там долгое время находилось в изгнании латвийское правительство. Но и здесь облом. Остаётся одно - брать кредит, отдавать кредит и снова брать. Это называется долговая яма, а кого в неё сажать должен на выборах сказать народ.
Правление Даугавпилсской Русской общины,
Председатель ДРО Павел Лашков.
так Пашков, или Лашков,или в заголовке преднамеренная опечатка?
Вот как напишут , то хоть стой , хоть падай.П. Лашков , вы задались вопросом " Так как же нам найти золотую середину , чтобы были бы " овцы целы и волки сыты "". Ну так и как же ? Самоуправлениям участвовать в долевом вложении средств в бизнес ?То есть принять такой закон и будет вам счатье? Ну-ну. Вот уж поворуют тогда .На всю катушку." Теперь тунеядцев нет " Да ну ? Куда ж делись ? Есть тунеядцы , есть. Всегда были и будут. Власть заменила специалистов , руководствуясь националистическими интересами на "кухарок ". Допустим. И далее фраза - " Этим Латвия доказала , что любой человек может управлять страной ".Так в чем проблема,раз доказала , что может. Или наоборот ?Особенно хорош финал -" остается одно - ( а как же с попытками найти "золотую середину " Не нашли ? )- брать кредит ,отдавать кредит и снова брать . Это называется долговая яма ( вы прям глаза народу открыли ), а КОГО В НЕЕ САЖАТЬ ДОЛЖЕН НА ВЫБОРАХ СКАЗАТЬ НАРОД "Вот тут и задумаешься . А кого сажать? В ней сидит уже государство со всем народом. Кого еще туда посадить ? А некого вроде. Все и так сидят. А! На выборах в самоуправления решим. Что ж делать? Кого выбрать в долговую яму? Хорошего человека вроде как жалко туда посадить . Значит надо плохого. Пусть посидит для науки. Или оставить тех , кто там уже пообвыкся ?
вам дядя Паша я смотрю слава Руслана Ефимова покою не дает? решили тоже про капитализм написать. или это вы писали за Ефимова статейки про капитализм, а он только их выдавал за свои, публикуя под своей фамилией? или вам славы Ефимова захотелось, потому вы решили пойти его путями. особенно меня "торкнула" ваша фраза про то что строй поменялся, что капитализм сменлил собой социализм. ну вы просто Америку для всего народа открыли этим утверждением. просто новый факт изложили. уже 20 лет с копейками прошло как строй поменялся, а вы только на прошлой неделе это осознали? поздравляю! А до того почему не могли понять? надежда была что вам это все снится, что проснетесь утром в родном СССР? только через 20 лет стало понятно что это все не сон, а произошло на самом деле? а золотая середина между нашим капитализмом и нашим социализмом это так называемый "Шведский социализм". или капитализм с человеческим лицом. Шведы и сейчас живут согласно его принципам, хорошо живут надо сказать. так что давайте не будем изобретать транспортное средство на двух колесах, уходя на долго в творческий поиск золотых середин.
praveljno izlozheno 4to iza bezraboteci regioni ljudjam kotorom do pensie ostae"tsja 7,ili 10 let oni bez raboti prevratjatsja tunejadcov tak kak nemokumu nenuzhni?zdesi?a Efimov esli kto praveljno chital ego zametki on pishit o drugom sovsem?izlozhen fakt vsego k 4emu mi priede"m no kapitalizma zdesi i 4erez 20,let nebudet s takim praviteljstvom esli samoupravlenie nedajut deneg a delajut snih izhdevencov svoih gorozhan??????sej4as nad nami prosto izdevajutca nacionaljnie sili i koolicija parlamente zarubilo vse konci dlja ozhivlenija latgalie !!!!!
взрезало взор:
-В Латвии поменялся строй. Изменилась идеология.
дальше читать желание упало.
чё хошь ?Председатель, Правления. Даугавпилсской Русской общины.Павел Лашков.
поменять строй ? или,
всё-ж, "идеологию"? кого ? чего ? куда?-так всегда, когда хочется сказать,хочется чтобы тебя заметили, вспомнили,. а нЕчего.в смысле,СКАЗАТЬ.тем более от лица ДРО. в которой лишь на бумаге осталось "правление".
что, "Конгресс негров" маячит ? ЕэС ? ЕСПЧ ? -никто из НЫНЕШНИХ ранее нами оделегированных не показал свою компетентность. а Вы тем более.
Да - с... Нет слов...
Говорят , что дурак дураку рознь.
К чему весь этот полубред о политике и прочей белиберде ?
Глава русской общины в Резекне получает срок : Пушняков - извращенец.
Глава русской общины тов. ЛАШКОВ вступает в партию Кулаковой прямо на учредительном съезде партии.
Вам не смешно ???
Глава русской общины тов. ЛАШКОВ вступает в партию Кулаковой прямо на учредительном съезде партии.
______________________________________________________________________________________________________
Игорь, не смотря на то, что, БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ опубличенных ваших слов - горькая истина, всё-же, доказательства инициатив этого "борца" за наши-славянские права" опубличьте.
partija ZAPCHEL tozhe protuhla ih russkoj obj6inoj idiologom komunistom Drobotom 4to oni horoshogo zdelali dlja d.pilsa?zdesi hoti realjno predlagajut 4to zdelati?da s pomi6eniem unih problema uzhe 3,g pravlenija soberaitsja raznih mestah ili cetri LARO Rige www.rusdomriga.lv tam baziruetsja 62,organizacie.partiju Kulokovoj nekto iz pravlenija DRO nevstupal? a vot partija Razvitija preglashaet vsegda sotrudnichestvo DRO i vseh drugih ?
ZAPCHEL ne prOtUhlo a zginala kak riba?no neponjatki vtom pochemu im dosih por oplachivaet ofic na Rigas 22 konsuljstvo RF vot gde svinija porilasi......
Если можно , то напишите подробнее !!!
Evgenij Drobot rabotnik konsolistvo RF potomu im i vidajut dataciju na soderzhanija ofisa na Rigas 22 ?nu pochemu toka im a drugih razve netu obj6estvenikov?