Аноним: himik: иа: Аноним: иа: " ... за годы эксплуатации ...Игналинской ат. станции ухудшилось здоровье наших горожан , количество онкологических заболеваний и заболеваний щитовидной железы превысило среднестатистическую норму ..... за все прошедшие годы не проводилось никаких исследований влияния АЭС на здоровье жителей .."Это как понимть ? Раз исследований не проводилось , то и сказать нельзя насколько ухудшилось и почему.И может кто-нибудь назовет эту среднестатистическую норму и на сколько она у нас превышена ?Вот уж слов нет, есть такая штука статистика и среднестатистические данные. По ним заболевания в Д и районе выше среднего (и одни из самых высоких в Латвии)А исследования это нечто другое.Если все так хорошо знаете , так назовите цифры .Игналина проработала с 1983 по 2009.При СССР 8 лет. При независимости 17. Отчего ухудшилось здоровье ? От Игналины ? А может от того , что понизился уровень жизни , от того , что у людей стрессовые ситуации от потери работы , от недоступности для многих медицины и т.д. Кто это исследовал ? В стране в целом уровень смертности увеличился , продолжительность жизни понизилась . И все от Игналины ? А больше ничего не влияло ?количество онкологии возрасло везде в мире.вы тупие или больные уже,если игналина такая вредная,так что только Дпилс будет гноить.,а литовцев нет.ЕСЛИ ВЫ ЗА ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖЗИЗНИ,ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ПРОТЕСТУЕТЕ,ИЛИ НЕ ПРОТЕСТОВАЛИ ПРОТИВ СТРОИТЕЛьСТВА НОВЫХ АВТОЗАПРАВОК В ГОРОДЕ,УВЕЛИЧЕНИЯ ПОТОКА АВТОТРАНСПОРТА.ПОЧЕМУ НЕ ПРОТЕСТУЕТЕ ПРОТИВ "ХИМИЧЕСКИХ"ПРОДУКТОВ??/ПОЧЕМУ НЕ ПРОТЩЕСТУЕТЕ И ПРОДОЛЖАЕТЕ КУРИТь СИГАРЕТЫ,ПИТь АЛКОГОЛь.онкология не появляется не только от радиации,но и от много,много другого.Вам защитнички АЭС уже много раз задавали вопрос. Что даст нам хорошего построенная АЭС в Литве? Никто не привел реальных аргументов, что нам это на пользу. А если пользы нет, а есть опасность близости к станции, вероятность увеличения заболеваний и тд, то на кой ляд она нам сдалась? Аргументы что там что-то мутит Россия или Белорусь можете оставить для нац озабоченных. Да и по статистике если ее правильно сложить, да на РЕАЛЬНОЕ население, то боюсь цифры будут ужасающие. Вероятно потому открытой статистики до 2003 года даже и нет, хотя при нашем раздолбайстве вероятно ее вообще никто не вел. Потому и исследования никто не делал, такова забота о здоровье НАЦИИ. А если так интересует это, то по обивайте порог нашего министерства по здоровью, возможно что именно вам выдадут всю информацию о том какие мы тут все бравые и здоровые.
Дело не в защите АЭС , а втом , что вы обосновывая свое против , ссылаетесь на те факты , которых нет.То есть прибегаете к обману. Хотите бороться - боритесь , но лапшу на уши не вешайте. А аргументы вроде " ЕСЛИ бы подсчитали , то ужаснулись " не годятся. А может и не ужаснулись бы. Никто же подсчитывал.Если вы прибегаете к таким аргументам , то именно вы и раздобудьте эти данные , " обивая пороги ". Мне зачем ? Я на них не опираюсь.вы затеваете бурю в стакане воды. Зачем ? Если Литва решит все таки строить , подпишет контракты , задействует большие деньги , А потом вдруг встрепенется и скажет, не , все отменим.Даугавпилс против. Вы на самом -то деле верите в это ? Или прикидываетесь ?
Дело не в защите АЭС , а втом , что вы обосновывая свое против , ссылаетесь на те факты , которых нет.То есть прибегаете к обману. Хотите бороться - боритесь , но лапшу на уши не вешайте. А аргументы вроде " ЕСЛИ бы подсчитали , то ужаснулись " не годятся. А может и не ужаснулись бы. Никто же подсчитывал.Если вы прибегаете к таким аргументам , то именно вы и раздобудьте эти данные , " обивая пороги ". Мне зачем ? Я на них не опираюсь.вы затеваете бурю в стакане воды. Зачем ? Если Литва решит все таки строить , подпишет контракты , задействует большие деньги , А потом вдруг встрепенется и скажет, не , все отменим.Даугавпилс против. Вы на самом -то деле верите в это ? Или прикидываетесь ?