Как корреспонденту ИА REGNUM рассказала председатель фракции Наталия Елкина, такое решение было принято на заседании фракции сегодня, 25 июля. Напомним, Первая партия в связи с разрешением исполнительным директором города шествия по Риге геев и лесбиянок подняла вопрос о возможном выражении недоверия как Эрику Шкапарсу, так и мэру Риги Айвару Аксеноку (Новое время). “Мы считаем, что предложение переизбрать Аксенока – это внутренние разборки внутри правящей коалиции, поскольку состав коалиции абсолютно не меняется, – пояснила в свою очередь Елкина. – А если не меняется состав правящей коалиции и не происходит конструктивного диалога с оппозицией, то ничего не меняется и в работе Рижской думы. То есть как она не работала, так и не будет работать в дальнейшем”.
По словам Елкиной, комитеты мэрии сейчас работают крайне непродуктивно, что является следствием грубейшей ошибки в начале работы думы, когда с целью обеспечения выбора руководителей комитетов только из правящей коалиции сперва определили количественный состав комитетов, а потом персональный состав. "В результате депутаты не могут реализовать ни свои предвыборные обещания, ни свои профессиональные навыки, – пояснила председатель фракции. – Мы считаем, что работа думы сейчас абсолютно парализована, и никто из правящих вообще не думает о горожанах. В свою очередь разрешение “гей-парада” – это только повод выражения недоверия Аксеноксу. На самом же деле причина в предстоящем принятии государственного бюджета, по поводу чего возникли свои внутренние противоречия в правительственной коалиции. Не случайно инициативу “первых” по выражению недоверия озвучил министр сообщений Айнар Шлесерс".
Как подчеркнула представитель ЗаПЧЕЛ, во фракции пока не определились в отношении Аксенокса, мол, это два разных вопроса: по поводу Шкапарса – один, по поводу Аксенока – другой. "Что касается Шкапарса, то мы приняли решение, что поддержим выражение ему недоверия, так как у нас к нему имеются определенные претензии, – рассказала Елкина. – Во-первых, нам не сообщили в установлении сроки об отказе в проведении пикета 14 июня жильцов денационализированных домов. Дело в том, что свою заявку на пикет мы подали за две недели, но об отказе узнали только накануне его проведения и считаем, что он просто был сорван. Это не соответствует ни нормам закона о проведении массовых мероприятий, ни нормативным актам Рижской думы. С другой стороны так называемый “гей-парад” был сначала разрешен, потом разрешение было аннулировано, что говорит о том, что исполнительный директор, должен более ответственно относится к своей работе и принимать более ответственные решения, находясь на таком посту".