Аноним: А почему фотограф не вызвал муниципалов?И где видно,что машина "припаркована"?Насколько можно судить по фото,то видно,что за рулём кто-то сидит,и судя по тому как стоит машина,возможно он пропускал машину,которая видна перед ним.Да и врят ли водитель станет парковать так машину,ведь очень мало места для проезда другого транспорта.Могут нарочно помять,или вообще разбить.Зря тужитесь,всё ваше "свидетельство" шито белыми нитками.Да и почему вы решили,что во всём мире такая машина только у вашего кровного врага?Кстати,вы забыли про фотошоп?Раз нет официального сообщения от полиции,то вас могут и за клевету притянуть.Не играйте с огнём,вдруг точно вас подвинет,затаскает по судам.И правильно сделает,головой надо думать,а не задницей.
А вы не из юристов? Человека за рулем не видно, так что мимо. Номер зато слегка различим, что однозначно идентифицирует авто и владельца. Фотошоп? На кой хрен ваять такую байду? И уж тем более смешны ваши высказывания по поводу судов и прочего. :) Какой к черту огонь? Что напишет истец? Моральный ущерб потребует? На основании чего? Фото реальное, это даже по теням видно. :) А коль фото реальное, морального ущерба нет и истец будет покрывать судебные издержки. Так что вся ваша, как я уже сказал выше, байда "шита белыми нитками". Псевдоюристы.. млять.
А вы не из юристов? Человека за рулем не видно, так что мимо. Номер зато слегка различим, что однозначно идентифицирует авто и владельца. Фотошоп? На кой хрен ваять такую байду? И уж тем более смешны ваши высказывания по поводу судов и прочего. :) Какой к черту огонь? Что напишет истец? Моральный ущерб потребует? На основании чего? Фото реальное, это даже по теням видно. :) А коль фото реальное, морального ущерба нет и истец будет покрывать судебные издержки. Так что вся ваша, как я уже сказал выше, байда "шита белыми нитками". Псевдоюристы.. млять.