Вопрос об отчуждении долей “Latgales laiks” для Даугавпилсской думы снова неактуален 7

← Вернуться к новости
111: часть закона :"Отметим, что Закон о государственном управлении (Valsts pārvaldes iekārtas likums) гласит, что публичное лицо (в данном случае — самоуправление) может осуществлять коммерческую деятельность хотя бы в одном из случаев: если рынок не может обеспечить потребности людей в данной сфере; в отрасли существует естественный монополизм, таким образом, обеспечивая обществу доступность услуги; в стратегически важной отрасли; новой отрасли; в отрасли, для развития инфраструктуры которой необходимы большие капиталовложения и в отрасли, где в соответствии с интересами общества нужно обеспечить более высокий стандарт." ОЧЕНЬ ВЕРНО ПОКАЗЫВАЕТ ПРОТИВОЗАКОННОСТЬ ПОДДЕРЖИВАЕМОЙ ДУМОЙ МОНОПОЛИИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ПЖХ. и именно об этом указывается даже в письме из министерства Регионального развития и по делам самоуправления. а вам,-кухоннокоридорные возмущатели, сколько не разъясняй,-всё равно не доходит. ПЖХ не является монополистом, в городе действуют и другие фирмы, в том числе фирма Петручио Дзалбы "Наму парвалдниекс"

дурашка-провокашка, разговор не об этом, а о том, что
ПЖХ В ЭТОМ ОГОРОДЕ ВООБЩЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ, т.е. преступно КАРТОХУ РОЕТ.
и реально При поддержке думы КАК предприятие СТРУКТУРЫ ОПОСРЕДОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ государства, т.е. самоуправления, является в этой сфере частно-правовых имущественных отношений монополистом.
а "Дзалбе" вам всё покоя не даёт ? - ссытесь, значит его.