Вопрос об отчуждении долей “Latgales laiks” для Даугавпилсской думы снова неактуален 7

← Вернуться к новости
может, задумается кто?: горлопанам.и писюкам. цитируемая часть закона :"Отметим, что Закон о государственном управлении (Valsts pārvaldes iekārtas likums) гласит, что публичное лицо (в данном случае — самоуправление) может осуществлять коммерческую деятельность хотя бы в одном из случаев: если рынок не может обеспечить потребности людей в данной сфере; в отрасли существует естественный монополизм, таким образом, обеспечивая обществу доступность услуги; в стратегически важной отрасли; новой отрасли; в отрасли, для развития инфраструктуры которой необходимы большие капиталовложения и в отрасли, где в соответствии с интересами общества нужно обеспечить более высокий стандарт." ОЧЕНЬ ВЕРНО ПОКАЗЫВАЕТ ПРОТИВОЗАКОННОСТЬ ПОДДЕРЖИВАЕМОЙ ДУМОЙ МОНОПОЛИИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ПЖХ. и именно об этом указывается даже в письме из министерства Регионального развития и по делам самоуправления. а вам,-кухоннокоридорные возмущатели, сколько не разъясняй,-всё равно не доходит.

ПЖХ не является монополистом, в городе действуют и другие фирмы, в том числе фирма Петручио Дзалбы "Наму парвалдниекс"