«Я уверен, пока существует Латвия, этого [узаконивание статуса русского языка] не будет. А если будет — тогда уже не будет Латвии», - заявил президент Латвии Андрис Берзиньш в интервью изданию «Вести Сегодня».
Рассказывая о своём отношении к тому, чтобы узаконить положение русского языка в стране, он сообщил: «Нет, я уверен, пока существует Латвия, этого не будет. А если будет — тогда уже не будет Латвии. Дело совсем не в том, что два государственных языка — это экономически слишком дорого для страны. Все–таки общие признаки государства — это территория и язык».
Как сообщалось ранее, по мнению Берзиньша, вопрос о латышском языке как единственном государственном не подлежит обсуждению, и он не уверен, что в этой связи нужны какие-либо заявления. Об этом глава государства заявил в среду, 16 ноября, сразу по возвращении из Афганистана. Он сказал, что не собирается поддерживать ту или иную сторону и участвовать в каких-либо акциях, и подчеркнул, что следует искать путь к единству. Президент привел в качестве примера армию, где единства нет, если используются два разных языка, а языкового барьера не существует.
Берзиньш, также сообщил в интервью «Вести Сегодня», что совершенно не согласен с тем, будто у нас реально сложилась двуобщинное государство, в котором жители не только говорят на разных языках, но и отмечают разные праздники, пользуются разными источниками информации, а также по этническим признакам выбирают врачей и политиков.
«Я совершенно не согласен с такой постановкой вопроса. В том же самом Даугавпилсе, где больше 50 процентов русских жителей, нет никакого противостояния их с латышами. Веками они живут там во взаимопонимании, и ничего в этом за 20 лет не изменилось. Нам скорее нужно бояться того, что скоро наши дети и внуки не будут знать языков своих предков. Реальность такова, что мир открыт и люди уезжают за границу в поисках лучшей жизни, а там теряют связь со своими корнями. Это естественный процесс, ну как ты его остановишь?», – заявил президент.
Высказывая своё отношение к сбору подписей, президент подчеркнул: «На то в Латвии и демократия. Если соберут необходимое количество подписей, будем
рассматривать соответствие ситуации закону».
Как уже писал портал VES.LV, по поводу сбора подписей за придание русскому языку статуса государственного президент отметил, что считает это нормальным явлением, потому что «группа жителей этого хочет». Однако, сам Берзиньш полагает, что государственный язык в стране должен быть один.
так Украинский и Белорусский так похожи на Русский, что я просто не знаю как их можно не понять Русскому человеку. я таким образом к примеру зная Латышский понимаю так же и Латгальский. во Франции я не жил, потому Французского конечно не знаю. если-бы жил то поверьте мне, уже максимум через три года говорил-бы как на родном. Латышский за три года выучил. за что я переживаю? мне за страну обидно. обидно что всякие там Дзинтарсы и Линдерманы опять делят мою родину по языкам, а куча лохов за ними бежит как послушное стадо. мне обидно что путем языкового обострения нас опять надолго отвлекут от реальных проблем страны. что пока мы будем собачится между собой из-за языков страна будет продолжать гибнуть. что умные люди опять будут глядя на вас всех плевать через плечо и уезжать из страны дураков. уезжать туда где люди думают про экономику. да я знаю Латышский, да наступать на грабли это ваше личное дело и ваши проблемы, но страдать от углубления экономических и социальных проблем в стране я буду вынужден вместе с вами. вам же некогда про экономику думать, вы же все про языки.
Пардон,уважаемый! Лично меня никто не отвлекает от проблем.А национальную проблему (а она есть,не станете же вы это отрицать?!) не решить страусиным методом.Я ни с кем не собачюсь,я пошел и поставил свою подпись,потому как считаю,что русский язык имеет полное право быть государственным на этой территории.Если бы собирались подписи за то,чтобы лишить латышский этого статуса я бы не пошел.Относись к другим так, как хочешь чтобы относились к тебе.Государство относится ко мне как к скоту,а что такое государство.Государство -это прежде всего куча ненасытных чиновников,преимущественно титульной нации.За что мне их любить?!За то,что они не любят меня?Увольте,это не по мне.А противопоставление МЫ и ВЫ я ощущаю на себе каждый день.
а я не ощущаю. вот Латвияс Авизе и Вести Сегодня перестал читать, вот с тех пор не ощущаю. нац проблем для меня нету. она есть для политиков которым это выгодно, да для лохов которые на них ведутся. и воо бще я понял! в нашей стране видимо уже самые высокие зарплаты и пенсии в мире, самая крутая медицина и весь мир ездит к нам лечится за большие деньги, а мы лечимся бесплатно. у нас самое крутое бесплатное образование, потому весь мир ездит к нам учиться за большие деньги. у нас нету миграции, безработицы, преступности, коррупции. у нас самые низкие цены на товары и налоги в мире. у каждого гражданина есть четырех этажный дом, а во дворе стоит столько Джипов сколько совершеннолетних членов семьи. и никто эти джипы не угоняет. короче Латвия была-бы раем, но есть две архи важные проблемы. одна проблема называется Латышский язык, а другая проблема называется Русский язык.
то,что для вас нет национальной проблемы,не означает,что ее нет вообще.Я же говорю,ваш метод страуса-вряд ли поможет решить вообще какую-либо проблему.
Не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство.
я вам в прошлом своем посте описал Райскую Латвию? ну про самые высокие зарплаты в мире и так далее? вот куда надо стремится, вот чего достигать. хотя-бы если не полностью, то частично. может я конечно описал слишком райское государство, но говоря вашими словами надо желать максимум. а вы с Линдерманом, да Дзинтарс со своими только про языки. вот тем я от вас и отличаюсь. я про экономику и социальную сферу прежде всего думаю, а вы про языки.
Слышите только то, что хотите слышать. Я не с Линдерманом,я - за русский язык. И откуда сделан вывод что ТОЛЬКО про языки? Вопрос поставлен здесь и сейчас,не мной поставлен.Хорошо,что он поставлен или плохо,речь не об этом уже.Он уже поставлен и это факт.Я лично поддерживаю, поэтому и поставил свою подпись,к чему и других призываю. А вы вроде бы даже и не против (в душе.где-то очень глубоко...),но принципиально не пойдете, потому что вы якобы выше всего этого и вас волнует экономика и социальная сфера. Даже насмешили.Да вы вообще русский?!
Можно спориь до бесконечности.Каждый будет стоять на своем.Одно скажу.Какую бы акцию не организовывал Осипов,участвовать не буду.Мне с ним не по пути.И все.
Русский я или нет? а как измерять Русскость? если для того что-бы быть Русским обязательно надо образно говоря "рвать майку на груди с криком -Не забуду мать родную!", то я лучше пешком постою. если для того что-бы оставаться Русским надо рвать на себе волосы и наступать на грабли, вечно получая ими в морду, то я опять лучше пешком постою. против я или нет? я знаете-ли привык сначала анализировать. меня в силу профессии несколько лет в университете учили анализировать любую ситуацию, причем максимально досконально. если я в результате подробного анализа вижу что акция провальна, то зачем мне в этом принимать участия. анекдот в тему. Советская Россия времен Сталина. учительница на уроке доказывает детям что Бога нет. долго рассказывает, а потом заставляет детей послушно повторять: -Бога нет! потом достает из стола икону и говорит: -дети! давайте мы в знак того что Бога нет, бесстрашно плюнем в эту икону. дети послушно плюют, а один мальчик не плюет. училка: -ты что еще не понял что Бога нет? мальчик: -если Бога нет, тогда я вообще не вижу смысла плевать в эту икону. а если Бог все-таки есть, тогда зачем мне наживать себе такого сильного врага?... вот и я почти как тот мальчик из анекдота не вижу смысла принимать участие в том что априори обречено на провал. ну нет у Русских сегодня 771896 голосов. максимум триста тысяч. триста тысяч если такие как я пойдут на референдум, а так вообще где-то двести тысяч. если даже всем "неграм" дадут гражданство, то будет шестьсот тысяч голосов за. если "негры" получат гражданство, то число граждан будет увеличено на триста тысяч. значит и кворум на референдуме будет увеличен на 150 тысяч голосов. и того шестьсот тысяч за при необходимых девятьсот тысячах с копейками. это же элементарная арифметика! Латыши за это голосовать не будут, а Русским даже с "неграми" голосов никогда не хватит. а если еще Домбровскис осуществит свою мечту дать всем западным Латышам гражданство Латвии, то опять вырастут число граждан и конституционный кворум на референдумах по вопросам изменений в Сатверсме. а уж эти самые западные Латыши получив гражданство точно за Русский язык голосовать не будут. вывод из всего этого один. не быть Русскому языку гос языком в Латвии, не быть даже если все Русские получат право голоса и проголосуют за. все-равно не будет у нас большинства. это элементарный анализ. и вполне очевидные вещи. мой анализ основан не на том чего-бы хотелось лично мне, а я отбросил свои эмоции и трезво проанализировал существующею ситуацию. просто меня учили отбрасывать свои эмоции и желания, потому-что они мешают при анализе, а значит не позволяют составить объективную картину. а вы на эмоциях. "вот я хочу что-бы было так, потому пошел и подписался.". провальная акция Линдермана может только увеличивать напряг в обществе, вызывая негативные эмоции у Латышей. а вот экономические и социальные вопросы о которых я говорю, могут объединить общество ради общих целей. надо только правильно поставить вопросы, да еще нужны лидеры. желательно два лидера с харизмой. один лидер Латыш, а второй Русский. потому-что ситуация сейчас такая что Русские не хотят слушать Латышей, а Латыши Русских. потому надо два лидера, которые рука об руку будут бороться за общие для всех людей цели. для всех независимо от национальности. лучше будет если эти двое будут не из политиков. и не из экс политиков. вдвоем создадут общественную организацию, будут звать туда Латышей и Русских, выставлять важные вопросы на референдум, но сами не полезут в политику. то есть общественная организация не должна никогда перерастать в партию, активисты никогда не должны вступать в другие партии, не должны лезть в думы, Сейм, Евро парламент, президенты, министры. ибо политика и власть портят людей. все должно быть оговорено уставом общественной организации. только так можно воевать с бардаком во власти. найти идеи которые объединят народ, тянуть их через референдумы с помощью народа, но держаться подальше от власти. ибо предложить тому кто против тебя воюет немного власти и денег это один из лучших способов нейтрализации противника. социальные и экономические вопросы могут стать объединяющими, а Русский язык не может. по вопросу статуса Русского языка у Латышей и Русских противоположные мнение. так было, так есть, так будет всегда.
А! Т.е вы абсолютно беспринципный! Вы просто всегда держите нос по ветру! Если что-то поимеете,то вы -за, нет -против. Ну что же это тоже своего рода принцип. Проститутки.
сударь давайте не будем доходить до личных оскорблений друг друга. проститутка это уже знаете-ли оскорбления. проституция это не принцип, а конкретное сексуальное явление. способ заработка не слишком больших денег. к тому же возраст, наркота, болезни, алкоголь, извращенцы, голос совести, и другие риски. проститутка это конкретная профессия, очень плохая, ведет как правило к ранний смерти. к тому же многие занимаются этим по принуждению. и редко кто от хороший жизни. а мужики которые занимаются этим, либо альфонсы, либо пассивные геи. простите но принципы и правила проституции не имеют ничего общего с тем на что вы намекнули. проститутка это очень конкретное оскорбление. я по-вашему кто альфонс или пассивный гей? настоятельно прошу вас взять свои слова про проститутку обратно. я вам не буду угрожать физической расправой. упаси Бог, да и вообще это было-бы глупо. но учитывая конкретность оскорбления у меня есть полное право узнать у админа сайта ваши данные, узнать кто вы, подать на вас в суд за оскорбления чести и достоинства. я вас не оскорблял, даже если был с вами не согласен.
Молодец!
Я же говорю,что вы слышите только то,что хотите слышать. Прочитайте еще раз и проанализируйте,что там написано.А потом подумайте.Будьте здоровы! А лекции оставьте кому-нибудь другому.
сударь я уже сказал что прекрасно понимаю ваши намеки. понимаю что вы имели в виду. но словами надо манипулировать осторожно. для нас с вами на пример петух это птица и символ свободы Франции, а для побывавшего в тюрьме человека страшнейшие оскорбление, за которое он вам голову оторвет не думая. так что следить надо за своим языком сударь. ото один раз нарветесь. у вас есть право на мнение о моей беспринципности, я этого права у вас не отнимаю. я только настоятельно прошу вас отозвать одно конкретное слово. хотя с чего вы взяли что у меня нет принципов? у меня есть очень четкое понимание в вопросах чести и совести, морали и нравственности. и их у меня никому не отнять. я беспринципный только потому-что не хочу принимать участие в одной конкретной, заранее провальной акции? причем я вам вполне аргументированно пояснил почему я не буду ставить свою подпись. а вот отвас не услыхал внятных аргументов почему мне надо в этом участвовать. "если вы Русский, то вы должны." вот единственное что от вас слышно. кому должен? для вас главный принцип в том что-бы биться головой о стены и наступать на грабли? тыркать свою подпись под что попало, не думая к чему это приведет в последствии? при этом это вы упорно не хотите слышать мои аргументы. переворачивая все что я скажу с ног на голову. короче если принцип в том что-бы не думая головой бежать за очередным "пастухом", в данном случае за Линдерманом, то тогда я лучше буду "беспринципным". но со своей головой на плечах. буду думать своими мозгами, а не Линдерман за меня будет думать и решать кому и чего я должен, и в чем моя Русскость, и какие у меня есть принципы, и какими они должны быть.
Боюсь,что вы слишком узко трактуете термин проституция.Персона может продаваться и не обязательно сексуально. Вы сами написали,что не участвуете в заведомо провальной акции. Т.е. я делаю вывод,что вы вроде бы не против,но дело провальное,поэтому вы его не поддержите. Ну для начала,откуда такая безапелляционность? Вы,что Господь Бог,что наперед знаете чем все закончится?! Предполагать можно, что угодно,но результата не знает никто. Когда фашисты стояли под Москвой тоже можно было бы предполагать,что война закончена и сдастся. Тем не менее у этой "акции" в итоге был абсолютно противоположный результат. Надо понимать, что в той ситуации вы бы сдались(продались). Цена конечно дорогая - жизнь. Далее.Я понимаю,что вам это не надо лично, ибо вы знаете латышский. Но будет ли вам лично хуже,если будет два языка?Не будет.Вас не призывают кого-то убивать или бить морды. Вас призывают всего лишь(!) поставить подпись за русский язык. За свой язык (а вроде бы он ваш)! Не за китайский или суахили!За свой!Вас призывают поддержать своих братьев(как бы пафосно это не звучало),в том числе тех, кто лишен права голоса. В том числе и поддержать тех, которые по тем или иным причинам не выучили язык или знают его не очень хорошо.Вы же предпочитаете постоять в сторонке и с высоты своего аналитического ума понаблюдать, как может быть действительно кто-то получит по лбу. И вот тогда вы весь в белом гордо будете заявлять:"Я же говорил!". Так вот - лучше умереть стоя, чем жить на коленях. Не приняли ли вы уже удобную позу?!
сравнивать это с войной, это как сравнивать сами знаете что с пальцами. у меня дед ветеран войны, воевал в Советской армии. и не от большой любви к Сталину, а потому-что понимал что речь идет о выживание целых народов. миллионов, а может миллиардов людей. потому-что видал как фашисты ведут себя на окупированных землях. и мне рассказывал. у него до последнего дня слезы в глазах стояли когда он вспоминал. а жена его была в фашистских лагерях. тоже много со слезами мне своему внуку рассказывала. потому меня и бесят "умники" которые сравнивают ту ситуацию что у нас есть сегодня в Латвии с фашизмом. и близко не стоим. и "умников" там близко не было. про позу! вы на своей работе вынуждены прогибаться под начальство? если нет, то поздравляю. но обычно начальник всегда прав, даже если он дурак, а иначе он вас уволит. так что люди которые утверждают что они никогда не прогибались лицемеры. я не Бог, но считать простите умею. и все мы продаемся. в том числе на работе. продаем свой труд и талант за конкретную сумму.
Послушайте!Ну где я сравнил нынешнюю ситуацию с фашизмом? Где и что я сравнил с войной? И причем тут Сталин?! Я про вас речь веду,про вашу позицию. И вы еще претендуете,что анализируйте?! Вы истинный демагог. Выворачиваете все наизнанку. Вы явно чиновник.Только они так умеют. "Прогибаться" перед начальником и выполнять его указания для меня это разные вещи. Если для вас это одно и тоже, мне вас жаль. Да,я продаю свой труд.Но я не продаю свою совесть. Дедом не прикрывайтесь, мне почему то кажется,что он подписался бы! Прощайте,господин премудрый пескарь!мне надоел,как сказал один комментатор,"хлам в вашей голове".
ну вы же рассуждали про мое поведение в случае войны. приводили в пример битву под Москвой, тем самым как-бы сравнивая ту самую битву с акцией Линдермана. а теперь отказались от своих слов? а что никогда не казалось что начальник в чем-то неправ? ну тогда вам повезло с начальством. дед может и подписался-бы, но и меня тоже спросил-бы чего я думаю. может принял-бы и мою аргументацию, а может и нет. можно бесконечно рассуждать о том как повел-бы себя человек которого уже нет в живых, но это тупик. деда уже нет, а потому что-бы он сделал я уже никогда не узнаю. если только встречу его после своей смерти в иных мирах, если они есть. а в целом я не отнимал у вас права пойти и подписаться. у вас свое мнение, а у меня свое. в 17 веке два священника, Католик и Лютеранин спорили чья вера лучше. дело было во Франции. завершился спор тем что Католик перешел в Лютеранскую церковь, а Лютеранин перешел в Католичество. кстати это исторический факт, а не шутка. я только уже не помню их фамилии. так что иногда бывает даже так. ну а мы с вами друг друга не переубедили. но это тоже результат. в конце месяца узнаем кто был прав. если подписи не соберут, то прав оказался я. если соберут, то подождем до весны. весной скорей всего тогда уже будет референдум. и если Русский станет вторым гос языком, то правы будете вы, и я публично признаю что был неправ. а если референдум провалится, то прав я. но я сейчас убежден в своей правоте. в том что референдум провальный. а там поживем увидим!
Вы так ничего и не поняли. Ну да бог с этим.
за счёт русских налогов латвия пока и существует и пенсии тем же латышам платят, а что будет дальше,...? где ваша масса латвийских граждан,? они уже стали гражданами другой страны,и их там никто неназывает эмигрантами ,и в латвию большенство не вернутся массы.А страна латвия уже давно поставлена раком. 20 лет нагибали.свю независемость доказали,а теперь взялись за русский язык. работяги я и латыш и мы друг друга прекасно понимаем.