Жители Валмиеры активнее даугавпилчан, несмотря на менее выгодные условия 40

← Вернуться к новости
Аноним: Аноним: Аноним: Вероника: Про Валмиеру могу сказать, что там люди после утепления дома платят столько же, как и до утепления, до тех пор, пока за счет экономии, которая появляется после утепления, не погасится их доля вложенных средств. То есть ничего сверху людям не надо платить. Разве это не программа? Именно такая программа в помощь людям, а не то что у нас, главное раструбить, а как до дела, так голову в песок, или сменить должностных лиц.Так на чем экономия??? Что-то я никак не догоняю???Экономия тепла. Здесь конечно нужно ПЖКХ, оправдывая звание специалистов, разъяснять и помогать людям определиться с необходимостью и объемами утепления. Упомянутые в коментариях хрущевки самые теплые дома, так как их стены сложены по всем нормам и правилам. Потом, когда строили 103 серию и другие улучшенные, улучшена была планировка а по конструктивной части очень модны стали рацпредложения по экономии строительных материалов. В результате кирпичные торцевые стены утоньшились. и.т.д. Самые "дырявые" дома - 9-этажки. Вот здесь нужно делать полную реновацию этих домов. А по остальным домам нужно смотреть, что реновировать, а что может и так служить. Жители утепленного 9-этажного дома на Эспланаде "в Черемушках" после реновации платили вместе с кредитом столько же или даже меньше (в зависимости от погодных условий), чем до реновации.Так вот я и спрашиваю? Экономия в чем? Экономия, это когда при определенных вложениях вы имеет возможность в ближайшей перспективе что-то начать откладывать. Зачем вести "разъяснительную работу" если можно было ПРОСТО, поставить в режим он-лайн показания счетчиков 3-х домов на Эспланаде. Ну или в крайнем случае выложить в Интернет цифры. ВСЕ!!! Не думаю, что "разъяснителям" мозгов на это не хватило. Просто они поняли, КАК они обосрались с этим экспериментом и поэтому теперь не хотят оглашать результаты, а лишь трубят на каждом углу - утепляйтесь и будет вам счастье!!! И где результаты теплопотерь через стены??? Это лишь о практической стороне вопроса. Про юридическую - почему это жители должны утеплять дом, который им фактически не принадлежит, даже говорить нет желания. Уже об этом сказано пересказано!!! Как впрочем и о том, что перед утеплением фасадов (а именно это пытаются впарить всем) необходимо провести тщательное обследование дома на предмет необходимости реновации как таковой. А то получится как с улицей Имантас. Покрытие (фасад) снимали уже три раза. Правильно в одной статье политтехнолог заметил - в этой стране живут большинство дебилов. Хавают все, что им пытаются скормить. И по поводу 9-ти этажек. Странно, почему-то в некоторых хрущевках тариф на отопление 1-го кв.м чуть выше, чем в некоторых 9-ти этажках... которые не утеплены. Не вижу взаимосвязи. Сэкономить как раз можно на 5-ти этажке, так как требований по конструктиву и по нагрузкам гораздо меньше. Ну и опять же, простой пример. Стоит дом, к примеру, в котором 3 квартиры муниципальные и не заселены, предположим. Пришел управляющий суровой зимой и во всех трех квартирах раскрыл окна настежь. За это ведь не будет расплачиваться владелец квартир, теплопотери пропорционально раскидают на всех жильцов! Ну и где справедливость?

Что касается теплопотребления в хрущевках, оно самое большое из всех типов зданий. Почему? Потому, что 1) более теплоемкие отопительные приборы (чугунные радиаторы), 2) отопительные приборы расположены в подъездах на каждом этаже, 3) в санузлах обогрев происходит от системы отопления, а не от горячей воды, как это в зданиях другого типа. Чтобы сравнивать затраты за теплоэнергию в зданиях разного типа, нужно брать все платежи: стоимость 1 кв.м, стоимость 1 куб.м, стоимость доставки и циркуляции горячей воды. И потом микроклимат внутри здания тоже в разных домах разный: одни любят, чтобы дома было 25 градусов, другие 18 градусов и.т.д.