Моральную компенсацию в размере 9000 евро и 200 евро за судебные расходы — такую компенсацию за принудительное помещение в психоневрологическую больницу по приговору Европейского суда по правам человека из бюджета Латвийского государства получит 39-летняя лиепайчанка Л.. Чтобы добиться такого результата, она вместе с матерью судилась 12 лет. Об этом сообщает "Курземес вардс".
События, из-за которых в очередной раз государству придется платить компенсацию, происходили 7 марта 1999 года, и в газете "Курземес вардс" по предоставленной полицией самоуправления информации они описывались так: "В воскресенье, в пять часов дня получен вызов на ул.Юрас, 5, где некая женщина, сидя на подоконнике пятого этажа, грозилась спрыгнуть вниз. Когда прибыли полицейские, к дому была вызвана и бригада медиков. Женщина бросала вниз разные вещи. На призыв полицейских открыть двери она не реагировала. Женщина кричала и говорила несвязно. Пожарные через открытое окно кухни на пятом этаже проникли в квартиру и открыли двери. Л., 1972 г.рожд., увезли в психоневрологическую больницу".
Сама женщина, однако, против этого возражала, но уже 9 марта консилиум врачей установил окончательный диагноз: параноидальная шизофрения, а также решил, что женщине обязательно требуется длительный медицинский уход. Там она и осталась до апреля.
Уже в марте 2000 года мать больной в жалобе на Лиепайскую психоневрологическую больницу поставила под сомнение обоснованность установленного дочери диагноза и законность ее принудительного лечения, — сообщило агентство BNS. Сама Л. с жалобой обратилась в инспекцию по контролю за качеством медицинской помощи и экспертизы трудоспособности. Та признала, что медики действовали законно. Но мать и дочь обратились с иском в Лиепайский суд, требуя признать противозаконным помещение в больницу и отозвать установленный диагноз. Лиепайский суд отказался принять дело к рассмотрению, так как не были соблюдены процессуальные требования.
Тогда иск такого же содержания был подан в Лиепайский районный суд. Женщина указала, что она страдает хроническим психическим заболеванием, однако утверждает, что 7 марта 1999 года состояние ее здоровья было стабильным и не было необходимости помещать ее в больницу. Но назначенная судом комиссия амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы признала, что в тот раз поведение Л. могло быть опасным для ее здоровья и жизни, поэтому помещение в больницу было законным.
Позднее иск матери и дочери было отклонено и в Курземском окружном суде, и в Верховном суде решение осталось неизменным.
Затем уже в 2006 году Государственное бюро по правам человека подало в Конституционный суд заявление о несоответствии закона "О медицине" Конституции.
Однако делопроизводство было завершено, так как годом позже были внесены поправки в закон "О медицине", который предусматривает судебный контроль в случае, когда пациент подвергается принудительному лечению в больнице.
Тогда лиепайчанка Л. обратилась с жалобой в Европейский суд по правам человека.
Считаешь себя ,,умным,,?!-а у ТЕБЯ хватит ума 12-лет судиться с ВЛАСТЬЮ,да еще в Европе?!!-и таки ПОБЕДИТЬ!!!