Выполнял маневр левого поворота. Поворотник наверняка был включен (по крайней мере так скажет), мотоциклист наверняка шел на опережение (или обгон), на что не имел в данном случае право. В общем, или мотоциклиста признают виновным или "обоюдку" вкатают. Водитель будет утверждать, что он заранее подготовился к маневрну - посмотрел в зеркало, убедился в безопасности маневра, показал поворотник и начал маневр. А мотоциклист будет утверждать, что он по всем правилам шел на опережение (обгон) - показал поворотник и начал маневр. Каждый будет стоять на своем. Вывод - "обоюдка".
Выполнял маневр левого поворота. Поворотник наверняка был включен (по крайней мере так скажет), мотоциклист наверняка шел на опережение (или обгон), на что не имел в данном случае право. В общем, или мотоциклиста признают виновным или "обоюдку" вкатают. Водитель будет утверждать, что он заранее подготовился к маневрну - посмотрел в зеркало, убедился в безопасности маневра, показал поворотник и начал маневр. А мотоциклист будет утверждать, что он по всем правилам шел на опережение (обгон) - показал поворотник и начал маневр. Каждый будет стоять на своем. Вывод - "обоюдка".