В опросе – ничего противозаконного 22

← Вернуться к новости
Если не поняли: 1.Если собственники квартир жилого дома Сигулдас 21 не уполномочили ни управляющего, ни иное лицо проводить опрос, то кто же и на каком основании уполномочил представителя постороннего юридического лица (Дауткома)или еще кого-то проделать эту процедуру? 2.Почему не выслан КАЖДОМУ СОБСТВЕННИКУ проект письменного решения по подлежащему решению вопросу и связанные с принятием решения документы? 3.Почему не отведено как минимум ДВЕ недели на принятие решения? 4.Кто и каким образом «узаконит» таким незаконным способом собранные подписи и главное – под каким документом? (А подписи собирались,на простых разлинованных листах) Да, еще между прочим откуда частное юридическое лицо знает о том чья квартира приватизирована, а чья нет? Неужели 60 раз смотрели выписку за 3,63 каждая?!

1. Собственником ДОМА в целом считается самоуправление. Любой проект должен согласовываться с собственником. Вообще не понимаю, почему обходят квартиры, которые являются мыслимыми долями в доме. Или они оптику через все квартиры собрались проводить???
2. А с какого болта???? Вы когда ремонт в своей квартире решили сделать (а ЗК у вас именно на нее), вы тоже по всему подъезду бегаете и со всеми жильцами согласовываете???
3. Решение чего??? ПОДЪЕЗД - место общего пользования. Вы за его аренду не платите, он не является вашей собственностью. Собственником записана ДУМА.. С НЕЙ И НУЖНО СОГЛАСОВЫВАТЬ!!! Они от этой проблемы самоустранились, для того чтобы посмотреть на весь цирк со стороны и поржать.
4. Кому на хрен сдались ваши подписи??? Подтереться и забыть!!! Одни идиоты бегают по квартирам.. другие что-то подписывают...третьи возмущаются что отсутствуют какие-то проекты и не соблюдены временные сроки... Страна идиотов.

Кто-нибудь, когда-нибудь интересовался, кому идут деньги за баннеры, расположенные на домах?
А вот я бы потребовал часть денег перечислять в накопительный фонд... или снизить плату за обслуживание.. Страна идиотов.