Если не поняли: 1.Если собственники квартир жилого дома Сигулдас 21 не уполномочили ни управляющего, ни иное лицо проводить опрос, то кто же и на каком основании уполномочил представителя постороннего юридического лица (Дауткома)или еще кого-то проделать эту процедуру?
2.Почему не выслан КАЖДОМУ СОБСТВЕННИКУ проект письменного решения по подлежащему решению вопросу и связанные с принятием решения документы?
3.Почему не отведено как минимум ДВЕ недели на принятие решения?
4.Кто и каким образом «узаконит» таким незаконным способом собранные подписи и главное – под каким документом? (А подписи собирались,на простых разлинованных листах)
Да, еще между прочим откуда частное юридическое лицо знает о том чья квартира приватизирована, а чья нет? Неужели 60 раз смотрели выписку за 3,63 каждая?!
1.В чём незаконность опроса? не нравится -не отвечай,не хочешь не впускай.под чем подписываешься смотри. если я решил провести опрос на тему верите ли вы в Чупакабру мне надо решение жильцов на предмет его осуществления?
2. Потому что это опросс!нету ни решения ни проекта,потомучто если такие жильцы-какой тут проект.
3.см.пункт выше
4.опрос!!
я не связан с какимито из этих организаций,но по работе приходилось сталкиваться с такими товарищами, которые раздувая свою значимость и не ориентируясь в терминах стопорят им же выгодные решения и работы.
1.В чём незаконность опроса? не нравится -не отвечай,не хочешь не впускай.под чем подписываешься смотри. если я решил провести опрос на тему верите ли вы в Чупакабру мне надо решение жильцов на предмет его осуществления?
2. Потому что это опросс!нету ни решения ни проекта,потомучто если такие жильцы-какой тут проект.
3.см.пункт выше
4.опрос!!
я не связан с какимито из этих организаций,но по работе приходилось сталкиваться с такими товарищами, которые раздувая свою значимость и не ориентируясь в терминах стопорят им же выгодные решения и работы.