Кого выберут в Приватизационную комиссию думы, ее председателю безразлично 28

Автор: Юрий Бердников
Автор: Юрий Бердников
Вчера депутаты утвердили нового члена приватизационной комиссии, вместо избранного в Сейм Алексея Бурунова.

Им стал представитель Даугавпилсской городской партии Олег Терентьев, закончивший магистратуру Даугавпилсского университета и получивший квалификацию руководителя учреждений. В данный момент О. Терентьев работает на “Latvijas dzelzceļš” руководителем отдела персонала Даугавпилсского участка.

Некоторые вопросы, связанные с назначением, возникли у депутата Ливии Янковской. Сам О. Терентьев на заседании не присутствовал, поэтому за него на вопросы отвечал  Виталий Азаревич. Л. Янковскую интересовало, каков опыт О. Терентьева при работе в комиссиях, почему выбрана его кандидатура, и являются ли соответствующими должности знания государственного языка претендента, в чем депутату позволило усомниться его CV. Также депутатов смутило то, что сам О. Терентьев на заседании не присутствовал.

Как отметил В. Азаревич, ранее претендент уже работал в комиссии. А как отметил докладчик по вопросу, у претендента есть диплом ДУ, где обучение проходит на латышском языке, поэтому в знаниях госязыка можно быть уверенными.

Вопрос о том, достаточно ли квалифицированные специалисты работают в Приватизационной комиссии, председателю этой комиссии П. Яунземсу задал депутат  Петерис Дзалбе. Ответ П. Яунземса был неоднозначным: сначала он ответил, что в комиссии работают квалифицированные люди, а затем отметил, что подобных специалистов у нас в городе нет вообще. “Какого человека выберут, мне безразлично”, – отметил П. Яунземс. После этого высказывания П. Дзалбе заметил, что уровень знаний председателя комиссии, видимо, такой высокий, что ему все равно, что членом комиссии станет человек, не являющий специалистом в данной области.

За утверждение нового члена комиссии проголосовали 10 депутатов, против — 1, 3 воздержались, 1 депутат не голосовал.

13.11.2010 , 10:45

Наталья Петрова, gorod.lv


Написать комментарий
Показать предыдущие 8 комм.
Аноним: Аноним to Largo: Ну сколько можно об одном и том же? В чем альтернатива? Ну создали ТСЖ, ну занесли дом на свое имя? А дальше??? Ну нет возможности управлять стадом баранов по всем правилам. Ведь появится более половины недовольных - и это вы делаете не так, и деньги ни за что берете.. ПЖКХ в этом отношении немые пастухи. Есть 4 или 5 операторов, которые выслушивают потом этого дерьма, но за получаемую зарплату пропускают все это мимо ушей. В конечном итоге все недовольство лишь в адрес руководителей. А последним и вообще на это насрать. Благодаря обороту они могут и с должников деньги годами не выбивать и дыры затыкать и себя любимых премий не лишать. Нет альтернативы на сегодняшний день и не появится! Разве что прийдет обезбашенный с 10-тью лямами свободных денег и начнет переманивать дома к себе на обслуживание. Но не случится этого, ибо этим 10-ти лямам есть куда более выгодное применение. Выход? Собственный дом. Нет возможности, значит придется при всей своей юридической и прочей подкованности сидеть и не пиз.еть, а продолжать сдавать этот клок шерсти в общий котел.Все правильно.

Хотите быть стадом - будьте! Хотите платить за то, что не просили - платите! Проще конечно баночку пива и *опу на диван.

Largo: Аноним: Аноним to Largo: Ну сколько можно об одном и том же? В чем альтернатива? Ну создали ТСЖ, ну занесли дом на свое имя? А дальше??? Ну нет возможности управлять стадом баранов по всем правилам. Ведь появится более половины недовольных - и это вы делаете не так, и деньги ни за что берете.. ПЖКХ в этом отношении немые пастухи. Есть 4 или 5 операторов, которые выслушивают потом этого дерьма, но за получаемую зарплату пропускают все это мимо ушей. В конечном итоге все недовольство лишь в адрес руководителей. А последним и вообще на это насрать. Благодаря обороту они могут и с должников деньги годами не выбивать и дыры затыкать и себя любимых премий не лишать. Нет альтернативы на сегодняшний день и не появится! Разве что прийдет обезбашенный с 10-тью лямами свободных денег и начнет переманивать дома к себе на обслуживание. Но не случится этого, ибо этим 10-ти лямам есть куда более выгодное применение. Выход? Собственный дом. Нет возможности, значит придется при всей своей юридической и прочей подкованности сидеть и не пиз.еть, а продолжать сдавать этот клок шерсти в общий котел.Все правильно.Хотите быть стадом - будьте! Хотите платить за то, что не просили - платите! Проще конечно баночку пива и *опу на диван.

Конкретные предложения?

Largo: Для начала прочтите Закон о приватизации,Закон о квартирной собственности,Гражданский закон,Закон о земельных книгах, Закон о занесении недвижимости в земельные . Для начала хватит?

И что дальше?

Largo, не в обиду конечно, но вы сами себе противоречите. Вот ваши слова: Вот и получается, что каждый месяц я плачу на прокорм ПЖКХ. Это, что ?! Моя почетная обязанность?!
Но уже чуть ниже, тоже ваши слова: Хотите быть стадом - будьте! Хотите платить за то, что не просили - платите! Проще конечно баночку пива и *опу на диван.

Так вы сами платите или не платите? И что реально на сегодняшний день вам лично удалось добиться для устранения этого произвола? Ни в коем случае это не попытка вас уколоть, осудить или поддеть. По всему видно, вы человек весьма не глупый, иначе даже не вступал бы с вами в полемику. Уходили некоторые дома не вольные хлеба, но ничего хорошего из этого не получалось. Но ваша борьба, это борьба с ветряными мельницами. Потому что причин, по которым ПЖКХ стригло, стрижет и будет стричь я могу перечислить как минимум 5 на вскидку. :) Проще провести аналогию. Ну не сделаете вы из автомашины ЗАПОРОЖЕЦ грузовик.. ну не для того она была сделана!!! Перефразируя... ну не были наши многоквартирные дома построены для совместного обхозяйствования... не для того они строились.

в этом городе немного. Сорри пропустил слово.

И что реально на сегодняшний день вам лично удалось добиться для устранения этого произвола?
***
Кроме того,утверждать не буду, но скрытый результаты есть - и все-таки они чешутся... Ведь чешутся?! Я понимаю,что это скорее попытка успокоить народ,чем реальные действия,но тем не менее. И скажу еще, что "капля камень точит".А если ничего не делать, ничего и никогда не изменится. А этот беспредел, надо как-то прекращать.

Не хочу вас разочаровывать и искренне желаю успехов в судебных разбирательствах. Но как только появится отрицательный прецедент, наши законы тут же подправят. Так уже было не один раз. Простой пример - установка газовых котлов в квартирах и отключение от общей системы отопления. Случаи были... но закон тут же подправили. Кое-кто действительно успел запрыгнуть в уходящий поезд.
В общем, мои выводы сегодняшнего дня очень легко уместились в один из комментариев с российского сайта, правда по теме, не относящейся к тому, что мы обсуждаем, но им объясняется большинство происходящего в любом государстве. Далее цитата: "...Ну это примерно, как старики, которые выступают против повышения расценок ЖКХ, а потом идут и голосуют за тех, кто эти расценки повышает. "Он принёс нам стабильность".
Или вот ещё два итога опросов по стране:
1. 52% жителей проголосовали бы за ЕДро, если бы выборы состоялись 12 ноября этого года.
2. 63% жителей считают, что за последние 10 лет они стали жить хуже.
(Опрос Левада-центра)
Вот и подумай, как люди, которые понимают, что стали жить хуже, могут голосовать на выборах за виновников ухудшения их жизни..." Конец цитаты. ;)

Для начала, они хотя бы начали их исполнять. :) Это я про местные власти и пжкх в частности.
Ужасно то,что суд у нас увы - не справедливый и не равноправный.Игра идет не честная. Карты крапленые. Но опять же - ничего не делая, не стоит ждать изменений.

С одной стороны прекрасно понимаю ваше нежелание прилюдно в комментариях рассказывать о своих успехах, но с другой слышу лишь одни лозунги.. :(
Нет конкретики. В какой части или в чем вам удалось справиться с злобным ПЖКХ??? Хоть намек дайте!

Аноним to Largo: С одной стороны прекрасно понимаю ваше нежелание прилюдно в комментариях рассказывать о своих успехах, но с другой слышу лишь одни лозунги.. :( Нет конкретики. В какой части или в чем вам удалось справиться с злобным ПЖКХ??? Хоть намек дайте!

Никаких лозунгов. Вы меня с кем-то путаете.

Результатов никаких - продолжают воровать. Вы это хотите услышать?! Довольны? На том и закончим.

Как никаких лозунгов? Нужно судиться! Нужно бороться с произволом! Нельзя сидеть на месте! :) Это призывы.... это лозунги! ;)
А конкретных результатов и действий вы не описываете. :( Может на то есть объективные причины, но я лишь сужу о том, что вижу в данный момент.

Ларго, моя цель не потешить собственное самолюбие, а желание услышать что-то более конкретное с чем вам удалось справиться. Неужели я много хочу? Только не пересылайте меня к чтению законов, пожалуйста, но и дорогу показывать не надо. Вы мне скажите, к чему вам удалось прийти и тогда я уже сам постараюсь поискать дорогу. :)

Аноним to Largo: Как никаких лозунгов? Нужно судиться! Нужно бороться с произволом! Нельзя сидеть на месте! :) Это призывы.... это лозунги! ;) А конкретных результатов и действий вы не описываете. :( Может на то есть объективные причины, но я лишь сужу о том, что вижу в данный момент.

Ок. Я начал просто с того, что достал свой договор с ПЖКХ и сравнил с тем, что предъявлено к оплате у меня в счете от них. А после этого возникла куча вопросов,на которые я ищу ответа. Это первое. А второе. Если Вы считаете, что через месяц или через два ширяков придет и скажет:"Простите, меня грешного! Бес попутал! Сейчас все исправлю.", то мне Вам нечего сказать.

Аноним to Largo 14 ноября 21:25:
- Как никаких лозунгов? ...- Это-призывы, лозунги!А конкретных результатов и действий вы не описываете.
21:28 :
- Ларго, моя цель не потешить собственное самолюбие, а желание УСЛЫШАТЬ что-то более конкретное с чем вам удалось справиться. Неужели я много хочу?
ТОЛЬКО НЕ ПЕРЕСЫЛАЙТЕ меня К ЧТЕНИЮ ЗАКОНОВ, пожалуйста, но и дорогу показывать не надо. Вы мне скажите, к чему вам удалось прийти и тогда я уже сам постараюсь поискать дорогу.

Largo to Аноним 14 ноября 21:58:
Ок.
1.достаньте свой договор с ПЖКХ и сравните ЕГО СОДЕРЖАНИЕ с тем, что предъявлено ВАМ к оплате в счетах от них.
2.Если Вы считаете, что ПОСЛЕ ОЗВУЧЕННЫХ ВАМИ ВОПРОСОВ через месяц, два представители этой вымогательской конторки (ширяков или некто иной) или даже думы придет и скажет:"Простите, нас грешных! Бес попутал! Заплутали. Сейчас все исправим.", то мне Вам нечего сказать.

однако, Largo, насколько я понимаю, Вашему оппоненту не только "удочку в руки брать" стрёмно, но и вообще про дорожку на рыбное озеро слышать нет охоты. Но парного сазанчика под сметанным соусом с базиликом на тарелочке - В ОХОТКУ ! да ещё и задарма бы...
и таковых 99,9%.

Ну почему сразу оппонент? Я лишь собеседник. :) Судя по нику человек вы должны быть не юного возраста, а выводы делаете столь скоропалительные. Или категоричность, ваш конек? ;)
Не осуждаю, потому как сам уже не в том возрасте когда на каждое даже столь незначительное оскорбление кулаком (ну или с ноги) в нос. :)
Да и по жизни я по большей части в основном стараюсь добиваться всего сам. На чужом горбу нет желания кататься. Именно поэтому я и спрашивал о конкретном результате, не попытках закидать других фекалиями, а именно о конечном результате. То есть, мне удалось добиться того то и того то. Все. Это уже сигнал к действию. Тут уж действительно стоит пораскинуть мозгами, а вот как у него это получилось. Вот и все. :)
А вы меня сразу в тунеядцы. Не обидно.. но и не по справедливости как-то...

1. Несоответствия есть, их много, но одним договором здесь не ограничивается. Есть куча законов, правил и прочей ерунды. Причем, некоторые из них вступают в прямые противоречия. Не то чтобы пугали объемы, нежели оправдывает ли цель средства, затраченные на достижение.
2. Нет, этого не жду. Власть имущие - политики. А задача политика никогда, ни в коем случае, ни при каких условиях не признавать своих личных ошибок. Любую ошибку они должны представить как форс-мажор, иначе им не место в политике.

"Не то чтобы пугали объемы, нежели оправдывает ли цель средства, затраченные на достижение."
***
Когда я начинал -думал об этом. Это верно, если все измерять,извините, "баблом". Я думаю - это способ обмануть свою совесть. Ну если Вам действительно до фени за кого Вас держат, то ради бога. Это Ваш выбор.Только зачем тогда у себя на кухне или в кругу друзей гундеть,что все плохо.(без личностей).Кроме того,у господ-управителей есть розовая мечта-всех утеплить по-дороже и особо не разбираясь надо это или не надо, а если надо,то что именно надо. А это уже стоит побольше чем втюханный теплоузел.

Любая цель достигается несколькими путями. Можно безуспешно биться у стен крепости пытаясь на них забраться и захватить ее, а можно просто взять в осаду и ждать, когда у противника закончатся припасы и они сами сдадутся на милость победителя.
На мой взгляд основные козыри ПЖКХ и теплосетей (кстати, последние дерут куда больше, но пишут об этом меньше.. даже как-то странно):
- несовершенная законодательная база, т.е. возможность двояко трактовать те или иные нормы закона, в перипетиях которых даже некоторые юристы не разберутся.
- дама спроектированы таки образом, что нет возможности установить индивидуальные счетчики отопления.
- основная часть населения (если не большая) пенсионеры, о которых можно долго и безуспешно философствовать, но про которых можно было прочитать в цитате, приведенной выше.
- самый бесспорный конек - оборотные средства.
Опытные бизнесмены принимая во внимание первые три, ни за что не рискнут четвертым. Увы. В индивидуальном порядке эту проблему глобально не решить. Увы.
Схемы разрыва этого порочного круга есть, но они весьма и весьма рисковые с точки зрения собственника квартиры.
Ну а с учетом того, что в работе ПЖКХ замешаны еще и личные финансовые интересы некоторых весьма известных в городе личностей, еще и небезопасные для собственной жизни.
Поверьте, совесть моя больше болит, но за родных и близких людей, нежели за соседей.

Ларго, чтобы мои слова не показались вам голословными, попробуйте решить ту проблему и теми путями, которые вы избрали хотя бы на уровне всего вашего дома! Если победите, с меня бутылка хорошего коньяка и личное уважение и признание ваших заслуг! (понимаю, что вам это и не надо, но ведь в конце концов добрые дела делаются не только для того, чтобы сделать себе приятно, но чтобы и другие люди могли сказать - вот это Человек!)

Написать комментарий