— Я благодарен тем представителям правящей коалиции — “Единству” и “Новому времени”, которые решили доверить оппозиционной фракции "ТБ"–VL руководство комиссией. Ну а моя фракция решила выдвинуть на данный пост именно меня, ведь я и в прошлом сейме работал в комиссии по гражданству и с этой темой хорошо знаком. В прошлом сейме комиссией руководил Петерис Табунс, и, честно говоря, он вел заседания не очень интересно. Так, например, чуть ли не на каждое заседание приглашались руководители Управления натурализации, которые повторяли одно и то же. Нет, я не хочу сказать, что наша комиссия не будет заслушивать управление. Мы тоже это будем делать, но не столь часто. Работа комиссии, на мой взгляд, должна быть полезной и интересной депутатам. У меня уже есть план работы.
У меня дома о–очень большая библиотека, в том числе в ней много книг и на тему гражданства. Есть исследования и профессоров из Оксфорда, есть, кстати, и новые книги, которые по вопросу об институте гражданства написали авторы из России. Я хочу посвятить ближайшие заседания обсуждению всех вопросов, связанных с понятием гражданства, — исторические, международные аспекты, латвийский опыт. Будем изучать терминологию, дискутировать. Пригласим экспертов.
Когда тему гражданства как понятия исчерпаем, приступим к изучению законов о гражданстве в странах ЕС. Ведь в Евросоюз входят 27 стран, и каждое следующее заседание комиссии мы могли бы посвятить изучению опыта какой–то отдельной страны ЕС.
Я лично много читал по вопросам присвоения и лишения гражданства в разных странах. Да, во многих странах есть процедура отъема гражданства. Вы мои взгляды знаете — я сомневаюсь, например, в лояльности таких людей, как депутат сейма Кабанов или публицист Гильман. Стоило ли им давать гражданство?! Но это уже другой вопрос. Возвращаясь же к теме гражданства, хочу сказать, что во многих странах ЕС весьма жесткие требования к получению гражданства. Знаете ли вы, что в Финляндии, например, те, кто хочет пройти натурализацию, должны знать финский на уровне выпускника гимназии! Если бы у нас было такое требование — знать госязык на уровне выпускника средней школы, — то, боюсь, очень и очень многие никогда экзамен не сдали бы! В том числе и отдельные сидящие здесь новоиспеченные депутаты сейма! Считаю, что Латвия совершила ошибку, когда разрабатывала правила натурализации, нам нужно было идти по финскому пути.
— Вы собираетесь предлагать изменения в Закон о гражданстве?
— Такие вопросы не в компетенции комиссии, это должны решать политические фракции. Что же касается лично меня, то, повторюсь, я никогда своих взглядов не скрывал и выступал за ужесточение процедуры натурализации. Но, хочу подчеркнуть, я не собираюсь, да и не могу в качестве председателя комиссии быть радикальным. Иначе вести заседания станет невозможно — мы будем только ругаться и расколем комиссию. Я постараюсь вести заседания нейтрально.
— Вы написали несколько книг, связанных с историей ЛР. Сейчас тоже что–то пишете?
— Да, я пишу книгу о политике, в ней будет и раздел, связанный, кстати, с гражданством.