1. Была ли Латвия на момент, описываемый в статье, де-юре и де-факто частью СССР, действовали здесь законы СССР на тот момент?
2. Совершались ли депортации согласно существующему на тот момент законодательству (подобно депортациям граждан японского происхождения в 1941-м в США, беженцев из Германии и немцев - в начале войны - в Англии, Франции и Бельгии и т.д.)?
3. По каким критериям осуществлялась депортация (соответствующие инструкции и приказы НКВД)?
4. Потребовать вскрыть архивы КГБ/НКВД и посмотреть, кто ж рьяно писал доносы на соседей и родных - для выявления авторов доносов, на основании которых НКВД составляло списки (думаю, можно узнать много интересного, в том числе и про предков нынешних "патриотов").
5. Имело место именно прославление, а не изложение другой точки зрения?
В общем, для суда тут головной боли хватит. И закончится явно вся эта композиция в Страсбурге.
1. Была ли Латвия на момент, описываемый в статье, де-юре и де-факто частью СССР, действовали здесь законы СССР на тот момент?
2. Совершались ли депортации согласно существующему на тот момент законодательству (подобно депортациям граждан японского происхождения в 1941-м в США, беженцев из Германии и немцев - в начале войны - в Англии, Франции и Бельгии и т.д.)?
3. По каким критериям осуществлялась депортация (соответствующие инструкции и приказы НКВД)?
4. Потребовать вскрыть архивы КГБ/НКВД и посмотреть, кто ж рьяно писал доносы на соседей и родных - для выявления авторов доносов, на основании которых НКВД составляло списки (думаю, можно узнать много интересного, в том числе и про предков нынешних "патриотов").
5. Имело место именно прославление, а не изложение другой точки зрения?
В общем, для суда тут головной боли хватит. И закончится явно вся эта композиция в Страсбурге.