Она подчеркнула, что такой налог следует одновременно ввести во всех странах-участницах ЕС, сообщает газета Час.
“Это было бы возможностью снизить незапланированные государственные расходы, связанные с банковскими финансовыми проблемами. Это была бы цена, которую банки постоянно платили бы за стабильность своей системы. Налог бы повысил и доверие вкладчиков к банковской системе, поскольку был бы ясен источник, из которого будут накапливаться средства на случай, если возникнет необходимость в стабилизации”, – сказала Крумане.
Она отметила, что налогоплательщики стран-участниц ЕС, включая Латвию, уже вложили средства для стабильности существующей финансовой системы. Налог стал бы и компенсацией, выплачиваемой банковским сектором налогоплательщикам за уже оказанную ими поддержку финансовому сектору. Несмотря на все плюсы, Крумане не отрицает того, что такой налог, несомненно, повысит и цену на ресурсы для кредитополучателей.
В КРФК отметили, что предложенный Швецией для введения в ЕС налог относился бы к пунктам пассива кредитных учреждений, которые не являются капиталом, резервами или обязательствами, за которые в настоящее время не вносятся взносы в Гарантийный фонд вкладов, то есть базой этого налога являются обязательства перед кредитными учреждениями, в том числе синдицированные кредиты, а также обязательства перед государством, центральными банками, как и эмитированные банками долговые инструменты.
Предложения по поводу тех, кому придется платить налог, сильно различаются: в США это стали бы банки, чьи активы превышают 50 млрд. долларов США, в Швеции – все банки, в Великобритании – банки, получившие господдержку для возврата вложенных средств.