Будущее – в залог… 15

Письмо правительства Валдиса Домбровскиса с обещаниями международным кредиторам отдает в залог будущее Латвии, считает председатель Народной партии Андрис Шкеле.

В распространенном средствами массовой информации пресс-релизе Шкеле указывает, что уже в конце 2008 года, согласовывая общую сумму займа, прежнее правительство дало кредиторам ряд необдуманных обещаний. А правительство Валдиса Домбровскиса, в свою очередь, не постеснялось значительно увеличить цену, которую Латвия заплатит за получение кредитов, и в несколько раз превзошло то, что было обещано предшественниками.

“Безудержное стремление руководителя правительства все проблемы народного хозяйства решать за счет все новых долгов государства я расцениваю как создание нового пузыря кредитования – теперь уже в общественном секторе. Когда он лопнет, страна будет доведена до еще более глубокого и намного более серьезного проблемного кризиса и попадет в ярмо длительных платежей по долгам”, – полагает Шкеле.

Он отмечает, что слова Домбровскиса о том, что приговор Конституционного суда якобы можно выполнить, только дав кредиторам новые обещания, является “нелепой риторикой”. “Нелепым” является и “стремление руководителя правительства и министра финансов уклониться от получения точного и детального мандата Сейма на новые обязательства государства”.

По словам Шкеле, должен быть четкий план по каждому евро, который государство берет в кредит: надо знать, на какие цели он требуется и будет потрачен, как при его помощи Латвия выйдет из кризиса.

Лидер “народников” считает, что наивными являются надежды быстро оживить народное хозяйство только при помощи инструментов фискальной политики.

“Поставка народному хозяйству денег в разумном количестве – критически важное дело. Увеличение экспорта и замещение импорта товарами местного производства требует серьезных дополнительных финансов. Их на рынке нет. Правительству следует выступать как крупнейшему заказчику серьезных, приоритетных объектов инфраструктуры, дающих рабочие места, способствовать экспортным услугам или создавать заменителей импорта. … Безработица по-прежнему растет, капитал покидает Латвию с катастрофической скоростью, увеличение налогового бремени для части предпринимателей создает мотивацию искать способы уклониться от уплаты налогов. Уничтожение реальной экономики и непрогнозируемость политики правительства затушевываются громкими фразами о том, что во всем всегда виноваты другие, что приближаются выборы, что будет хорошо… только разрешите нам еще одолжить денег. Возможно, это помогает руководителю правительства и министру финансов впадать в гипнотический транс и не видеть, что творится вокруг. Стране и ее жителям от этого легче не станет”, – пишет Шкеле.

Он подчеркивает, что Сейму не следует выдавать правительству мандат безо всяких условий. Парламентский контроль необходим, чтобы избежать риска безграмотного использования кредитных средств, например, продолжения вложения огромных средств в Parex, поясняет лидер Народной партии.

“Сейм должен контролировать, чтобы одолженные деньги не были использованы бесполезно – например, без проведения реальных и существенных перемен в госуправлении, или поверхностно, не стимулируя создание ни одного экспортоспособного рабочего места и не способствуя возобновлению разумного кредитования народного хозяйства. Мандат Сейма налагает ответственность на правительство. Он должен быть детализирован конкретными цифрами и задачами, которые позволят соразмерить целесообразность новых кредитов для государства. В противном случае кредитование следует прекратить, легкомысленные обещания не следует давать, и надо продолжать профессиональные переговоры с МВФ и другими кредиторами”, – пишет Шкеле.

Ирина ОСИНСКАЯ

18.01.2010 , 10:11

www.chas.lv

Написать комментарий

18.01.2010 09:29

Хорошо умничать когда с тебя не спрашивают. Почему то когда был премьером не поднимал промышленность и не умножал богатство страны а думал только о "бальзамке" и своей недвижимости.