Комментарии за 29.10.2015

Начнёт работу в ноябре? А сама пишет, что 2 ноября будет в Лондоне - https://www.facebook.com/ilonaMaks?fref=ts

Законы СССР реанимируют, глушилки поставят. А чё?

Латвия стала напоминать савок, все банят. пропаганда кругом, лживые СМИ все переворачивают, все по указу Вашингтона. Свобода слова только на словах. Забор осталось построить.

какой ты глупый!!!рассовывай хоть по своим карманам, будет то же самое! вся экономика государства держится только на том, что бы иметь жителей всё больше и больше!

Тем более, когда их становится всё меньше и меньше...

Ко всем злым людишкам: а то что эта женщина вырастила прекрасную, образованную старшую дочь в расчет не берете? Как же там можно: одна дочь - в золоте, а другая в дерьме?
Катюша Брице - симпатичная, светловолосая, голубоглазая девчоночка - очень выгодный товар для бездетных британских семей, которым лень самом рожать. И это единственная причина, по который сыр-бор.
К вашему сведению: полицией на 2-й день изъятия ребенка был выдан вердикт: РЕБЕНКА ВЕРНУТЬ МАТЕРИ!
Но социальный работник решила сделать по-своему...
Вот такая она правда!
И этот случай не единственный!
Среди пострадавших есть и даугавпилчане. Только у них не нашлось столько сил, сколько за 5 лет отдала Лайла Брице, чтобы вернуть свою дочь.

до тех пор пока не начнем сортировать мусор дома и раскладывать в разные контейнера нас будут иметь и иметь упс

Да кто вам мешает? Сортируйте! Только остальные этого делать не будут. Им приятно, что их имеют, новый модный тренд - быть дырявым. У нас же люди следят за модой! Нах кому сдался телефон за 100 евро, когда можно купить модный айфон за 500-700! А вы тут о какой-то 10-ти процентной разнице печётесь. Да по барабану им это.

народу в стране всё меньше и меньше, а правящие подняли себе зарплату. Парадниекс предложил поднять цены на мусор, а премьер вмиг одобрила. Кормить ведь нужно правительство и чинуш.

НЕОБХОДИМЫ ПРЯМЫЕ ДОГОВОРА С ПОСТАВЩИКАМИ УСЛУГ - ВЫВОЗ МУСОРА, в результате: - будете контролировать количество вывозимого мусора - знать стоимость услуги , - необходимо решение собрания собственников квартир о том, что оплата за фактически вывезенный мусор делится на количество фактически проживающих в доме , а не на количество задекларированных, - ради справедливости, решением собрания необходимо от оплаты за вывоз мусора освободить постоянно отсутствующих соседей, годами проживающих за пределами Латвии Не хотите содержать жулье, платить за того парня в частном особняке, - все в ваших руках

И возле каждого контейнера поставим охранника, чтобы ни одна сволочь с другого дома, района и т.д. не смогла ничего выбросить.

https://pbs.twimg.com/media/CQGGXCjWoAAAnxw.jpg

Бедные... всё о народе думают! Но себя при этом не особо ограничивают. А? Что??? Заработали? ЗАРАБОТАЛИ?????????? Интересно, где это председатель думы, депутаты и чиновники там зарабатывают? У них же зарплаты мизерные.

Помнится, Немцову прямо у дверей Думы устроили гражданскую казнь, как водится, с плахой и окровавленным топором. Позже застрелили в подворотне. Возможно, другие. Уж нет Андреева и Немцова, а запах крови всё витает над городом. Кто следующий?

до тех пор пока не начнем сортировать мусор дома и раскладывать в разные контейнера нас будут иметь и иметь упс

Если изнасилование неизбежно - расслабьтесь и постарайтесь получить максимум удовольствия.

Не надо факты передергивать, не на пару минут она вышла. Ребенок был оставлен один на несколько часов, соседи успели хозяина квартиры найти за это время. Там такого не понимают, там считают, что оставить маленького ребенка одного в квартире могут только совсем неблагополучные мамаши. Я не англичанка и не норвежка, но такого тоже не понимаю. гость

А вы там, в Лондоне, в тот момент, были? Вы точно знаете шаг за шагом что там случилось?
Похоже, суть вы черпаете из местных газетенок...
А жаль...
И да не коснется вас беда никогда!

У вас, да и не только, напряг с чувством юмора. однако

Ваш комментарий трактуется неоднозначно. Поэтому и реакция на него неоднозначная. Добавили бы вы в конце комментария, что это шутка такая, реакция была бы другая. Никто же не видит с каким выражением лица и какой смысл вы вложили вашу фразу. Поэтому тут дело не в чувстве юмора, а в вашем неумении передать однозначный смысл сказанного. ;)

LATVIJAS REPUBLIKAS ĢENERĀLPROKURORAM E.KALNMEIJERA kungam Kalpaka bulvārī 6, Rīgā, LV-1801 AIVARA GEDROICA (081274-10215), pasta adrese: a.k.32, Daugavpils, LV 5401, tālr. 65428660, 28229894, iesniegums Ar dziļu nožēlu un neizpratni no saziņas līdzekļiem uzzināju Jūsu teikto 23.10.2015. intervijā LR1 „Krustpunktā”, ka Latvijas Radio žurnālists A.Krauze ir rādījis Jums kādu mana komentāra sociālajā tīklā „twiter.com” izdruku, un Jūs to komentējāt tādejādi, ka būtu pamats izvērtēt, vai šā komentāra autoru (t.i., mani), nevar saukt pie kriminālatbildības par aicināšanu uz vardarbību. Manī tas izsauca nepatīkamu izbrīnu tādēļ, ka, pirmkārt, kā Jūs un es to labi zinām, LKL nav panta, kas paredzētu sodu par aicināšanu uz vardarbību pret kaut ko abstraktu (nekonkretizējot, kas ar ko domāts – konkrēts cilvēks vai kāda ļaužu grupa); otrkārt, tādēļ, ka, vismaz manā izpratnē, nekad un nekur neesmu aicinājis pret kaut ko lietot NELIKUMĪGU vardarbību. Vēlāk šajā pārraidē, ko es noklausījos ierakstā, bija runa par LKL 78.p. piemērošanu, kas mūsu valstī tiekot darīts samērā reti, ja salīdzina ar analogiem pantiem ārvalstīs, un es sapratu, ka arī uz mani attiecas iespēja šo pantu piemērot. Tas mani izbrīnīja un sarūgtināja vēl vairāk, jo, kopš vairāk nekā 15 gadu garumā nodarbojos ar publicistiku, ko, neslēpšu, veicu diezgan asā tonī, nekad un nekur neesmu vērsies kopumā pret kādu rasi vai tautu, tāpat arī etnisku vai reliģisku kopienu. To es nedarīju ne tikai tādēļ, ka tas vienmēr ir bijis aizliegts ar likumu (sākot jau no PSRS laikiem), bet galvenokārt tādēļ, ka tas ir pretrunā ar maniem uzskatiem un jau vairāk kā 40 gadu garumā gūto dzīves pieredzi. Savās publikācijās regulāri esmu uzsvēris, ka nav sliktu rasu un tautu, ir tikai slikti cilvēki tajās, un, ja kādam nav paveicies sastapt dzīvē labu un godīgu kādas konkrētas rases vai tautas pārstāvi, tas nenozīmē, ka tajā tādu nav vispār, varbūt šim cilvēkam vienkārši nav paveicies ar tādu saskarties… Vēl jo vairāk – par gadījumiem, kad internetā kāds rupji vēršas pret kādu rasi vai tautu, es ik pa laikam esmu ziņojis uz e-pastu Drošības policijai, pie tam darījis to arī tad, ja aizskartie nav bijuši manis paša tautas pārstāvji. Tā, piemēram, pirms kāda pusgada esmu norādījis uz portālā forums.delfi.lv ievietotu stulbu, provokatīvu jautājumu: „Vai tiesa, ka čigānus neaizsargā cilvēktiesības un viņus var nesodīti sist nost?” (konkrētus pierādījumus, ja tas ir nepieciešams, varu iesniegt vēlāk). Atbildes uz saviem e-pastiem es gan tikpat kā nekad neesmu saņēmis… Cik saprotu, tad komentārs, uz ko norādīja A.Krauze un kas izsauca Jūsu neapmierinātību, ir šāds: AR TO IR PAR MAZ !!! AR LOŽMETĒJIEM VIŅUS JĀPĻAUJ KĀ ZĀLI, AR TANKIEM JĀMAĻ PUTRĀ !!! http://www.delfi.lv/news/world/other/ungarijas-policija-uz-robezas-pret-imigrantiem-pielieto-asaru-gazi.d?id=46474163 Šis izteikums tiešām ir mans, tas bija ievietots portālā klab.lv un twiter.com. Tomēr, manuprāt, ir acīmredzami, ka šis aicinājums nav vērsts ne pret rasi, ne tautu, ne etnisku, ne reliģisku grupu, bet pret nelikumīgiem imigrantiem, pie tam ne jau jebkuriem, bet tieši BANDĪTISKIEM imigrantiem, kas uzbrūk policijai. Citēšu fragmentu no raksta, ko es šinī gadījumā komentēju ar savu izteikumu: Ungārijas policija Reskes kontrolpunktā uz robežas ar Serbiju trešdien pielietojusi asaru gāzi un ūdens lielgabalu pret agresīvu nelegālo imigrantu pūli, kas mēģināja no Serbijas ielauzties Ungārijā un apmētāja ungāru likumsargus ar akmeņiem, no notikumu vietas ziņo žurnālisti. Uzskatu, ka ļaudis, kas šādi rīkojas, ir pielīdzināmi teroristiem, viņi ne ar ko nav labāki par „Islama fronti”, kas šobrīd darbojas Sīrijā, un pret ko šobrīd cīnās gan ASV, gan Krievija. Ar savu komentāru es, iespējams, nedaudz hiperbolizētā veidā esmu aicinājis Ungārijas varas iestādes iesaistīt bandītisku imigrantu grupējumu savaldīšanai armiju, kā tas notiek šobrīd, piemēram, Slovēnijā (http://lat.mixnews.lv/lv/pasaule/42612_slovenija-iesaistis-armiju-imigrantu-plusmas-kontrole). Skaidrs, ka šāda rīcība nevar notikt spontāni, neviena civiliedzīvotāja rīcībā praktiski nekur pasaulē nav ne tanku, ne ložmetēju; tas nozīmē, ka es neaicināju uz nekādu linča tiesu (nelikumīgu izrēķināšanos), tam ir nepieciešams konkrētas valsts valdības un(vai) parlamenta lēmums. Šādu lēmumu tad es arī aicināju pieņemt. Ņemot vērā, ka „tviterī” izteikumam ir paredzētas tikai 140 zīmes, es, dabiski, nevarēju visu tik sīki un detalizēti nopamatot, kā Jums to šobrīd daru; nedomāju arī, ka kāds varētu pārprast mana izteikuma saturu. Protams, piekrītu, ka mans piedāvājums ir strīdīgs, iespējams, ka daļa (varbūt pat vairums) sabiedrības uzskata, ka šīs problēmas ir risināmas arī bez tankiem un ložmetējiem, taču nesaprotu, kā var draudēt ar kriminālatbildību cilvēkam, kurš aicina vērsties pret terorismu un bandītismu, lai arī lietojot diskutablas metodes. Uzskatu, ka es drīzāk būtu gan pelnījis saņemt pateicību par aktīvu dzīves pozīciju un neiecietību pret noziedzību, bet vismaz brīdinājumu, ja ne krimināllietas ierosināšanu pelnījuši tie publicisti, kas kaut vai vārdos šos bandītus-teroristus atbalsta un nosoda policistus, kuri, manuprāt, savukārt darbojas nepietiekami aktīvi, izrādot nepamatotu toleranci pret noziedzniekiem un nepietiekami aizstāvot likumam paklausīgo ļaužu intereses. Pilnīgi nepamatoti ir apgalvojumi portālā „Kas jauns”, ka es it kā esot aicinājis apšaut Latvijā esošos vai gaidāmos imigrantus. (Viņš nereti aicinājis uz vardarbību, piemēram, aicinot šaut uz bēgļiem, kuri drīzumā gaidāmi Latvijā.) Imigrāciju kā tādu es neatbalstu, uzskatu to par nevēlamu parādību, nosodu visus, kas to piekopj (visvairāk tieši savus paša tautiešus), taču, tā kā Latvijā vismaz šobrīd, paldies Dievam, nav tāda situācija kā Ungārijā, tad mums nav (vismaz pagaidām) nepieciešams piesaistīt armijas daļas un vērst pret trakojošiem imigrantu-bandītu pūļiem smago kara tehniku. Tai pat laikā vēlos atzīmēt, ka, ja arī es būtu vēlējis aicināt apšaut Latvijā esošos imigrantus (ko es neesmu darījis), tad tik un tā uz mani nevarētu attiecināt LKL 78.p., jo imigrantiem, tāpat kā laupītājiem, slepkavām, pedofiliem… u.c. nav ne rases, ne tautības, ne kopīgas reliģijas, tā ir sociāla grupa, pie tam, vismaz manā uztverē, ar strikti negatīvu ievirzi. Mana pozīcija pret viņiem lasāma, piemēram, manā 14.06.2015. publikācijā, kas ievietota portālā klab.lv, citēšu fragmentu: Mums, nacionālistiem, kā jau daudzreiz esmu atgādinājis, jābūt gataviem uzsākt cīņu divās frontēs – gan pret okupantiem (kolonistiem), gan imigrantiem, kuri šobrīd jau ir Latvijā, un, Latvijai atrodoties ES mēslu bedrē, kļūs arvien vairāk. Jāsaprot, ka tā nebūs cīņa pret kādu konkrētu rasi vai tautu ( jo kopumā neviena no tām nav tikai laba vai tikai slikta), bet gan nelietīgiem šo tautu pārstāvjiem. Neliešu pietiek arī mūsu letiņu vidū – tie ir tie, kas dzīvo uz kakla citām tautām, vai arī akceptē šādu dzīvošanu uz kakla savējai. Arī viņus mums ir nežēlīgi jānosoda. Savukārt, tos, kas te ir jau iepludināti un vēl nākotnē ieplūdīs, nevajadzētu sākt sist vai kā savādāk fiziski nīcināt (tā mēs neko daudz nepanāksim, tikai paši drīz vien nokļūsim aiz restēm), bet gan principā ignorēt. Kā redzat, tad savās publikācijās es nekurinu naidu ne pret vienu tautu vai rasi un neaicinu nepamatoti fiziski izrēķināties ne ar vienu ļaužu grupu. Man atliek secināt, ka Jūs, god.Kalnmeijera k-gs, guvāt par mani nepilnīgu informāciju, tāpēc izteicāt apgalvojumu, ka manā darbībā varētu būt saskatāmas kriminālnozieguma pazīmes. Izlasot šo manu paskaidrojumu, Jūs, cerams, sapratīsiet, ka neesmu pārkāpis ne LKL 78.p., ne vispār jebkādu no tā pantiem. Ja nu gadījumā tomēr pret mani tiks ierosināta krimināllieta, man atliks secināt, ka darbojas politisks pasūtījums pēc jau diktatora J.Staļina sludinātā principa: „būtu tik cilvēks, pantu, ko piešūt, viņam vienmēr atradīsim”. Ļoti ceru, ka tā tas nav un nebūs. Ja nu kāds būtu krimināli sodāms, tad tas, manuprāt, ir Latvijas Radio žurnālists A.Krauze, kurš, izkropļojot manu izteikumu, ir pārkāpis gan 157.panta (neslavas celšana man) un 298.panta (apzināti nepatiess ziņojums Jums par manu personu). Tā, manuprāt, ir atriebība no viņa puses par to, ka es pieprasu ievērot viņa vadītajā pārraidē demokrātijas principus attiecībā pret manu personu un arī atļaujos sociālajos tīklos izsmiet un kritizēt viņa perverso seksuālo orientāciju. Nobeigumā atzīmēšu, ka mani skumdināja arī Jūsu ieteikums radio žurnālistiem un internetportālu īpašniekiem neļaut runāt cilvēkiem, kas, iespējams, aicina uz pretlikumīgām darbībām un dzēst viņu ierakstītos komentārus. Jūs taču labi zināt, ka pastāv nevainības prezumpcija, un tikai tiesa var lemt par to, ka kāds cilvēks ir ļaunprātīgi izmantojis vārda brīvības tiesības un pārkāpis likumu. Kamēr šāds spriedums nav stājies likumīgā spēkā, manuprāt, nebūtu pieļaujami nekādi demokrātijas ierobežojumi pret cilvēkiem, kas konkrētiem žurnālistiem nav tīkami. Ja viņiem savukārt rodas šaubas par kāda cilvēka publisko izteikumu atbilstību likumam, viņam ir gan tiesības, gan pienākums vērsties tiesībsargājošās iestādēs, taču cenzūra, kā to nosaka Satversmes 100.pants, ir aizliegta. 25.10.2015. Aivars Gedroics AG

а теперь переведи.

Депутаты Сейма сегодня отклонили целый ряд законопроектов, которые предусматривали отказ от депутатского иммунитета при возбуждении административных и уголовных дел, а также отмену иммунитета для других государственных должностных лиц — омбудсмена, судей, прокуроров, работников Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией.

Как указали авторы законопроектов из партии «Согласие», в настоящее время практикуется слишком разный подход в сфере применения административных и уголовных наказаний к разным группам должностных лиц. Например, судьи, в том числе судьи Конституционного суда, и прокуроры за совершенное административное нарушение привлекаются к дисциплинарной ответственности.



В свою очередь для привлечения к административному наказанию депутатов Сейма и омбудсмена требуется согласие парламента. В отношении сотрудников государственных служб безопасности существует возможность полного ухода от наказания, если руководитель такой службы предоставляет заключение о наличии обстоятельств, которые исключают ответственность его подчиненного.



Уголовное преследование или уголовный процесс в отношении депутата Сейма можно начать только с согласия парламента. Против судьи или омбудсмена возбуждать уголовный процесс имеет право только генеральный прокурор, а арестовать или призвать к уголовной ответственности можно только с разрешения Сейма.



Вместе с тем иммунитета от понесения административного наказания не существует ни для президента государства, ни членов правительства, ни парламентских секретарей, ни других государственных должностных лиц, указывает «Согласие».



«Согласие» еще в 2012 году предлагало отменить иммунитет депутатов, судей, прокуроров, сотрудников KNAB, спецслужб и других органов.

LETA

Жаль, что гитлер мертв...

интересно было бы посмотреть, как он дохнет во второй раз.

до тех пор пока не начнем сортировать мусор дома и раскладывать в разные контейнера нас будут иметь и иметь упс

какой ты глупый!!!рассовывай хоть по своим карманам, будет то же самое! вся экономика государства держится только на том, что бы иметь жителей всё больше и больше!

НЕОБХОДИМЫ ПРЯМЫЕ ДОГОВОРА С ПОСТАВЩИКАМИ УСЛУГ - ВЫВОЗ МУСОРА,
в результате:
- будете контролировать количество вывозимого мусора
- знать стоимость услуги ,
- необходимо решение собрания собственников квартир о том, что оплата за фактически вывезенный мусор делится на количество фактически проживающих в доме , а не на количество задекларированных,
- ради справедливости, решением собрания необходимо от оплаты за вывоз мусора освободить постоянно отсутствующих соседей, годами проживающих за пределами Латвии

Не хотите содержать жулье, платить за того парня в частном особняке, - все в ваших руках

Жаль, что гитлер мертв, это надо же такое написать. Гость

Жаль, что гитлер мертв...

вот херня хернёй, а не новости- зачем выкладываете....

до тех пор пока не начнем сортировать мусор дома и раскладывать в разные контейнера нас будут иметь и иметь

mne ded rasskazival pro gitlera tolko horohee, kogda moj ded voeval v bilarusii, gitler ego hvalil. istina

Твоего деда хвалил не только гитлер, а большая часть генштаба третьего рейха, классный был минетчик.

Чудеса! правая рука не ведает, что творит левая
По словам В. Шабуневич ( ПАРТИЯ СУДРАБЫ) , ЖИТНИКОВА не имеет никакого права официально выступать от имени организации,
ПОЧЕМУ?
Житникова член правления? Письмо на бланке организации - откуда бланк? ЖИТНИКОВА имеет доступ к печати организации? (Любая печать в Латвии имеет силу, но на обычной переписке не всегда обязательна )

mne ded rasskazival pro gitlera tolko horohee, kogda moj ded voeval v bilarusii, gitler ego hvalil.

не пропадёт, единство устроит его каким нибудь советником.

да чтоб вы все сдохли, на вашей свалке!

В статье следовало бы указать как возрастёт материальный стимул думского куратора бытовых отходов.

Так генерал Алкоголь нанёс вред девочкам, принёс доход гос-ву и торговцам, хлопот медикам и полицаям совершенно законно.

Ненавижу воров и лакеев . Под эту категорию подходят и Мордвин , и боИрун . Эта парочка привыкла к роли лакеев , а при случае и умыкнут чужое . Из - за воровства Ромика - мордина выгнали из училища. Папик не сумел погасить скандал . Мордвина отправили дослуживать рядовым в один из стройбатов . После демобилизации пришлось заочно учиться около 20 лет в ВУЗе . Редкий идиот : "Талант " мордовский . БоИрун обокрал Фальк . Мордве и боярушкам

Дорофеев, по твоим словам выходит, что ты и сам себя ненавидишь? Как с этим живётся?

не знаю кого и когда вышвыривали, но мои соседи живут лучше меня и не платят при этом за квартиру. почему я должна платить за них по неучтенке за холодную и горячую воду. за свет на лестнице. упс

Мадам,вы хоть статью то прочитали?

Действительно круто Вопрос только: не холодно ли? Так просто

Вот именно. Мне в 90-х довелось в таком работать. Зимой, пипец, как холодно. Летом - пипец, как душно и жарко. И не надо про утеплители и вентиляцию. Контейнер - это тара, не жилье.

Игилу Латвия нахрен не нужна.Их цель Германия развал которой приведет к развалу ЕС. Джамшут

ЕС давно надо развалить. Народ обнищал по всему ЕС (ГОСДЕП приказал)!

Игилу Латвия нахрен не нужна.Их цель Германия развал которой приведет к развалу ЕС. Джамшут

Ошибаетесь.Цель террористов,нагнетание страха и ужаса.Германия более-менее защищена,там налажена работа разветки и органов безопасности.Латвия,самая беспомощная в этом отношении.А террористам и нужны вот такие страны.Латвия в составе ЕС и НАТО,и террористам без разницы,где проводить акты устрашения.И чем больший масштаб,тем успешнее операция.А мы самое слабое звено в этом отношении.Нас стращают Россией,все деньги,все "силы" брошены на мнимого агрессора,а вот настоящие убийцы психопаты и фанатики,могут чувствовать себя здесь,как у себя дома.И это самое страшное.

По его виду можно судить и о умственных способностях, латыши почему вы не уже 25 лет не развиваете свою страну, не создаёте совместных предприятий с евространами, пора понять и не ждать , что россия больше вам не построит ничего , ни домов, ни заводов- кто вам мешает идти дальше- вы тупее китайцев,почему ваши президенты катаются по странам без толку, не привозя и не внедряя экономику не поднять, заводы не построить и безработицу не ликвидировать- вы третья страна на уровне с африкой

Интересно, куда пропала квакуша Жаана Житникова. До сих пор помню дебильные статьи на дрянях про то, как она подняла волну возмущения. Или вот строчка из ее письма: "и совсем уже детским лепетом выглядит обвинение Элксниньша в адрес политических конкурентов в том, что они пытались склонить безработного Фёдора поменять показания. Ну что тут скажешь! На улице Твайка в Риге есть специализированное учреждение - там помогают людям, которые потерялись во времени. Можно только посоветовать господину Элксниньшу и Бочсу туда обратиться, поскольку тот бред, который они несут в своём стремление оправдаться, могут признать за чистую монету только клиенты таких заведений заведений." Вот наконец и узнаем, кто это, кода предстанет перед судом в наручниках за распространеие клеветы.