Комментарии за 21.01.2013

Здравые расуждения Иманта Калниньша.Для этого не обязательно быть политиком.
Словно Иесалниекс политик.Так погулять мальчик вышел,бабла срубить.

За Дукшинского и его партию - не голосую.

Имя
(21.01.2013 / 14:49)
Самарин, когда ж инфа по ревизии Судрабы в Даугавпилсском самоуправлении появится на портале? Вся Латвия уж новостишкой разошлась по ресурсам. Или хозяева не велят?
А, кривдоруб?
Сермяжная
(21.01.2013 / 16:50)
Да, как-то Самарин игнорирует самую актуальную информацию. Ну что возьмёшь с него... Конформист опупелый! А недавно говорил: я борец по натуре. Так давай поборись за правду. Будь в авангарде! Или нос разбить боишься?

Имя
(21.01.2013 / 14:49)
Самарин, когда ж инфа по ревизии Судрабы в Даугавпилсском самоуправлении появится на портале? Вся Латвия уж новостишкой разошлась по ресурсам. Или хозяева не велят?
А, кривдоруб?
Сермяжная
(21.01.2013 / 16:50)
Да, как-то Самарин игнорирует самую актуальную информацию. Ну что возьмёшь с него... Конформист опупелый! А недавно говорил: я борец по натуре. Так давай поборись за правду. Будь в авангарде! Или нос разбить боишься?

И еще хочу спросить . Если справедливое общество , коммунизм , такая хорошая идея , то почему к этой цели шли через такие жертвы. Гражданская война унесла примерно 15 млн жизней. потом террор 30 годов. Это того стоило ?

Ага. На денежки Германии заинтересованной в ослаблении России. А без этих денег никакой " уровень организованности " не получилось бы сделать. Революции денег стоят. На одном энтузиазме масс не прокатит. И никакой рабочий класс переворот не делал. А в провинции так вообще народ долго въехать не мог , что же произошло. А потом народец повели в рай через кровь. А когда доходчиво тем , кто не сразу понял что почем , объяснили , кто теперь тут главный . террором и жуткими подавлениями народных восстаний против новой власти, то куда уж деваться было.

Отечественную не трожь. Святое. А про Гражданскую помалкивай. Там столько крови народной коммунисты пролили , что вам век ее не замолить.

Так я учил. Правда давно и не по своей воле. Ну раз вы знаете , так я и спрашиваю у вас. Так значит при социализме раз было государство , то и был " инструмент угнетения одного класса другим ".Так кто кого тогда угнетал ? Были классы рабочих и крестьян .И немного прослойки. надо понимать , что эксплуатировало все-таки государство. Так какая разница? Не все равно кто эксплуатирует Р. Ефимова. Капиталист или государство ? Это только при коммунизме не будет государства , как эксплуататора. так ? Но до него , до обещанного рая , мы так и не доперли. Не сложилось что-то. А каким же будет устройство общество вовсе без государства ? заранее извиняюсь за глупый вопрос.

То, что Ленин трудоголик научной деятельности и гений, подтверждено, прежде всего, практикой. Для этого ему не нужно было стоять у станка, Ленин развил своё научное мышление так, что разбирался в актуальных и общих вопросах стратегии. Он умел формулировать стратегические задачи масштабно и детально, созвучно предпосылкам современности, уровню организованности рабочего класса в данный момент и совершенствовать эту организованность в свете предстоящих задач.

Не чтение делает мировоззрение человека научным, а добросовестный подход к изучению объективного мироздания. Который, в свою очередь неизбежно приводит к выводу не только о том, что современное общество устроено по-идиотски, но и о том, какие объективные предпосылки уже позволяют построить общество абсолютно гармоничных отношений между людьми, т.е. коммунистическое общество.Обладание всеохватным научным взглядом на мироздание - потенциальная привилегия каждого человека, но, не используемая большинством индивидов в силу недостатков современного социального устройства, обучения и воспитания детей по болонской системе и, следовательно, хронической лености ума большинства демоса.
Зря ёрничаете, к вашему сведению, "под пульки", во время гражданской и Великой Отечественной, первыми всегда шли коммунисты.

Тогда Ленин им ( настоящим коммунистом) так и не стал .Он не только не занимался трудом вместе с рабочими и крестьянами , но и вообще никогда и нигде не работал .

Почему не в трусах?!

....лабздышня вонючая,как цыганье ебучее.....знает токо две вещи,....это кур ту тэцу и талопонскую валоду...

Первым шагом народной революции должно быть превращение пролетариата в господствующий класс. В начале 50-х годов ХIХ века Маркс назвал политическую власть рабочих диктатурой пролетариата. При помощи её пролетариат использует своё политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии (меньшинства) шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках большинства, т.е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил, в итоге уничтожить классовое деление общества, что при ВЕРНОЙ политике,естественным образом, приведёт к отмиранию государства, как инструмента угнетения одного класса, другим.Короче,изучи революционную теорию Маркса, чтобы не задавать глупых вопросов.

" ..читать и думать научно... " - это как ?есть часть общества , которая умеет " читать научно " , а есть просто умеет читать ? А революцию вы будете делать с какой частью общества ? Организаторами буду те , кто умеет читать научно , а под пульки поведете тех , кто не умеет. Это уже было.

Милай ! так чего вы волнуетесь.? Все будет очень хорошо. провал был хуже некуда. Урок из провала надо правильно оценить. Положительный опыт в руки и вперед" к более высокой и ГАРАНТИРОВАННОЙ победе ". Вот только кто гарантии дает ?

А по вашему, эксплуатируемый класс в Латвии отсутствует?

Жаль только, что сегодня в коммунистической литературе невозможно найти ни глубоких критических, ни содержательных конструктивных произведений, которые могли бы сыграть роль организатора той части общества, которая ещё не разучилась читать и думать научно и ищет выход из выгребной ямы рыночного демократизма.Тем более, что многие люди до сих пор не разобрались в неразрывном единстве денег,нищеты,капитализма,кризисов и империалистических войн.

И с кем вы побеждать собираетесь ? С пенсионерами или думаете пролетариат из за бугра вернётся революции революционировать ? Есть ещё прослойка наркотов и алкашей , с кем ?

Редко у композиторов встречается талант быть еще и хорошими политиками.---------------- А при чём тут политика? Человек высказал наболевшее, что он видит и чувствует и куда вот такие безталанные политиканы иесалниексы завели страну. Так что, не льсти себе, Исалниекс, считая себя политиком.

Почему ? разве это условие гарантирует демократию ? Демократия- власть народа. Что вы вклалываеите в понятие " истинно народной демократии "? Ведь коммунизм -это диктатура пролетариата .Так ? Как сочетается демократия и диктатура? И диктатура над кем ? Общество ведь станет безклассовым . Тогда над кем диктатура ? Диктатура -это власть. Какой властью обладает пролетариат при коммунизме или социализме ? Еще живы представители пролетариата , которые пожили при социализме. Какой властью они обладали ? Что они решали ? при Горбачеве дали немного власти пролетариату. Помню стали выбирать директоров на заводах. Вот тут и начался полный бардак.

Напраслину на социализм не наводите.Теория и практика учат, что недооценка уроков провалов обрекает строительство справедливого общества на их повторение, а недооценка положительного опыта исключает возможность продуктивного строительства такого общества вообще. Поскольку учет отрицательного опыта, в лучшем случае, позволит лишь избежать прошлых ошибок, в то время как только положительный опыт может быть развит и, следовательно, привести к очередной, более высокой и гарантированной победе.

А для того, чтобы лучше понять сущность капиталистической эксплуатации. Так сказать, сверить теорию (Капитал Маркса), с действительностью. Напомнить завет Ленина? " Только в труде в месте с рабочими и крестьянами, можно стать настоящими коммунистами."

Да вы , любезный , уже перешли от обычного спиртоварения к политическому самогонопеснопению. А вы попробуйте нашим гастробайтерам в Англиях ваше фуфло марксистское втюхать , по приезду расскажете. Посмеёмся вместе.

http://www.youtube.com/watch?v=k_SDY7zaHIY

Отсутствие частной собственности не гарантия, но необходимое условие истинно народной демократии.

Потратила целый день, на то, чтобы внимательно ознакомиться с заключением гос.контроля и конечно же со всеми ссылками на законы и нормативные акты. Большего бреда, чем это заключение трудно найти. Контроль ссылается на нарушение законодательства,но в том же нормативный акте нет запрета (закупки, коммерческая деятельность, получение прибыли, составление смет на платные услуги...). Судя по "применению законодательства", неохотно верится и в цифры. Конечно нарушения есть, не без этого, но не такое, как описал контроль. А рекомендации...это отдельная тема. Конечно, можно орать, топать ногами, ликовать и зубоскалить, но лучше включить мозг и проанализировать весь отчет. Если есть мозг, конечно.

A ne schitaet Salnieks opasnim,sto tvorjat titulnie.

Это он про себя, любимого,себя убеждал не воровать.

меньше смотри ОРТ наивный дурачок. в Европе строго следят за приемными родителями,у детей много прав-поспрашивай гасторбайтеров полудурок

"...приходят школьники абсолютно ничего не понимающие в своей будущей специальности ... " правильно. Поэтому они и пошли к вам учиться своей будущей специальности. В школах будущим специальностям не учат. Это в ВУЗах делают. И я точно так же абсолютно ничего не понимал после школы в своей будущей специальности. за пять лет научили. И вас , наверное , так же.

Вы на самом деле не видите разницу между философией древних греков и научными трудами Маркса? Или так, дурачком прикидываетесь? За ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, победа эксплуатируемого класса над эксплуататорами, стала возможна только в строгом соответствии научной теории марксизма и при компетентном руководстве, овладевшем этой теорией. Для начала нам всем стоит внимательно изучить работу Ленина «Детская болезнь» левизны в коммунизме», чтобы опереться на победоносную часть ленинского опыта, развивать его, учитывая его ошибки, а не заниматься политическим «самогоноварением».

Дуст , вы написали , что вы слесарь-сборщик . Вы работаете по специальности сейчас ? Почему вы сидите в Даугавпилсе? Попробуйте в Ригу. Есть предприятия ,где по вашей специальности можно найти работу. И хорошо оплачиваемую. Или не хотите с разъездами работу? это я в порядке совета.

Дусту. Мне-то все понятно. Вопрос был автору. Отсутствие частной собственности не гарантия демократии. Пример я привел. Не вижу аналогии в вашем примере с президентом. У нас не президентская республика.Так что обмана нет. А в СССР страной руководил генсек, которого никакой народ не выбирал. Так о какой демократии можно вести речь?
На БАМ не пробовал. Как это не считалось " кто на что учмлся ?"Прорабом на стройке не поставят разнорабочего. А в разнорабочие , конечно , мог пойти любой. Это -пожалуйста.
" хотелось бы сейчас на эту палку посмотреть и концы посчитать " - В 91-ом насмотрелись и насчитались. Опять хотите ?

сначала в ЕС загоните Швейцарию, потом диктуйте условия, нелогично еврокоммисар ЕС диктует условия независимой стране!

индрской,(скайстской,дагдской),а не "индранской", "скайстенской","дагденской"!!!

ты Райниса не трогай. Райнис великий поэт и патриот своей родной земли. едь из бомжатника, раз уж так плохо. мы по клавам стучим, а Ефимов не тоже самое делает-ли? только его отстуканные комменты публикуются как статьи в разделе "мнение", а наши под статьями. ну и какая тебе разница? у него есть свое мнение? ага! Называется это свое мнение "Капитал Маркса", написано это мнение почти 200 лет назад, а Ефимов его все пытается применить к условиям современности. он еще может с тем же успехом вытянуть на свет кого либо из философов древний Греции, да писать на основе их трудов это самое свое мнение. власть он обругал? как круто! Базаров нет! Вот только у нас каждая бабулька на рынке может эту власть обругать круче любого Ефимова. весь мировой капитализм он обругал, а сам поехал к гнилым капиталистам на запад, что-бы там заработать как можно больше их гнилых фунтов. а чего не поехал в коммунистический рай, к товарищу Киму в КНДР на пример? ну дураки мы тут все, ну допустим ты прав. только стучим по клавам на кухнях, а толку нету. а с того что Ефимов тут настучал свою статью, с яко-бы своим мнением толк есть? да толку с его статьи столько же сколько и с наших комментов. свое мнение у него есть, у каждого есть. и что теперь?

200 рублей при союзе приличная зарплата, Ты цены сравни, сейчас в латвидже нищенская. И не сравнивай Север или БАМ с Англиями , Ирландиями, это совсем другое, при союзе ехали подзаработать, сегодня едут что бы выжить!!!

улыбчивый наш! на зону собирайся! сидеть надо!или отмажешься?

Ну написал человек, и правильно в целом написал. Зато теперь "клавиатурным стукачам" будет о чём постучать. Что вы его всё пинаете ? Едьте и вы работать, хоть в Англию хоть в ЮАР, только как в этом грёбаном "бомжатнике" ни трепыхайся- свои родные соотечественники сожрут с говном. Здесь ни власть виновата, здесь народец с "гнильцой", всё мля сидели кто бы "возбухнул", а там и мне "амнистия" будет. Нет господа, так не бывает, за "счастье" надо бороться, а не "отстукиваться" по кухням на клаве. А Руслан высказал своё мнение, оно хотя бы есть у него.Так что сидите и не........ (ну дальше сами знаете) Привет всем "кухонным" Генералам