Комментарии за 20.09.2013

Это в очередной раз доказывает ,что Латвия и латыши это не другие народы и государства ! Мы живем по своей морали и идеоологии и правилам - то что для других смерть , для нас хорошо ! То что другим хорошо , нам плохо ! вот еще возведем великую латвийскую стену , чтоб ни эмиграции и не имиграции и будем жить щастливо ! и даже Пися Кругман нам позавидует !

"Например: из-за нехватки средств на ареду здания, порядка 45 тысч лат в год, был закрыт Дом Каллистратова. === А ты, милок, не из этой жадной семейки будешь? Не думай. что город забыл правду. Дом Каллистратова представлял из себя фундамент и кусочки стен, когда город отстроил и отреставрировал здание для нужд Русского дома. Потом вдруг объявились наследники, вернули собственность и стали требовать с города аренду. Вначале "справно" её получали, а потом случился облом. Кстати, насколько я понимаю, других желающих арендовать это здание так и не нашлось. Русский дом переехал в здание на Таутас, принадлежащее старообрядческой общине, снова ремонт, реставрация... И снова ... жадный Жилко потребовал неимоверную аренду. Бедный Русский дом. Но теперь всё в порядке: Русское национальное общество получило хорошее здание на Варшавас. Молодец Героида Ивановна. Теперь у них в распоряжении муниципальная собственность. Так что не надо, сударь, передёргивать факты. " Истомину

вы батенька все перепутали в доме калистратова до русского дома было СУ-1 и ПМК-119 и здание всегда было в порядке , на а сейчас конечно в стадии разложения

" Вся моя жизненная биография ..." Екарный бабай! Биографии-то всего ничего , а туда же .Тьфу, возгря кобылья.

А какая зарплата у заведующих дошкольных детских учреждений (садиков) ?

"""""18 сентября 2013 г. 20:49 иа\ ========== Сказать что ты врешь, язык не поворачивается а сказать, что ты правду говоришь - признать себя пессимистом а я реалист, жить можно было и даже хотелось. А насчет лозунгов, то такого как сейчас говорят про серп и молот - "коси и забивай" не было. "<br />Менты народ простой , выкать не привыкли.Так что обижаться на тыканье бессмысленно. А что я наврал ? Это факты.Неприятные .А что делать? Кстати , о лозунгах речи не было. Лозунги были несколько другие. Конечно , жить можно было.И жили.У кого как получалось.Кто лучше , кто хуже. Так же , как и сейчас.Живем же.Помирать не ложимся. " и даже хотелось жить " ?.А сейчас не хотите ?Не лукавьте.Хотите.Человек хочет жить и не в таких обстоятельствах."<br />Конечно, жить можно было и жили. Кто лучше, кто хуже Так же, как и сейчас.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------А вот тут я с Вами не соглашусь! Раньше ТАКОГО разрыва в материальном обеспечении граждан НЕ БЫЛО!!! Я не говорю о миллионерах, бог с ними, может у них талант такой деньги делать...Но вот о рабочих, служащих и УПРАВЛЕНЦАХ??? Где и когда такие зарплаты были у министров, директоров заводов и у депутатов? В десятки раз выше, чем у подчиненного. И Вы сравниваете тот строй с нынешним, делая знак равенства, странно как-то..."<br />Ни в коей мере я делаю знака равенства между тем строем и нынешним.Это было бы совершенно безграмотно. Всего лишь ннаписал , что люди жили и при том строе и сейчас живут , кто как может. А вот с зарплатой министров и директоров заводов я абсолютно согласен. Она и должна быть в несколько раз выше, чем у рабочего. Правда , смотря какого. В те времена рабочие получали больше директора завода. Это правильно ? Я считаю , что нет. Мера ответственности , образования , организаторских способностей должна соответственно оплачиваться.Про депутатов говорить не берусь. Но зарплаты у них не очень и большие.Руководитель предприятия должен получать больше рабочих.А не наоборот.разрыв в материальном обеспечении ( а почему в обеспечении ? Кто обеспечивать должен? В заработке .Вот так правильней сказать) должен быть. Много и хорошо работаешь- больше получаешь.Средне работаешь - среднеполучаешь.Плохо работаешь-мало получаешь. Совсем не работаешь- на пособии сиди. Другое дело , что многие не дальновидные бизнесмены сажают работников на минималку. Вот это нехорошо."<br />Можно МНОГО И ХОРОШО работать, а получать сущие копейки! КТО должен оценивать КАЧЕСТВО этого труда? Например: "прекрасное" руководство фирм и предприятий, доведенных до банкротства при ВЫСОКОЙ зарплате этих самых руководителей, ну и депутатский корпус, где только споры да ссоры, как в басне Крылова про лебедя рака и щуку...И никто ни за что не отвечает. Не было такого раньше..." гость

Что посоветовать ...Попробуйте вернуться в это "раньше".Сможете ? Нет, тгда устраивайте свою жизнь здесь и сейчас.На думу не кивайте.Никто не уполномочен в думе контролировать качество вашей работы и зарплаты на частном предприятии.

Например: из-за нехватки средств на ареду здания, порядка 45 тысч лат в год, был закрыт Дом Каллистратова.
===
А ты, милок, не из этой жадной семейки будешь? Не думай. что город забыл правду. Дом Каллистратова представлял из себя фундамент и кусочки стен, когда город отстроил и отреставрировал здание для нужд Русского дома. Потом вдруг объявились наследники, вернули собственность и стали требовать с города аренду. Вначале "справно" её получали, а потом случился облом. Кстати, насколько я понимаю, других желающих арендовать это здание так и не нашлось. Русский дом переехал в здание на Таутас, принадлежащее старообрядческой общине, снова ремонт, реставрация... И снова ... жадный Жилко потребовал неимоверную аренду. Бедный Русский дом. Но теперь всё в порядке: Русское национальное общество получило хорошее здание на Варшавас. Молодец Героида Ивановна. Теперь у них в распоряжении муниципальная собственность.
Так что не надо, сударь, передёргивать факты.

"Прошлая дума обогощала аудиторов, и нынешняя продолжает транжирить бюджетные средства. На выборах горожане высказали своё отрицательное отношение к заключению договора с Батэрго. Это и является главным аргументом в расторжении договора, как не согласие потребитилей на передачу муниципальной собственности частной фирме. Ни какая аудиторская фирма не будет учитывать волю потребителей, а рассмотрит вопрос с чисто экономической целесообразности и законности договора. Это не решение вопроса для горожан, а пустая трата времени и средств. Поэтому, дума должна прислушаться к жителям и сама в одностороннем порядке рассторгнуть договор с Батэрго, как не желательный для потребителей теплоэнергии, жителей города. " istomin

Ну прям как о Солженицине - не читал, но осуждаю! А если несколько человек и прочитали, то поняли не больше Царева с Зайцевым. Право на решение таких вопросов надо заслужить, доказав свою компетентность! Вот в этом и трагедия нашего города, что безграмотные горожане, не имеющие ни специальных знаний, ни образования, дают себя использовать подлецам в их личных целях. А договор действительно надо расторгнуть. В конце концов, каждый дурак должен собственной шкурой расплачиваться за свою глупость. Иначе не научить. Только потом не пищите - ах, мы не знали, ах, нас обманули!

Сынок, тебе выучиться сначала надо было бы, а уж потом пытаться о народе думать.

Скажите господин Зйцев, что Вы за ху_? решать такие вопросы, Вы ноль на палочке без мозгов!!!!!

Пациенты отказываются от операций, потому что не в силах их оплатить. Действительно, все дело в ДЕНЬГАХ! Упаси, Господи, от этих услуг!

Считаю, чtо результаты тех выборов были фальсифицированы! Уж очень хотела, тогдашняя президент - канадская приблуда, затащить в евро*опу нас...

А лучше всего поставить автоматы, где за сданный мусор хоть малюсенькую, но денежку выдают! И вести за ними наблюдение с камеры, а попался вандал----судить показательным судом и штраф накладывать. Только так можно приучить к порядку! А надеяться на совесть КАЖДОГО просто глупо.

Теперь же решение подразумевает, что также льготу получат и дети, которые решением Сиротского суда Даугавпилса помещены в учреждения социальной опеки или приемные семьи и за пределами города.

Не понятно в чем изменение-наши дети и так едут в других городах Латвии бесплатно. Только призжающие к нам вынуждены платить

""""18 сентября 2013 г. 20:49 иа\ ========== Сказать что ты врешь, язык не поворачивается а сказать, что ты правду говоришь - признать себя пессимистом а я реалист, жить можно было и даже хотелось. А насчет лозунгов, то такого как сейчас говорят про серп и молот - "коси и забивай" не было. "<br />Менты народ простой , выкать не привыкли.Так что обижаться на тыканье бессмысленно. А что я наврал ? Это факты.Неприятные .А что делать? Кстати , о лозунгах речи не было. Лозунги были несколько другие. Конечно , жить можно было.И жили.У кого как получалось.Кто лучше , кто хуже. Так же , как и сейчас.Живем же.Помирать не ложимся. " и даже хотелось жить " ?.А сейчас не хотите ?Не лукавьте.Хотите.Человек хочет жить и не в таких обстоятельствах."<br />Конечно, жить можно было и жили. Кто лучше, кто хуже Так же, как и сейчас.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------А вот тут я с Вами не соглашусь! Раньше ТАКОГО разрыва в материальном обеспечении граждан НЕ БЫЛО!!! Я не говорю о миллионерах, бог с ними, может у них талант такой деньги делать...Но вот о рабочих, служащих и УПРАВЛЕНЦАХ??? Где и когда такие зарплаты были у министров, директоров заводов и у депутатов? В десятки раз выше, чем у подчиненного. И Вы сравниваете тот строй с нынешним, делая знак равенства, странно как-то..."<br />Ни в коей мере я делаю знака равенства между тем строем и нынешним.Это было бы совершенно безграмотно. Всего лишь ннаписал , что люди жили и при том строе и сейчас живут , кто как может. А вот с зарплатой министров и директоров заводов я абсолютно согласен. Она и должна быть в несколько раз выше, чем у рабочего. Правда , смотря какого. В те времена рабочие получали больше директора завода. Это правильно ? Я считаю , что нет. Мера ответственности , образования , организаторских способностей должна соответственно оплачиваться.Про депутатов говорить не берусь. Но зарплаты у них не очень и большие.Руководитель предприятия должен получать больше рабочих.А не наоборот.разрыв в материальном обеспечении ( а почему в обеспечении ? Кто обеспечивать должен? В заработке .Вот так правильней сказать) должен быть. Много и хорошо работаешь- больше получаешь.Средне работаешь - среднеполучаешь.Плохо работаешь-мало получаешь. Совсем не работаешь- на пособии сиди. Другое дело , что многие не дальновидные бизнесмены сажают работников на минималку. Вот это нехорошо." иа

Можно МНОГО И ХОРОШО работать, а получать сущие копейки! КТО должен оценивать КАЧЕСТВО этого труда? Например: "прекрасное" руководство фирм и предприятий, доведенных до банкротства при ВЫСОКОЙ зарплате этих самых руководителей, ну и депутатский корпус, где только споры да ссоры, как в басне Крылова про лебедя рака и щуку...И никто ни за что не отвечает. Не было такого раньше...

Прошлая дума обогощала аудиторов, и нынешняя продолжает транжирить бюджетные средства.
На выборах горожане высказали своё отрицательное отношение к заключению договора с Батэрго. Это и является главным аргументом в расторжении договора, как не согласие потребитилей на передачу муниципальной собственности частной фирме.
Ни какая аудиторская фирма не будет учитывать волю потребителей, а рассмотрит вопрос с чисто экономической целесообразности и законности договора. Это не решение вопроса для горожан, а пустая трата времени и средств.
Поэтому, дума должна прислушаться к жителям и сама в одностороннем порядке рассторгнуть договор с Батэрго, как не желательный для потребителей теплоэнергии, жителей города.

Перевод школ с обучения на русском на латышский происходит незаметно, с решения о выделении средств на финансовом комитете, на образование и культуру.
Например: из-за нехватки средств на ареду здания, порядка 45 тысч лат в год, был закрыт Дом Каллистратова.
Но через месяц в центре латышской культуры была открыта постоянная экспозиция латышского быта, стоимостью в 45 тысяч лат.
(Эта экспозиция на первом этаже ЦЛК открыта 2 дня в неделю) Мэром была Строде, депутаты так решили на финансовом комитете.
Так что проголосуешь, Юрий, и глазом не моргнёшь.
Кстати, Юрий, сравни бюджетные суммы, выделяемые в городе на латышскую культуру и на все остальные, русскую, польскую, белорусскую и т.д.

"полный маразм.в моей квартире будет стоять счётчик купленный за мои деньги,но мне не принадлежащий и я должен буду пускать в свою квартиру проверять этот счётчик чужого дядю.а если не пущу с меня снимут деньги." Гость

А как ты хотел? Писать показания с потолка и чтобы никто не знал, что ты там написал и сколько потратил?

Вороватая мордва лизоблюдствовала перед Эйгимом , потом появилась "сестра" Строде ..
Апофеоз - это дающая длнь Кулаковой !
Не стоит из мордовских лепить героев !
Такое же Дерьмо , которое ни чуть не лучше "красножопого" окружения "косолапого"!

Худосочный мозг Кролика не прошёл динамическую балансировку !
Сказывается эксцентриситет , который и позволяет выдавать на - гора вселенскую глупость !
Приятно , что плебс слегка умнеет , но через год выборы и опять в Европарламенте собратья Кролика ?
Гои не могут жить без Тойбы Хесиной , Винцковича ..?

Глаз из жопы у тебя.

Правильно. Я же говорила что Парфен не врет а врет чиновник пастор. Уважаемые депутаты! Вам повод для размышления.

для бутылок на лето нужно ставить большие контейнера, такие как в Салацгриве, сетчатые или как в Литве пластмассовые закрытые.только чтобы не руками открывать а была бы дырка.

Так же как и 15 июля 1940 г. 97,5% населения голосует за Сейм, который провозглашает ЛССР и последующее 5 августа вступление в СССР.

То, что на фото - это не урна, а пепельница! И,наверное, дорогая! Но бестолковая! Положат одну пустую бутылку 0,5, и всё, остальной мусор вываливается. Считаю, что в городе самые хорошие мусорники стоят у Мультихалле, и вместительные, и эстетичные, и убирать просто.

А кто будет учить? Надеждин? А у него у самого когда-то было свое дело? :-))))

если учесть что в референдуме учачтвовали % 60 ,то " за " якобы голосовало около 36 % всех имеющих права голоса а это до смешного мало для такого важного дела !

Ни место красит человека а человек, а может и уродует тоже.
Ты ее в дверь гонишь а она в окно лезет - это про беду.

Только в Латвии человек не соответствующий посту ,может советовать этому креслу.

Это что, и уборщица и училка получат одинаково по 20 лат? Прикольно! Зачем тогда учиться??? С уборщицы какой спрос? Полы протрут и точат лясы, училок обговаривают. Почему учителей опустили ниже плинтуса? Когда я училась в школе, это была уважаемая профессия! А сейчас по 20 лат к празднику, что уборщику, что учителю! Ужас, да и только!!!

за прокурором из Д тянется шлейф долгов и список обманутых людей, сдавших в аренду квартиру его семье
чел стал крупным юристом, прочитав 4 закона во время дежурства по охране автостоянки

Судя по фото(даже при наличии фанерной защиты) дизайн трамвая оставляет желать лучшего...Хотя,- дизайн не главное, -главное чтобы работал исправно и был комфортным!