Суббота, 18 февраля 2012 года
Новостей: 24, комментариев: 398

  1. 19.02.2012 01:50 Данные участков на 24 часа: "За" сказало 22% 28
  2. 18.02.2012 23:55 В Латвии завершился референдум по вопросу изменения Конституции 6
  3. 18.02.2012 23:35 К 20.00 в референдуме приняло участие 981 908 граждан, 63,55% избирателей 6
  4. 18.02.2012 23:25 Ушаков: после референдума возможны два пути 50
  5. 18.02.2012 22:00 После 2013 года жители отдаленных регионов Латвии могут остаться без Интернета 
  6. 18.02.2012 21:45 Курситис: несмотря на "зоологическую ненависть", языковые инспектора готовы продолжать работу 17
  7. 18.02.2012 21:30 Мэр Резекне: языковая инспекция не добилась ничего, кроме неприятия госязыка 43
  8. 18.02.2012 20:40 Эксперт: британские свиньи показали миру шокирующую Латвию 9
  9. 18.02.2012 20:05 Цимдарс: Работники участков не обязаны говорить на русском 5
  10. 18.02.2012 19:30 Теневая экономика в Латвии: три варианта решения проблемы 
  11. 18.02.2012 19:25 Вешняков: Латвия не аккредитовала двоих наблюдателей от России 2
  12. 18.02.2012 18:15 Президент проголосовал против второго госязыка 
  13. 18.02.2012 17:40 Премьер: нужно подумать о политике интеграции 5
  14. 18.02.2012 17:35 Как голосуют в Латвии: эмоции, курьезы и инциденты 
  15. 18.02.2012 13:20 ЦИК: активность избирателей пока очень высока 
  16. 18.02.2012 13:05 Рижское "Динамо" обеспечило себе место в розыгрыше Кубка Гагарина 
  17. 18.02.2012 12:15 В Австралии тамошние латыши ставят рекорды по посещению участков для голосования 15
  18. 18.02.2012 12:05 Что пишут о референдуме мировые СМИ 1
  19. 18.02.2012 11:45 Правозащитник: Латвия нарушает Конвенцию о правах нацменьшинств в сфере языка 2
  20. 18.02.2012 11:40 Литва и Эстония осторожно намекнули Латвии, что референдум проигрывать нельзя 1
  21. 18.02.2012 11:30 Боровой: люди идут на референдум под гипнозом 6
  22. 18.02.2012 11:05 Татьяна Жданок: «Инесе Вайдере продемонстрировала свои расистские взгляды» 32
  23. 18.02.2012 11:00 Референдум: люди собирались еще до 7 утра 1
  24. 18.02.2012 10:55 Линдерман подаст в суд на Вайру Вике-Фрейбергу 28
Аноним: Аноним: поддерживаю расчеты про зарплату.... где это видано что за 100 лат работодателю надо платить 33 лата соц налог и 13 примерно подоходний....или налоги платить для пенсии до которой мы 40-летние просто не доживем... или нормальную хоть немножко зарплату работнику что бы он сводил концы с концами.. и если задержишь оплату соц налога то сразу звонят... и всегда смотрят на тебя как буд-то ты обворовываешь латвию и недоплачиваешь налоги... и ни одного крупного чиновника не наказали за разворовывание народных денег... иногда крутишься работаешь.. и думаешь а оно тебе надо не лучше ли жить маргиналом получать социалку везде и ничего не делать ни за что не переживать...Не правильно сравнивать в %-ном соотношении начисления и удержания. Есть страны даже в ЕС с более высокими ставками налогов. Тут гораздо важнее, сколько получает человек количественном исчислении. Т.е что лучше, зарабатывать 200 отдать 25% и получить 150. Или зарабатывать 1000, отдавать 50% и получить 500. :) Проблема не в налогах в целом, а в слишком большой "вилке" между минимальной зарплатой и максимальной. Именно поэтому в цивилизованных странах существует прогрессивная ставка подоходного налога с населения. Основной задачей государства должна быть цель максимального сокращения этой "вилки". От апологетов свободного рынка можно услышать одно - каждый получает по своим возможностям (насколько это применимо к Латвии большой вопрос, но сейчас не об этом). В то же время, сокращение "вилки" внесет своего рода регулятивный характер и даст крен в сторону социализма. Это мы тоже уже проходили. Золотой середины нет и не будет никогда. Будет постоянное колебание от и до. Поэтому, учитесь и используйте ту ситуацию, которая есть сейчас и сегодня, вместо того, чтобы причитать о былом и надеяться на будущее. В таких причитаниях можно провести всю свою сознательную жизнь и ничего не добиться. А по поводу референдума. Я никого ни к чему не призываю, всегда высказывал свою точку зрения на этот вопрос отстраняясь от вводных параметров самого процесса. Поэтому, пусть каждый сам для себя решит, что ему сегодня сделать и ни коим образом не упрекает себя за свой выбор. ;)

Как часто авторы недооценивают читателей ! А вы правы.