Так это сегодня в Америке масоны бьются за власть, что ли .
Комментарии за 06.11.2012
иа: Вам же. " Не было в мире лучшего образования и науки". Было и то и другое лучше в мире , во всяком случае не хуже. Поинтересутесь успехами зарубежной науки и нашей за тот период.Вы живете мифами. Научитесь мыслить самостоятельно. И приниматьте и нежелательные для вас факты.
Насчет науки я думаю спорный вопрос. Возможно, дай ей развиваться, и у нас наука была бы гораздо лучше развита. Образование у нас всегда лучше было. Много наших ученых, специалистов нашло себе применение и признание. Что касается духовности, мне кажется, здесь дело не в капитализме или социализме, здесь ментальность. Мы здесь больше славяне, православные. И тут уже своя культура, свои традиции. Помнится Задорнов, говоря почему в Европе нет красивых женщин, смеялся, что их сожгли католики. А те же батюшки баб любят...чтят женщину, мать, родительницу.
да ну вас: Какие глупости вы здесь пишете, Анжела молодец, станет мамой, порадуйтесь за нее, это ведь прекрасная новость, и только ей самой решать, сложет она мандат или нет.
Да сложишь ты мандат Анжела конечно.) После твоих выкидонов всё равно ничего больше не светит... А так смотри в историю войдёшь. Депутат-борец радии семьи в декрет ушёл. Пособие можно получать, да на работку потом вернуться, как всё успокоится.
И причем не одна она такая кто по расчету в декрет ходит. Лично у меня пару знакомых экземпляров есть. Но ребёнок это не котёнок...
Руслан =ты лучший .Так держать.
Прошло три года ,а списки вакансий так и не поменялись!
(к стати ищу работу...
ананим: Кто главный в колоде карт .Правильно- джокер . Тогда встает вопрос, кто правит миром . А правят миром МАСОНЫ . Так что мы всегда будем получать первыми по голове когда бароны между собой драться будут,так как у нас географическое расположение такое.
А начет масонов вы пожалуй близки к истине. Если почитать переписку Маркса и Энгельса , то там можно найти в интересах кого они все это затеяли. Но однозначно не для человечества.
Депутата Даугавпилсской думы от «Latgales tauta» может сменить Ю. Гридасов или О. Широкая
стукач из Думы
Кулакова тоже в декретный отпуск собралась, поэтому её не видно и не слышно. Бурунов презервативы проколол, гангстер.
Вам же. " Не было в мире лучшего образования и науки". Было и то и другое лучше в мире , во всяком случае не хуже. Поинтересутесь успехами зарубежной науки и нашей за тот период.Вы живете мифами. Научитесь мыслить самостоятельно. И приниматьте и нежелательные для вас факты.
Кто главный в колоде карт .Правильно- джокер . Тогда встает вопрос, кто правит миром . А правят миром МАСОНЫ . Так что мы всегда будем получать первыми по голове когда бароны между собой драться будут,так как у нас географическое расположение такое.
иа: R7 ДЛЯ иа: иа: факт: иа: 333: " То , что у вас нет судимости , не ваша заслуга , а наша недоработка " Задёргались, крысы. Сдаётся мне, что эта фраза относится к таким, как иа, факт и оптимист.Факта вы за что приплели ?Он ни при чем и не с нами. С РП перепутали. Так вот ни за что и ставили людей к стенке. ТщательнЕе надо , товарищи.Спасибо, иа. Ошибка Руслана в том, что во всех видит врагов. Я не сторонник капитализма в его худших проявлениях, но и не сторонник коммунизма, поскольку считаю и эту систему несовершенной. Духовность при социализме - да, взаимовыручка - наверное да, по крайней мере больше, чем при капитализме. С другой стороны интеллигенция зародилась еще в царской России и продолжила свое существование в СССР. А вот рабоче-крестьянская масса никогда не стремилась особо развиваться, и скажем обкультуриваться. Единицы перешагивали на новую ступень развития.Не за что. Но вдумайтесь , если рабоче- крестьянская масса не стремилась особо развиваться , то откуда взяться высокой духовности в обществе ? Ведь -это большинство. Да. Выбивались люди и из низов , становились и образованными и развитыми. Но это бывает при любом общественном устройстве. А по большому счету общество обезличивания человека , когда личность не играет роль , когда все решает коллектив , когда человеку с малых лет внушают , что общественное выше личного , что твоя жизнь не важна , что надо быть готовым ею жертвовать в интересах общества ( то есть партии ) , что у личности не должно быть мнения отличного от коллективного и т.д. , не может быть духовным.Как тут правильно писал РП , коммунизм и духовность не совместимы , т.к наличие духа , т.е. души , коммунисты отрицают.Я выше привёл ссылки о том какими темпами и в какую сторону духовность развивается при капитализме. Всё познается в сравнении, и оно явно не в пользу капитализма в плане нравственности и морали.Вот скажите мне вот что. Если все так прекрасно было при социализме , а при коммунизме должно бы стать еще кучерявей , то почему страна с такой легкостью от него отказалась ? Меняется общественный строй , а на защиту этих идеалов никто не встал. Почему ? Народ перетерпел сложности и неудобства переходного периода , но никаких серьезных выступлений не было. Был , по-вашему почти рай , а впереди маячил полный и он оказался никому не нужен . Почему ? Не странно ли ?
Странен ваш этот комментарий. Люди ошибаются, это естественно, это одна из причин,2-я причина: при Горбачеве шла явная деградация и никакой рай не маячил при нем, 3-я: экономическое давление запада на СССР, вам неизвестно? Программа 100 латовиков и тарифы на отоплении при капитализме- вот это "рай".
R7Конечно , была. Еще не всю успели вытравить. Тем более Большевики тут же смекнули , что чем-то дух народа надо поднимать и тут же вспомнили про церковь. И не спекулируйте войной. многие защищали не строй , а отечество . Одни по зову сердца ,другие вынуждено. А сколько перебежало к немцам от райской жизни. Цифры помните? Готовы были хоть к немцу , хоть к черту , только бы от Советов. Я их не оправдываю . Когда речь идет о существовании Родины , то безразлично какая власть .главное -защитить страну и народ. Что они сделали. И низкий им поклон за это.
Ну!Так что, м♪у♪з♪ы♪к♪у♫ заказывать¿
Правильно, импичментом его!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Президентом в Латвии может бырь только немец - Затлер, Фрейберг, Ульман или Кирхенштейн типа.
R7 факту: Чтобы мне не плели капиталисты, но без духовности невозможно было бы остановить гитлеровскую армию, при том начало войны было разгромным, а потом последовал духовный подвиг. Была духовность.
Не духовность помогла победить. Это битва была за дом, за своих родных, за землю. Случись (не дай бог) сейчас такое в Латвии, народ так же поднимется за страну не зависимо от национальностей. Те же американцы пойдут сражаться за свою страну. Но в отличие от СССР там ценят каждого своего гражданина. И если во время войны не дай бог попасть в плен, даже раненому, то ненавистные мне американцы будут биться даже за одного человека. Духовности у них нет, но есть другое, чего не было в СССР
Богодельня! Чуть живой Севастьянов и пропивший последние мозги Сорокин! Свадебные сержанты! Предатели!
Все бывшие коммуняки сейчас у власти,они с давних пор привыкли поддерживать друг друга и протаскивать во власть,это ЩУКАРИ готовы вступить в любое г...лижбы попасть во власть.
R7 ДЛЯ иа: иа: факт: иа: 333: " То , что у вас нет судимости , не ваша заслуга , а наша недоработка " Задёргались, крысы. Сдаётся мне, что эта фраза относится к таким, как иа, факт и оптимист.Факта вы за что приплели ?Он ни при чем и не с нами. С РП перепутали. Так вот ни за что и ставили людей к стенке. ТщательнЕе надо , товарищи.Спасибо, иа. Ошибка Руслана в том, что во всех видит врагов. Я не сторонник капитализма в его худших проявлениях, но и не сторонник коммунизма, поскольку считаю и эту систему несовершенной. Духовность при социализме - да, взаимовыручка - наверное да, по крайней мере больше, чем при капитализме. С другой стороны интеллигенция зародилась еще в царской России и продолжила свое существование в СССР. А вот рабоче-крестьянская масса никогда не стремилась особо развиваться, и скажем обкультуриваться. Единицы перешагивали на новую ступень развития.Не за что. Но вдумайтесь , если рабоче- крестьянская масса не стремилась особо развиваться , то откуда взяться высокой духовности в обществе ? Ведь -это большинство. Да. Выбивались люди и из низов , становились и образованными и развитыми. Но это бывает при любом общественном устройстве. А по большому счету общество обезличивания человека , когда личность не играет роль , когда все решает коллектив , когда человеку с малых лет внушают , что общественное выше личного , что твоя жизнь не важна , что надо быть готовым ею жертвовать в интересах общества ( то есть партии ) , что у личности не должно быть мнения отличного от коллективного и т.д. , не может быть духовным.Как тут правильно писал РП , коммунизм и духовность не совместимы , т.к наличие духа , т.е. души , коммунисты отрицают.Я выше привёл ссылки о том какими темпами и в какую сторону духовность развивается при капитализме. Всё познается в сравнении, и оно явно не в пользу капитализма в плане нравственности и морали.
Вот скажите мне вот что. Если все так прекрасно было при социализме , а при коммунизме должно бы стать еще кучерявей , то почему страна с такой легкостью от него отказалась ? Меняется общественный строй , а на защиту этих идеалов никто не встал. Почему ? Народ перетерпел сложности и неудобства переходного периода , но никаких серьезных выступлений не было. Был , по-вашему почти рай , а впереди маячил полный и он оказался никому не нужен . Почему ? Не странно ли ?
факт: R7: http://www.gorod.lv/novosti/173520-muzh-zhena-i-svekrov-zaverbovali-20-prostitutok Капитализм в действии: свободное предпринимательство + извращения + индустрия развлечений.Ооо, да вы не в курсе того, что в союзе каждая комсомолка должна была дать комсомольцу? Это не шутка, это факт. Ленин сам инициировал сексуальную революцию. «бунт чувственности» (термин Ленина) долгое время был одним из основ государственности в СССР. «Чувственность и сексуальность» обсуждались на партийных съездах большевиков еще задолго до революции. И не только обсуждались. На III съезде РСДРП даже было поручено Льву Троцкому разработать новую теорию отношений полов в случае победы большевиков. А сам Владимир Ленин еще в 1904 году писал, что «раскрепощение духа чувственности, энергии, направленной не на псевдосемейные ценности, поможет выплеснуть этот сгусток на дело победы социализма». Немецкий психолог В.Райх в своей работе «Сексуальная революция» (1934 г., первое издание) приводит отрывок из переписки Троцкого и Ленина (1911 г.), посвященной этой теме. Вот что пишет Троцкий: «Несомненно, сексуальное угнетение есть главное средство порабощения человека. Пока существует такое угнетение, не может быть и речи о настоящей свободе. Семья, как буржуазный институт, полностью себя изжила. Надо подробнее говорить об этом рабочим…» Ленин отвечал ему: «…И не только семья. Все запреты, касающиеся сексуальности, должны быть сняты… Нам есть чему поучиться у суфражисток: даже запрет на однополую любовь должен быть снят». Разработки большевиков в сфере секса принесли свои результаты: с победой революции в 1917 году можно было смело, а главное – быстро, внедрять теорию на практике... Само же раскрепощение нравов зашло так далеко, что вызывало уже удивление по всему миру. Например, писатель Герберт Уэллс, посетивший в это время революционную Москву, позже удивлялся тому, «как просто обстояло дело с сексом в стране победившего социализма, излишне просто». Наряду с революционными датами, в СССР с размахом отмечались и другие праздники. Так, в Петрограде 19 декабря 1918 года праздновалась годовщина декрета «Об отмене брака» шествием лесбиянок. Троцкий в своих воспоминаниях утверждает, что на это известие Ленин радостно отреагировал: «Так держать, товарищи!». На этом же шествии несли плакаты «Долой стыд». Этот призыв окончательно вошел в широкий обиход в июне 1918 года, когда несколько сот представителей обоего пола прошлись по центру Петрограда совсем голыми.
Если бы духовность пала бы, то немцы за 2 недели покончили бы с СССР, не было бы лучшего в мире образования и науки.
Чтобы мне не плели капиталисты, но без духовности невозможно было бы остановить гитлеровскую армию, при том начало войны
было разгромным, а потом последовал духовный подвиг. Была духовность.
Факт , вы дали интересную информацию . Спасибо.
Там за долгие годы собрался весь отстой,вместе с руководством,Дума их не контролирует и не проверяет,там также положение не лучше,существуют они сами по себе и как им заблагорасудится.Если к ним обратишся,они могут приехать через месяц,ещё с претензией зачем их "величество" потревожили.
R7: http://www.gorod.lv/novosti/173520-muzh-zhena-i-svekrov-zaverbovali-20-prostitutok Капитализм в действии: свободное предпринимательство + извращения + индустрия развлечений.
Ооо, да вы не в курсе того, что в союзе каждая комсомолка должна была дать комсомольцу? Это не шутка, это факт. Ленин сам инициировал сексуальную революцию. «бунт чувственности» (термин Ленина) долгое время был одним из основ государственности в СССР. «Чувственность и сексуальность» обсуждались на партийных съездах большевиков еще задолго до революции. И не только обсуждались. На III съезде РСДРП даже было поручено Льву Троцкому разработать новую теорию отношений полов в случае победы большевиков. А сам Владимир Ленин еще в 1904 году писал, что «раскрепощение духа чувственности, энергии, направленной не на псевдосемейные ценности, поможет выплеснуть этот сгусток на дело победы социализма».
Немецкий психолог В.Райх в своей работе «Сексуальная революция» (1934 г., первое издание) приводит отрывок из переписки Троцкого и Ленина (1911 г.), посвященной этой теме. Вот что пишет Троцкий: «Несомненно, сексуальное угнетение есть главное средство порабощения человека. Пока существует такое угнетение, не может быть и речи о настоящей свободе. Семья, как буржуазный институт, полностью себя изжила. Надо подробнее говорить об этом рабочим…» Ленин отвечал ему: «…И не только семья. Все запреты, касающиеся сексуальности, должны быть сняты… Нам есть чему поучиться у суфражисток: даже запрет на однополую любовь должен быть снят».
Разработки большевиков в сфере секса принесли свои результаты: с победой революции в 1917 году можно было смело, а главное – быстро, внедрять теорию на практике... Само же раскрепощение нравов зашло так далеко, что вызывало уже удивление по всему миру. Например, писатель Герберт Уэллс, посетивший в это время революционную Москву, позже удивлялся тому, «как просто обстояло дело с сексом в стране победившего социализма, излишне просто».
Наряду с революционными датами, в СССР с размахом отмечались и другие праздники. Так, в Петрограде 19 декабря 1918 года праздновалась годовщина декрета «Об отмене брака» шествием лесбиянок. Троцкий в своих воспоминаниях утверждает, что на это известие Ленин радостно отреагировал: «Так держать, товарищи!». На этом же шествии несли плакаты «Долой стыд». Этот призыв окончательно вошел в широкий обиход в июне 1918 года, когда несколько сот представителей обоего пола прошлись по центру Петрограда совсем голыми.
иа: факт: иа: 333: " То , что у вас нет судимости , не ваша заслуга , а наша недоработка " Задёргались, крысы. Сдаётся мне, что эта фраза относится к таким, как иа, факт и оптимист.Факта вы за что приплели ?Он ни при чем и не с нами. С РП перепутали. Так вот ни за что и ставили людей к стенке. ТщательнЕе надо , товарищи.Спасибо, иа. Ошибка Руслана в том, что во всех видит врагов. Я не сторонник капитализма в его худших проявлениях, но и не сторонник коммунизма, поскольку считаю и эту систему несовершенной. Духовность при социализме - да, взаимовыручка - наверное да, по крайней мере больше, чем при капитализме. С другой стороны интеллигенция зародилась еще в царской России и продолжила свое существование в СССР. А вот рабоче-крестьянская масса никогда не стремилась особо развиваться, и скажем обкультуриваться. Единицы перешагивали на новую ступень развития.Не за что. Но вдумайтесь , если рабоче- крестьянская масса не стремилась особо развиваться , то откуда взяться высокой духовности в обществе ? Ведь -это большинство. Да. Выбивались люди и из низов , становились и образованными и развитыми. Но это бывает при любом общественном устройстве. А по большому счету общество обезличивания человека , когда личность не играет роль , когда все решает коллектив , когда человеку с малых лет внушают , что общественное выше личного , что твоя жизнь не важна , что надо быть готовым ею жертвовать в интересах общества ( то есть партии ) , что у личности не должно быть мнения отличного от коллективного и т.д. , не может быть духовным.Как тут правильно писал РП , коммунизм и духовность не совместимы , т.к наличие духа , т.е. души , коммунисты отрицают.
Я выше привёл ссылки о том какими темпами и в какую сторону духовность развивается при капитализме.
Всё познается в сравнении, и оно явно не в пользу капитализма в плане нравственности и морали.
оптимист: Извините , я сегодня на юбилее , но завтра я очень хочу пообщаться. Ефимов , штудируйте Маркса , я иду.
Счастливо погулять.
факт: иа: 333: " То , что у вас нет судимости , не ваша заслуга , а наша недоработка " Задёргались, крысы. Сдаётся мне, что эта фраза относится к таким, как иа, факт и оптимист.Факта вы за что приплели ?Он ни при чем и не с нами. С РП перепутали. Так вот ни за что и ставили людей к стенке. ТщательнЕе надо , товарищи.Спасибо, иа. Ошибка Руслана в том, что во всех видит врагов. Я не сторонник капитализма в его худших проявлениях, но и не сторонник коммунизма, поскольку считаю и эту систему несовершенной. Духовность при социализме - да, взаимовыручка - наверное да, по крайней мере больше, чем при капитализме. С другой стороны интеллигенция зародилась еще в царской России и продолжила свое существование в СССР. А вот рабоче-крестьянская масса никогда не стремилась особо развиваться, и скажем обкультуриваться. Единицы перешагивали на новую ступень развития.
Не за что. Но вдумайтесь , если рабоче- крестьянская масса не стремилась особо развиваться , то откуда взяться высокой духовности в обществе ? Ведь -это большинство. Да. Выбивались люди и из низов , становились и образованными и развитыми. Но это бывает при любом общественном устройстве. А по большому счету общество обезличивания человека , когда личность не играет роль , когда все решает коллектив , когда человеку с малых лет внушают , что общественное выше личного , что твоя жизнь не важна , что надо быть готовым ею жертвовать в интересах общества ( то есть партии ) , что у личности не должно быть мнения отличного от коллективного и т.д. , не может быть духовным.Как тут правильно писал РП , коммунизм и духовность не совместимы , т.к наличие духа , т.е. души , коммунисты отрицают.
Извините , я сегодня на юбилее , но завтра я очень хочу пообщаться. Ефимов , штудируйте Маркса , я иду.
http://www.gorod.lv/novosti/173520-muzh-zhena-i-svekrov-zaverbovali-20-prostitutok
Капитализм в действии: свободное предпринимательство + извращения + индустрия развлечений.
Аноним: всех муниципалов в сибирь
теперь в Сибирь можно поехать только по турпутёвке.
зато в Латвии сохранились торфоразработки, но и теми владеют не латышские предприниматели. Может отправить их пасти диких животных, что под Даугавпилсом бегают---кони и другие.
иа: 333: " То , что у вас нет судимости , не ваша заслуга , а наша недоработка " Задёргались, крысы. Сдаётся мне, что эта фраза относится к таким, как иа, факт и оптимист.Факта вы за что приплели ?Он ни при чем и не с нами. С РП перепутали. Так вот ни за что и ставили людей к стенке. ТщательнЕе надо , товарищи.
Спасибо, иа. Ошибка Руслана в том, что во всех видит врагов. Я не сторонник капитализма в его худших проявлениях, но и не сторонник коммунизма, поскольку считаю и эту систему несовершенной. Духовность при социализме - да, взаимовыручка - наверное да, по крайней мере больше, чем при капитализме. С другой стороны интеллигенция зародилась еще в царской России и продолжила свое существование в СССР. А вот рабоче-крестьянская масса никогда не стремилась особо развиваться, и скажем обкультуриваться. Единицы перешагивали на новую ступень развития.
всех муниципалов в сибирь
муников в печку
сидоров: петрова в почетные даугавпилчане!
сидоров, ваш сарказм неуместен. Петров действительно отличный работник на фоне других служителей закона.
клуб олигофренов
Пришлось как-то вызывать муников несколько раз. Не приехали. Зато помог участковый. Правда утром.
Da o kakom "biznese" mogut govoritj eti ljudi?? Dumaju, skoro v D-pilse voobsche ne stanet biznesa. :))
http://www.gorod.lv/novosti/173524-v-bolnitsu-dostavlen-podrostok-obkurivshiisya-miksa
Это нормальное явление при капитализме, при коммунизме- это был бы нонсенс.
Какие глупости вы здесь пишете, Анжела молодец, станет мамой, порадуйтесь за нее, это ведь прекрасная новость, и только ей самой решать, сложет она мандат или нет.
петрова в почетные даугавпилчане!
Ветеран СССР: Прочитал все комменты... Сделал выводы.. - Руслан этой статьёй возбудил моральных мудаков... .которые на инстинктивном уровне понимают, что коммунизм это благо для порядочного и честного человека, но не хотят себе в этом признаться.. Ведь , когда сам моральный и душевный гандон очень трудно признаться себе в этом.. Молодец, Руслан. Вывел этих деградантов на чистую воду.. Ты вызываешь уважения гораздо больше чем любой политик нашего Мухосранска.. Сколько знал хороших, порядочных и умных людей в жизни все считали что идеи коммунизма это благо для общества...А все моральные гандоны с гнилой душой и вороватым мелкокорысным рылом были за капитализм который давно уже сгнил.. Вот и живём среди гнилья.. Если ты Руслан откроешь коммунистическую партию в городе, что бы извести этих моральных гандонов морально, получишь от меня всяческую поддержку по мере сил и возможностей...
Вот такие , как ты , и вели народ к светлому будущему.. Потому и завели черт знает куда. Лексикон-то каков ! О дает пролетариат .Молодец. Шариков , часом , тебе не родня ?
333: " То , что у вас нет судимости , не ваша заслуга , а наша недоработка " Задёргались, крысы. Сдаётся мне, что эта фраза относится к таким, как иа, факт и оптимист.
Факта вы за что приплели ?Он ни при чем и не с нами. С РП перепутали. Так вот ни за что и ставили людей к стенке. ТщательнЕе надо , товарищи.
После капитализма
А никто и не говорит , что капиталистическое общество беспроблемное. Проблем нет только на том свете. Речь идет о том , что коммунизм , как таковой , это сказка. И вести народ туда , куда невозможно его привести , это обман. И так 70 лет водили , примерно , как Моисей по пустыне. Но он таки привел.А эти нет. Я сказал по этому поводу все , что хотел. А дальше вы уж тут сами .