Депутаты Сайма ничего в законы не вносят, это чушь. Они либо принимают, либо отклоняют проекты законов и поправки к ним. Законодатель не тот, кто их принимает, а тот, кто их нашептывает. "Латвия является независимой демократической республикой" (ст.1 Конст.). Res-publica - общественное дело, demos - народ, kratos - власть.В расшифрованном виде: Латвия является независимой властью народа <в интересах> общества. Далее: "Суверенная власть государства Латвии принадлежит народу Латвии" (ст. 2). Соотносим оба текста: Суверенная (независимая) власть государства принадлежит народу Латвии в интересах общества. Смысл тот же, что и в первой статье. Но! Если власть принадлежит народу, то почему "избиратели не могут отозвать отдельных членов Саейма" (ст.14). Избиратели не народ Латвии, а только граждане страны, имеющие право голоса? Как народ реализует свою власть? Пример: Я в магазине выбрал некую нужную мне вещь. Выбор сделан. Но купить не могу, нет денег. Я управляю своим поведением, или кто то управляет моей платежеспособностью? Это в интересах общества? Тот, кто принимает Конституцию, ее читает? Отсутствие право отзыва депутата=его безответственности (юридически). С нравственной точки зрения - это без-совестность и без-стыдство (вариант "бес-совестность" говорит об инфернальной (адской) сущности "недолюдков". Цитата: "Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания, на того, кто понимает больше".
Депутаты Сайма ничего в законы не вносят, это чушь. Они либо принимают, либо отклоняют проекты законов и поправки к ним. Законодатель не тот, кто их принимает, а тот, кто их нашептывает. "Латвия является независимой демократической республикой" (ст.1 Конст.). Res-publica - общественное дело, demos - народ, kratos - власть.В расшифрованном виде: Латвия является независимой властью народа <в интересах> общества. Далее: "Суверенная власть государства Латвии принадлежит народу Латвии" (ст. 2). Соотносим оба текста: Суверенная (независимая) власть государства принадлежит народу Латвии в интересах общества. Смысл тот же, что и в первой статье. Но! Если власть принадлежит народу, то почему "избиратели не могут отозвать отдельных членов Саейма" (ст.14). Избиратели не народ Латвии, а только граждане страны, имеющие право голоса? Как народ реализует свою власть? Пример: Я в магазине выбрал некую нужную мне вещь. Выбор сделан. Но купить не могу, нет денег. Я управляю своим поведением, или кто то управляет моей платежеспособностью? Это в интересах общества? Тот, кто принимает Конституцию, ее читает? Отсутствие право отзыва депутата=его безответственности (юридически). С нравственной точки зрения - это без-совестность и без-стыдство (вариант "бес-совестность" говорит об инфернальной (адской) сущности "недолюдков". Цитата: "Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания, на того, кто понимает больше".