15 апр мною был задан вопрос:
обменял квартиру. Не смотря на то, что прошло более 4-х лет не занёс её в ЗК даже при наличии уже оформленного Прошения.т.е., КВАРТИРА согласно записи в едином государственном регистре объектов недвижимой собственоти - Земельной Книге, записана как СОБСТВЕННОСТЬ человека, который её продал.
ПЖХ ОБМАНОМ, (латышского языка совершенно не знаю) т.е., в том числе и введением меня в юридическое заблуждение всунули мне на подпись какой-то договор и Я его по собственному тупоумию подписал.
Сейчас подали на меня в суд на взыскание за неуплату “ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСИ ОБСЛУЖИВАНИЯ”.
ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ ДЕЛАТЬ ?
23 апр Константин Федосеев +
1. В любом случае Вы являетесь СОБСТВЕННИКОМ на основании договора, даже если не зарегистрировали своё право собственности в соответствующем реестре. Выше я уже отвечал на похожий вопрос относительно договора, посмотрите, пожалуйста.
2.Советую оплатить долг, или нанять юриста специализирующегося на подобных делах. Только доказательство некачественных услуг может повлиять в судебном заседании на сумму Вашей задолженности.
на основании Вашего ответа считая его недостаточным, прошу уточнить :
1. СОБСТВЕННИКОМ ЧЕГО Я ВЛЯЮСЬ ?
и СОБСТВЕННИКОМ-ЛИ вообще-то ?
ведь не мною, а согласно НЕСКОЛЬКИХ ЗАКОНОВ ЛР определено, что "собственником объекта недвижимой собственности является тот, КТО ТАКОВЫМ ЗАРЕГИСТРИРОВААН В Земельной Книге".
2." Советую ОПЛАТИТЬ ДОЛГ..." - а я почему-то считаю что ДОЛГ, т.е., его наличие, в первую очередь ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ "кридитор". если я не признаю такового понятия как "ДОЛГ".
Или я не прав ?
Так что мне, хорошо подумав, Вы всё-таки порекомендуете ?
15 апр мною был задан вопрос:
обменял квартиру. Не смотря на то, что прошло более 4-х лет не занёс её в ЗК даже при наличии уже оформленного Прошения.т.е., КВАРТИРА согласно записи в едином государственном регистре объектов недвижимой собственоти - Земельной Книге, записана как СОБСТВЕННОСТЬ человека, который её продал.
ПЖХ ОБМАНОМ, (латышского языка совершенно не знаю) т.е., в том числе и введением меня в юридическое заблуждение всунули мне на подпись какой-то договор и Я его по собственному тупоумию подписал.
Сейчас подали на меня в суд на взыскание за неуплату “ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСИ ОБСЛУЖИВАНИЯ”.
ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ ДЕЛАТЬ ?
23 апр Константин Федосеев +
1. В любом случае Вы являетесь СОБСТВЕННИКОМ на основании договора, даже если не зарегистрировали своё право собственности в соответствующем реестре. Выше я уже отвечал на похожий вопрос относительно договора, посмотрите, пожалуйста.
2.Советую оплатить долг, или нанять юриста специализирующегося на подобных делах. Только доказательство некачественных услуг может повлиять в судебном заседании на сумму Вашей задолженности.
на основании Вашего ответа считая его недостаточным, прошу уточнить :
1. СОБСТВЕННИКОМ ЧЕГО Я ВЛЯЮСЬ ?
и СОБСТВЕННИКОМ-ЛИ вообще-то ?
ведь не мною, а согласно НЕСКОЛЬКИХ ЗАКОНОВ ЛР определено, что "собственником объекта недвижимой собственности является тот, КТО ТАКОВЫМ ЗАРЕГИСТРИРОВААН В Земельной Книге".
2." Советую ОПЛАТИТЬ ДОЛГ..." - а я почему-то считаю что ДОЛГ, т.е., его наличие, в первую очередь ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ "кридитор". если я не признаю такового понятия как "ДОЛГ".
Или я не прав ?
Так что мне, хорошо подумав, Вы всё-таки порекомендуете ?