Вообще-то я комментирую ситуацию, а не вас, интересоваться и трогать подобных вам, много чести. Просто периодически вляпываешься в думовские кучки, так хочется это... ногой отшвырнуть. Лишний раз убеждаешься, какая благодатная почва в лице подобных вам для сртоди, лачплесисов и ширяковых. Какой шикарный компост они вырастили!
Есть такой способ отвести "удар" - забалтывание. Чем здесь и пользуется... даже и слова не подобрать. Любому человеку, который дружит с логикой понятно:
1. Отключение отдельной квартиры от отопительной системы всего дома, по сути, ничем не отличается от отключения отдельных комнат в отдельной квартире от отопительной системы всего дома. Таким образом, заголовок статьи и приведенные в статье доказательства (документы и аудиофайл) абсолютно оправдвны. Никому нельзя, но некоторым можно:)
2. На аргумент о 100% принадлежности акций "ДС" думе ответа нет, следовательно необходим переход на другое - включается "дурочка" по-поводу услышанной фамилии другого человека, который здесь не причем. Что и было объяснено и даже слишком подробно.
3. И на это аргументов нет - значит нужно вернуться к началу и задать совершенно идиотский вопрос - а кому принадлежит квартира. Надеясь на то, что оппонент ввяжеться в абсолютно непродуктивный разговор не по существу и тем самым потеряет нить обсуждения. Тут тоже был получен отлуп.
4. Остается последнее прибежище "подлеца" - состроить обиженную мину - якобы его оскорбили, а оскорбивший всегда неправ.
Все построено на стереотипах полученных в соответствующем учебном заведении.
Вот и весь смысл этого действа:) Не тратьте свое время.
Есть такой способ отвести "удар" - забалтывание. Чем здесь и пользуется... даже и слова не подобрать. Любому человеку, который дружит с логикой понятно:
1. Отключение отдельной квартиры от отопительной системы всего дома, по сути, ничем не отличается от отключения отдельных комнат в отдельной квартире от отопительной системы всего дома. Таким образом, заголовок статьи и приведенные в статье доказательства (документы и аудиофайл) абсолютно оправдвны. Никому нельзя, но некоторым можно:)
2. На аргумент о 100% принадлежности акций "ДС" думе ответа нет, следовательно необходим переход на другое - включается "дурочка" по-поводу услышанной фамилии другого человека, который здесь не причем. Что и было объяснено и даже слишком подробно.
3. И на это аргументов нет - значит нужно вернуться к началу и задать совершенно идиотский вопрос - а кому принадлежит квартира. Надеясь на то, что оппонент ввяжеться в абсолютно непродуктивный разговор не по существу и тем самым потеряет нить обсуждения. Тут тоже был получен отлуп.
4. Остается последнее прибежище "подлеца" - состроить обиженную мину - якобы его оскорбили, а оскорбивший всегда неправ.
Все построено на стереотипах полученных в соответствующем учебном заведении.
Вот и весь смысл этого действа:) Не тратьте свое время.