"В заявлении указано, что оспариваемая норма устанавливает обязанность владельца квартиры оплатить всю разницу в потреблении воды в здании. Однако при распределении разницы в потреблении воды не учитываются дополнительные обстоятельства, которые могут вызвать эту разницу, а также не установлены максимальные нормы потребления воды." Что я не так понял , что по разным обстоятельствам , даже не по вине жильцов , все обязаны оплачивать те же жильцы , и эта неучтенка бралась со всех жителей в течение многих лет , а теперь эти деньги никто не вернет людям , что тут еще понимать ? Таким как вы лишь бы поумничать , что бы хоть как то себя показать.
"В заявлении указано, что оспариваемая норма устанавливает обязанность владельца квартиры оплатить всю разницу в потреблении воды в здании. Однако при распределении разницы в потреблении воды не учитываются дополнительные обстоятельства, которые могут вызвать эту разницу, а также не установлены максимальные нормы потребления воды." Что я не так понял , что по разным обстоятельствам , даже не по вине жильцов , все обязаны оплачивать те же жильцы , и эта неучтенка бралась со всех жителей в течение многих лет , а теперь эти деньги никто не вернет людям , что тут еще понимать ? Таким как вы лишь бы поумничать , что бы хоть как то себя показать.