А что толку от этой статьи? За 57 тысяч впарили никому не нужные аллокаторы и теперь радуются? Объясняю вам на пальцах.
Когда-то в городе была проблема с учётом воды. Советские нормы уже не канали, поэтому решили всем установить счётчики, что вполне логично. Но вместе со счётчиками появилась и дополнительная статья - нераспределённая вода. Которая возникает по разницы показаний между общедомовым счётчиком и суммой показаний индивидуальных счётчиков. Спорить сейчас можно сколь угодно долго, но это есть. И эту сумму необходимо добавлять к общей сумме за воду и только так вы узнаете, в какую стоимость вам реально обходится куб воды. Тариф будет отличаться от того, по которому вам считают потребление. Такой же фокус и с аллокаторами. Да они дадут какое-то представление о том, сколько рассеялось тепла от вашего обогревательного прибора, при этом с очень большой погрешностью. Но по итогу в счёте появится строка нераспределённое тепло, которое также должно добавляться к общему тарифу на отопление и цифра будет уже не та, что заявляют. Сюда же нужно добавить платежи по кредиту с процентами. Вот тогда картина будет реальной. Где данные расчёты? Их попросту нет. Потому что дом из десятки сразу попадёт в пятидесятку.
На сколько я знаю платится не только по аллокатору. Если память не изменяет то, оплата идет по формуле 60/40%
60 - по своим показаниям, 40 раскидывалось на всех по площади куда входят и обогрев подьездов и потери....по крайней мере в Риге так, хз как у нас, и все равно выгодгно, особенно тем квартирам, которые посерединке...торцевым могу посочувствовать
На сколько я знаю платится не только по аллокатору. Если память не изменяет то, оплата идет по формуле 60/40%
60 - по своим показаниям, 40 раскидывалось на всех по площади куда входят и обогрев подьездов и потери....по крайней мере в Риге так, хз как у нас, и все равно выгодгно, особенно тем квартирам, которые посерединке...торцевым могу посочувствовать
Сергей
Я может уже тоже что-то подзабыл и могу в чём-то ошибаться, но аллокатор это не прибор учёта потреблённой теплоэнергии. Это не счётчик, как таковой. Он не может показать разницу температур между подачей и обраткой, а значит, фактическими потерями тепла через отопительный прибор. Если образно, он считает некую долю от общего потребления. А так как данные с аллокаторов можно снять на определённый момент времени, то приблизительно можно посчитать и долю каждой отдельно взятой квартирной собственности. Главное, чтобы на контур отопления стоял отдельный счётчик в самом теплоузле. Значит все вводные есть. Показания общедомового счётчика, показания счётчика, которые установлен на отопительный контур и доля каждого собственника по данным аллокаторов. Но это, опять же, при условии, что отопление подъездов это независимый контур от контура отопления непосредственно самих квартир. Можно и не отдельный, но тогда отопление подъездов просто попадёт в общий котёл тарифа на отопление, а не отдельной строкой. Из того, что указано, что температуру отопления в подъезде можно устанавливать в пределах определённой величины, склоняюсь думать, что отопление подъездов отдельный контур. Что весьма правильно. Также правильно, что не экономят на этом.
На сколько я знаю платится не только по аллокатору. Если память не изменяет то, оплата идет по формуле 60/40%
60 - по своим показаниям, 40 раскидывалось на всех по площади куда входят и обогрев подьездов и потери....по крайней мере в Риге так, хз как у нас, и все равно выгодгно, особенно тем квартирам, которые посерединке...торцевым могу посочувствовать
Ответы на коммент:
Только жители - хозяева своего дома
Я может уже тоже что-то подзабыл и могу в чём-то ошибаться, но аллокатор это не прибор учёта потреблённой теплоэнергии. Это не счётчик, как таковой. Он не может показать разницу температур между подачей и обраткой, а значит, фактическими потерями тепла через отопительный прибор. Если образно, он считает некую долю от общего потребления. А так как данные с аллокаторов можно снять на определённый момент времени, то приблизительно можно посчитать и долю каждой отдельно взятой квартирной собственности. Главное, чтобы на контур отопления стоял отдельный счётчик в самом теплоузле. Значит все вводные есть. Показания общедомового счётчика, показания счётчика, которые установлен на отопительный контур и доля каждого собственника по данным аллокаторов. Но это, опять же, при условии, что отопление подъездов это независимый контур от контура отопления непосредственно самих квартир. Можно и не отдельный, но тогда отопление подъездов просто попадёт в общий котёл тарифа на отопление, а не отдельной строкой. Из того, что указано, что температуру отопления в подъезде можно устанавливать в пределах определённой величины, склоняюсь думать, что отопление подъездов отдельный контур. Что весьма правильно. Также правильно, что не экономят на этом.