Общественное обсуждение: нужна ли городу должность управляющего крепостью? 78

← Вернуться к новости
Когда стоял вопрос о предложениях по восстановлению исторического облика Динабургской крепости поднятой газетой "Сейчас", около 15 лет назад, мы прислали свои предложения. Учредить фонд развития крепости, создать Общественный Совет по сохранению крепости, разместить полицию в Комендантском доме крепости, разместить кузнечные, столярные, и прочие мастерские в Крепости для её реставрации, законсервировать заброшенные здания, усилить охрану объектов от разворовывания. Осуществлять проекты по реставрации Крепости, воссоздать конюшни и завести лошадей для катания туристов в Крепости. Кое что воплотилось в жизнь. А ещё ранее в 2000-х тысячных мы проводили субботники по уборке территорий крепости. У Крепости должен быть хороший заботливый хозяин, если мы хотим сохранить подлинные здания и сооружения крепости.

Да-да, очередной "общественный совет" - это самое главное! Котрый будет разворовывать фонд развития крепости. Как вы представляете себе все эти марстерские? Кто будет в них работать, на какие деньги, электричество, оборудование , зарплата? Кто будет оплачивать охрану ЧАСТНЫХ заброшек? Вы хоть представляете, сколько стоит одна лошадь и ее содержание? Одни сказочники! Расписать можно красиво на словах, а переведи в цифры и наметь конкретный план и понимаешь, что это все утопия.