Это не шутки! Лось не виноват, что пострадал от действий какого-то человека, который ночью летес превышая скорость на своём дриндулете. Голова ему была дана не только шлем носит и есть в неё, разве не так?
Специально для дебила - Лось не воспринимает фары, как движущееся транспортное средство. Он вообще не понимает предназначение асфальтированной дороги. Голова лосю дана - чтобы в неё есть. Ночью - он просто слеп и туп и не видит движущийся транспорт. Так что в столкновении всегда виновато животное. И только такие животные, как ты - лицемерно жалеют именно диких животных, обвиняя людей в тупости. РАЗВЕ не так?
Специально для дебила - Лось не воспринимает фары, как движущееся транспортное средство. Он вообще не понимает предназначение асфальтированной дороги. Голова лосю дана - чтобы в неё есть. Ночью - он просто слеп и туп и не видит движущийся транспорт. Так что в столкновении всегда виновато животное. И только такие животные, как ты - лицемерно жалеют именно диких животных, обвиняя людей в тупости. РАЗВЕ не так?
У вас железная логика - лось виноват уже только потому, что он родился! :))
Специально для дебила - Лось не воспринимает фары, как движущееся транспортное средство. Он вообще не понимает предназначение асфальтированной дороги. Голова лосю дана - чтобы в неё есть. Ночью - он просто слеп и туп и не видит движущийся транспорт. Так что в столкновении всегда виновато животное. И только такие животные, как ты - лицемерно жалеют именно диких животных, обвиняя людей в тупости. РАЗВЕ не так?
Ответы на коммент:
При столкновении с лосем в Латгалии погиб водитель спортивного мотоцикла
У вас железная логика - лось виноват уже только потому, что он родился! :))