Вы это только по отношению к Латвии отрицаете армию?Вы думаете ,что вы оригинальны?Да нет.Таких пацифистских речей в период между войнами в старой Европе было полным полно.Да и сразу после Первой мировой.Общеизвестный пример Ярослав Гашек в своем "Швейке".Плохо кончил и Гашек, и Чехословакия.Да и в Британии Чемберлена такая же была картина,такие же обличительные статьи в адрес министерства обороны .Что же касается денег на медицину ,то к вашему сведению на нужды обороны денег выделяется меньше чем на медицину, и меньше чем на образование, и в 6 (!) меньше чем на социальную защиту (3,5 млр.евро)
неОтто
ну так медицина нужна всему населению страны...и образование тоже всем ...а вот в армии не так много народу (в процентном отношении),но "игрушки" у них достаточно дорогие,часто ломаются и требуют постоянного обновления - обновление же идет за счет устаревших и списанных в других странах (секонд хенд) и еще требует дополнительные средства на обслуживание (причем не у нас,а все в тех же странах)...если что,то защитить "защитнички" смогут только самих себя (и то сомнительно) - остальные сами-сами-сами...
ну так медицина нужна всему населению страны...и образование тоже всем ...а вот в армии не так много народу (в процентном отношении),но "игрушки" у них достаточно дорогие,часто ломаются и требуют постоянного обновления - обновление же идет за счет устаревших и списанных в других странах (секонд хенд) и еще требует дополнительные средства на обслуживание (причем не у нас,а все в тех же странах)...если что,то защитить "защитнички" смогут только самих себя (и то сомнительно) - остальные сами-сами-сами...
*
не без лоббирования конечно.Причем оно своеобразные формы может принимать:предпочтительное место обучения и службы в миссиях (там платят).зачем ребятишкам просто хорошая техника?Им интересен весь шлейф:поездки,стажировка,возможности пристроить заработать.Госструктура не за свои кровные покупает.Однако это к любой сфере относится.Вот тут вертолеты собирались покупать было.Выбрали ну самое дорогое.Тут ,видимо,надо по пунктам раскладывать.Не компетентен.Локализация производства и обслуживания не многим по зубам.Вот ,к примеру Т,урция.Не сравнить с Латвией.Посмотрите состав ВМС-ВМФ. Но сам дальнейший вывод (а зачем эта армия) неверен.Вот история Чехословакии,Балтии с одной стороны,и Финляндии -с другой.
ну так медицина нужна всему населению страны...и образование тоже всем ...а вот в армии не так много народу (в процентном отношении),но "игрушки" у них достаточно дорогие,часто ломаются и требуют постоянного обновления - обновление же идет за счет устаревших и списанных в других странах (секонд хенд) и еще требует дополнительные средства на обслуживание (причем не у нас,а все в тех же странах)...если что,то защитить "защитнички" смогут только самих себя (и то сомнительно) - остальные сами-сами-сами...
Ответы на коммент:
Армия в этом году проведет крупные закупки: обновит автопарк и экипировку
не без лоббирования конечно.Причем оно своеобразные формы может принимать:предпочтительное место обучения и службы в миссиях (там платят).зачем ребятишкам просто хорошая техника?Им интересен весь шлейф:поездки,стажировка,возможности пристроить заработать.Госструктура не за свои кровные покупает.Однако это к любой сфере относится.Вот тут вертолеты собирались покупать было.Выбрали ну самое дорогое.Тут ,видимо,надо по пунктам раскладывать.Не компетентен.Локализация производства и обслуживания не многим по зубам.Вот ,к примеру Т,урция.Не сравнить с Латвией.Посмотрите состав ВМС-ВМФ. Но сам дальнейший вывод (а зачем эта армия) неверен.Вот история Чехословакии,Балтии с одной стороны,и Финляндии -с другой.