Ну тратит. И что дальше? Пусть тратит, раз есть что тратить. Ведь российские олигархи тоже тратят свои миллионы-миллиарды не на реструктуризацию заводов, а на Бентли, камешки да сиськи. Главное, что и тем и другим есть что тратить. А остальным приходится быть сторонними наблюдателями и завистниками. Всё ли хорошо и прекрасно в России? Нет. Всё ли хорошо и прекрасно в Америке? Нет. Хорошо там, где вы сами для этого приложили усилия. Ау, закулисные аналитЕГи, в подъезде своём приберитесь, а не обсуждайте, зачем Володька сбрил усы и почему кто-то когда-то куда-то вторгся, кто-то зачем-то потратил на что-то миллиард. Ваше какое дело? Вы все либо участники, либо зрители "Дом 2". Это ваша роль! Всё. Только декорации передачи разные, суть одна. Заставить вас обсуждать то и спорить о том, на что вы не в силах даже повлиять. Зачем? Да чтобы вы своё драгоценное время на всякую хрень тратили да думали о себе в превосходной степени - я родился в СССР, я крутой!!! У меня крутое образование!!! А вы все любители америкашек козлы и идиоты. Точно так же про вас думают и американцы. Я крутой, я американец, я могу делать всё, что душе угодно и мне за это ничего не будет, а вы, выходы из СССР козлы и идоты. Это всё одна большая политическая игра, в которой вы (как и я, даже отрицать этого не буду) полный ноль! Даже не пешка. Нах кому такие "умные" пешки дались. Так перед кем мечете бисер? На кой ругаетесь, да пытаетесь опустить оппонента? Мне во всеё этой перепалке ближе даже ТАКПРОСТО, по одной причине, он никого не оскорбляет, просто высказывается, а на него сторонники и защитники России уже навешали кучу ярлыков. Человек выражает СВОЮ точку зрения. Выразите свою и всё. К чему оскорбления? Ведь от этого ваш подъезд чище не станет! ;)
==Ведь от этого ваш подъезд чище не станет! ;)==
Типичная логика "даженепешки" живущего в хруще.
Если вам что то не нравится - правый верхний угол , маленький крестик.
==Человек выражает СВОЮ точку зрения. Выразите свою и всё. К чему оскорбления? ==
==Ведь от этого ваш подъезд чище не станет! ;)==
Типичная логика "даженепешки" живущего в хруще.
Если вам что то не нравится - правый верхний угол , маленький крестик.
==Человек выражает СВОЮ точку зрения. Выразите свою и всё. К чему оскорбления? ==
Не путайте констатацию с оскорблением.
Умеренная оппозиция Латгалии.
... Типичная логика "даженепешки" живущего в хруще.
Типичное рассуждение необразованного человека. Логика, это наука. Она не делится на типичную и нетипичную. На мужскую и женскую. Вот точка зрения может обладать неким, присущим определённому типу мышления, группам. В том числе и живущим в "хрущах". Но сомневаюсь, что под живущих в "хрущах" подведена какая-то научная база, обосновывающая тип мышления. Поэтому извините, но ваш тип мышления присущ категории людей, не умеющих складно аргументировать свою или оспаривать чужую точку зрения.
... Не путайте констатацию с оскорблением.
Даже закрывая глаза на вышесказанное. Констатацию чего? На каком основании? Такпросто рассуждает о тех или иных фактах, о том или ином своём видении и представлении данных фактов. Он не переходит на личности. Он лишь высказывает свой взгляд. RP, как и многие другие, пытаясь аргументировать с ним, переходят на личностную оценку оппонента. Это делается или умышленно (попытка снизить его авторитет в глазах читателей, а значит и поставить всё, что он говорит, мол ты "говно", а значит и мысли у тебя такие же и даже не стоит их оспаривать, ибо ты "говно"). Либо не до конца владеют техникой проведения дискуссий. Либо, что самое плохое, весьма дурно воспитаны, но признавать это не желают, ибо они источают истину! Причём во всей аргументации противников Такпросто нет никаких фактов, лишь голословные утверждения о тех или иных событиях. Часть приводимых аргументов выдаются за аксиомы, которые многими таковыми и воспринимаются. Увы.. Не являюсь ни противником ни сторонником ни Такпросто ни RP. Но тон "беседы" Такпросто мне ближе. Спокойный и взвешенный. Представьте себе министра Лаврова, который на весь бред, который несут американские представители или кто-либо ещё, позволил себе сорваться и заорать - вы п..расы и русофобы! Да вы лижите зад своему черножопому президенту и стоите перед ним на коленях. Нет. Всё сдержанно, аргументировано. Может и не всегда правда (не мне судить), но выглядит вполне правдоподобным, нежели американский флот у берегов Белоруссии.
Господа, я не призываю принимать или не принимать чью-либо сторону, я призываю к нормальной, цивилизованной беседе. Разве это так плохо?
==Ведь от этого ваш подъезд чище не станет! ;)==
Типичная логика "даженепешки" живущего в хруще.
Если вам что то не нравится - правый верхний угол , маленький крестик.
==Человек выражает СВОЮ точку зрения. Выразите свою и всё. К чему оскорбления? ==
Не путайте констатацию с оскорблением.
Ответы на коммент:
Российское правительство не планирует новых контрсанкций против ЕС
... Типичная логика "даженепешки" живущего в хруще.
Типичное рассуждение необразованного человека. Логика, это наука. Она не делится на типичную и нетипичную. На мужскую и женскую. Вот точка зрения может обладать неким, присущим определённому типу мышления, группам. В том числе и живущим в "хрущах". Но сомневаюсь, что под живущих в "хрущах" подведена какая-то научная база, обосновывающая тип мышления. Поэтому извините, но ваш тип мышления присущ категории людей, не умеющих складно аргументировать свою или оспаривать чужую точку зрения.
... Не путайте констатацию с оскорблением.
Даже закрывая глаза на вышесказанное. Констатацию чего? На каком основании? Такпросто рассуждает о тех или иных фактах, о том или ином своём видении и представлении данных фактов. Он не переходит на личности. Он лишь высказывает свой взгляд. RP, как и многие другие, пытаясь аргументировать с ним, переходят на личностную оценку оппонента. Это делается или умышленно (попытка снизить его авторитет в глазах читателей, а значит и поставить всё, что он говорит, мол ты "говно", а значит и мысли у тебя такие же и даже не стоит их оспаривать, ибо ты "говно"). Либо не до конца владеют техникой проведения дискуссий. Либо, что самое плохое, весьма дурно воспитаны, но признавать это не желают, ибо они источают истину! Причём во всей аргументации противников Такпросто нет никаких фактов, лишь голословные утверждения о тех или иных событиях. Часть приводимых аргументов выдаются за аксиомы, которые многими таковыми и воспринимаются. Увы.. Не являюсь ни противником ни сторонником ни Такпросто ни RP. Но тон "беседы" Такпросто мне ближе. Спокойный и взвешенный. Представьте себе министра Лаврова, который на весь бред, который несут американские представители или кто-либо ещё, позволил себе сорваться и заорать - вы п..расы и русофобы! Да вы лижите зад своему черножопому президенту и стоите перед ним на коленях. Нет. Всё сдержанно, аргументировано. Может и не всегда правда (не мне судить), но выглядит вполне правдоподобным, нежели американский флот у берегов Белоруссии.
Господа, я не призываю принимать или не принимать чью-либо сторону, я призываю к нормальной, цивилизованной беседе. Разве это так плохо?