О плюрализме мнений и ювенальной инквизиции 130

← Вернуться к новости
Блин, каким боком тут вообще сионисты? "Возврат к неофеодолизму" - это, пардон, словоблудие, которым некоторые особо одаренные господа обзывали СССР. Чем государственно-монополистическая стадия перестала устраивать? Сионисты - это сталинское определение мировой элиты, которое я считаю актуальным и сегодня. А устраивать перестала тем, что способ производства материальных благ постепенно исключает из своего содержания элемент эксплуатации, а соответственно прибавочной стоимости при потреблении товара рабочая сила. Соответственно мы придём к тому, что это уже будет не капитализм. Ефимов Р.

\\\Сионисты - это сталинское определение мировой элиты, которое я считаю актуальным и сегодня. \\

1. Ссылочку плиз, что-то у Сталина такого определения не помню.
2. Кем оно считается актуальным - фриками вроде Фурсова и Мухина?

\\\что способ производства материальных благ постепенно исключает из своего содержания элемент эксплуатации, а соответственно прибавочной стоимости при потреблении товара рабочая сила.\\\

Без комментариев.

Ответы на коммент:

1. Ссылочку плиз, что-то у Сталина такого определения не помню. 2. Кем оно считается актуальным - фриками вроде Фурсова и Мухина? Саша Кляйн - RP

1) «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России."
Из бесед с Колонтай.

2) Мною лично.