"На самом деле рабы всегда завоевывали рабов, менялись с рабовладельцами местами. При феодализме тоже бывали восстания, по итогам которых всё повторялось вновь, причем, среди крестьян так и так концентрировалась собственность, крестьяне за более чем тысячу лет не раз переходили из крестьянства в феодалы.
Марксизм рассматривает три формации: первобытную, экономическую и коммунистическую. Всю историю формация не менялась, а развивался капитализм — рабовладение-феодализм-капитализм, можно понимать как внутренние витки развития товарно-денежных, собственнических отношений. Одни формы собственников и угнетения сменялись другими. В этом вся разница. Коммунизм положит конец экономике."
Коммунист
Ясно. Я жил при не пойми каком общественном строе. То-то мне он казался странным. Вроде "земля - крестьянам, фабрики - рабочим", а не земли у крестьян, ни фабрик у рабочих не было.
"Ясно. Я жил при не пойми каком общественном строе. То-то мне он казался странным. Вроде "земля - крестьянам, фабрики - рабочим", а не земли у крестьян, ни фабрик у рабочих не было. "
matrix
При социализме вся собственность принадлежит рабочему классу опосредованно, через государство.
Лозунг в то время имел иной посыл. Очевидно, что тоже самое крестьянство должно было изживаться. Лозунг был актуален на момент революции. Социализм же не догма какая-то, а вырабатываемая стратегия по переходу к коммунизму, причем, эта стратегия должна совершенствоваться по мере развития коммунизма. Другое дело, что в Союзе с определенного периода шел откат в капитализм, и коммунистические отношения в обществе не развивались: не улучшался механизм научного планирования производства, а значит и рабочие не приобщались к производству. Союз как бы замер на том, что было выработано в первые его десятилетия — все так и осталось, хиреющая система планирования, спад роста производительных сил, наемный труд. Субъективно люди так себе все и оценивали, как Вы говорите. Потому-что не наблюдали действительной коммунистической революции.
Ясно. Я жил при не пойми каком общественном строе. То-то мне он казался странным. Вроде "земля - крестьянам, фабрики - рабочим", а не земли у крестьян, ни фабрик у рабочих не было.
Ответы на коммент:
Ещё раз о жизни в СССР
При социализме вся собственность принадлежит рабочему классу опосредованно, через государство.
Лозунг в то время имел иной посыл. Очевидно, что тоже самое крестьянство должно было изживаться. Лозунг был актуален на момент революции. Социализм же не догма какая-то, а вырабатываемая стратегия по переходу к коммунизму, причем, эта стратегия должна совершенствоваться по мере развития коммунизма. Другое дело, что в Союзе с определенного периода шел откат в капитализм, и коммунистические отношения в обществе не развивались: не улучшался механизм научного планирования производства, а значит и рабочие не приобщались к производству. Союз как бы замер на том, что было выработано в первые его десятилетия — все так и осталось, хиреющая система планирования, спад роста производительных сил, наемный труд. Субъективно люди так себе все и оценивали, как Вы говорите. Потому-что не наблюдали действительной коммунистической революции.