для "Гостя", вопрошающего "к сути" размещённой информации О ПРИЧИНАХ ЕДИНОЛИЧНО принятого мэром Я.Лачплесисом Решения.
Дубль 2.:
"легко на сердце от "песни весёлой"!
она скучать не даёт никогда!...
ВЕРХ ЦИНИЗМА И СЛОВОБЛУДИЯ.
Первый раз "Задание думы" для PU DDzKSU на проведение собраний в домах с целью определения формы управления домом" готовилось Дзинтрой. ещё в 2002 (если не ошибаюсь.)вроде, Документ по закону.
но в тех не многих собраниях, что успели провести ПЖХ, цель собраний и его суть извращалась сознательно. помимо того что практически каждый Протокол сфальсифицирован.-участие собственников никто не подтверждал и не регистрировал. цель стояла одна-не выпускать любыми средствами. хотя, И.Ф.Гурину в то время верили.
Второй раз "обязанностью ПЖХ провести во всех многоквартирных жилдомах города собрания с целью определения формы управления" было вменено Решением думы 14 декабря 2004 года вместе с подписание ПЕРВОГО "Договора полномочий" между думой и ПЖХ. обязанности и временной период были определены конкретно и чётко. Ответственность по контролю за данным процессом возлагались на исполнительного директора думы. и ....
процесс не то что не был завершён. он даже не начинался. так как это определено законом.
не смотря на :"собственник-государство или самоуправление ОБЯЗАН в течении 6ти месяцев организовать и провести первое собрание по определению формы управления..."
т.е., если процесс обязан был контролировать исполнительный директор ДУМЫ, то...?
КТО ОБЯЗАН был все эти годы контролировать его ? - поднять "Аматы апраксты" думских креслосидалищников ?-не проблема.
ПРО явившиеся , якобы, ОСНОВНЫМИ причинами снятия Швиркста,: "не самые удачные для предприятия ПЖХ результаты проверки Госконтроля" - вообще как только язык повернулся.
с 2005го непосредственно будучи в руководстве думы, ОТВЕЧАЯ ЗА КОНТРОЛЬ РАБОТЫ всей ЖКХ и строительной сферы, самолично НЕ ОДНОКРАТНО принимал участие в преступных/противозаконных (Актом госконтроля это подтверждено) действиях по принятию думских Решений по определению "тарифа" для всех поголовно "жильцов" (арендаторы-ли, "собственники"-ли,...-пофиг!) и контролировал (во свяком случае, должен был "по чину") их исполнение.
в то время как с 22 февраля 2005 года уже были приняты Правила КМ 135, определяющие порядок "участия собственника квартиры в содержании дома" через ежегодное рассмотрение и утверждение сметы НА КАЖДЫЙ ДОМ!!!).
Проект-"Программа замены теплоузлов" за счёт Еврофондов проект был написан по его заданию и под его непосредственным контролем. под его непосредственным контролем реализовывался. (есть ВСЕ материалы.)как и принимались соответствующие Решения думы. в том числе и "о софинансивроавнии".
и его же подписи (периодически перемежаясь с подписями от мэра Р.Строде) стоят под ответами возмущённым жильцам о навязанной им "необходимости ВСЕМ оплачивать установленные новые теплоузлы". в том числе и ПОВТОРНО. в нарушений условий Европроекта.и законов ЛР.
но не только по теплоузлами ограничивалась сфера "деятельности и ответсвенности" Я.Лачплесиса все эти года его "заботы" о нас-горожанах..
это лишь малая часть "обнаруженных в работе пжх недостатков " за свой думский период ответственности нынешнего мэра Я.Лачплесиса, который всё это время обязан был (не обязательно самолично.
НО,! всячески пытаясь "смыть с себя грязь" ответственности за СВОЁ преступное бездеятельное/пособническое (а кое-где, возможно, и актвиное ...) прошлое - в том числе и "контролировать работу этой структуры САМОУПОРАВЛЕНИЯ (рэкетско-циничную распущенность которой явно не спрячешь),- "Распоряжение о снятии Швиркста с поста члена Правления и Руководителя ПЖХ" принял же ОН САМ.!?
для "Гостя", вопрошающего "к сути" размещённой информации О ПРИЧИНАХ ЕДИНОЛИЧНО принятого мэром Я.Лачплесисом Решения.
Дубль 2.:
"легко на сердце от "песни весёлой"!
она скучать не даёт никогда!...
ВЕРХ ЦИНИЗМА И СЛОВОБЛУДИЯ.
Первый раз "Задание думы" для PU DDzKSU на проведение собраний в домах с целью определения формы управления домом" готовилось Дзинтрой. ещё в 2002 (если не ошибаюсь.)вроде, Документ по закону.
но в тех не многих собраниях, что успели провести ПЖХ, цель собраний и его суть извращалась сознательно. помимо того что практически каждый Протокол сфальсифицирован.-участие собственников никто не подтверждал и не регистрировал. цель стояла одна-не выпускать любыми средствами. хотя, И.Ф.Гурину в то время верили.
Второй раз "обязанностью ПЖХ провести во всех многоквартирных жилдомах города собрания с целью определения формы управления" было вменено Решением думы 14 декабря 2004 года вместе с подписание ПЕРВОГО "Договора полномочий" между думой и ПЖХ. обязанности и временной период были определены конкретно и чётко. Ответственность по контролю за данным процессом возлагались на исполнительного директора думы. и ....
процесс не то что не был завершён. он даже не начинался. так как это определено законом.
не смотря на :"собственник-государство или самоуправление ОБЯЗАН в течении 6ти месяцев организовать и провести первое собрание по определению формы управления..."
т.е., если процесс обязан был контролировать исполнительный директор ДУМЫ, то...?
КТО ОБЯЗАН был все эти годы контролировать его ? - поднять "Аматы апраксты" думских креслосидалищников ?-не проблема.
ПРО явившиеся , якобы, ОСНОВНЫМИ причинами снятия Швиркста,: "не самые удачные для предприятия ПЖХ результаты проверки Госконтроля" - вообще как только язык повернулся.
с 2005го непосредственно будучи в руководстве думы, ОТВЕЧАЯ ЗА КОНТРОЛЬ РАБОТЫ всей ЖКХ и строительной сферы, самолично НЕ ОДНОКРАТНО принимал участие в преступных/противозаконных (Актом госконтроля это подтверждено) действиях по принятию думских Решений по определению "тарифа" для всех поголовно "жильцов" (арендаторы-ли, "собственники"-ли,...-пофиг!) и контролировал (во свяком случае, должен был "по чину") их исполнение.
в то время как с 22 февраля 2005 года уже были приняты Правила КМ 135, определяющие порядок "участия собственника квартиры в содержании дома" через ежегодное рассмотрение и утверждение сметы НА КАЖДЫЙ ДОМ!!!).
Проект-"Программа замены теплоузлов" за счёт Еврофондов проект был написан по его заданию и под его непосредственным контролем. под его непосредственным контролем реализовывался. (есть ВСЕ материалы.)как и принимались соответствующие Решения думы. в том числе и "о софинансивроавнии".
и его же подписи (периодически перемежаясь с подписями от мэра Р.Строде) стоят под ответами возмущённым жильцам о навязанной им "необходимости ВСЕМ оплачивать установленные новые теплоузлы". в том числе и ПОВТОРНО. в нарушений условий Европроекта.и законов ЛР.
но не только по теплоузлами ограничивалась сфера "деятельности и ответсвенности" Я.Лачплесиса все эти года его "заботы" о нас-горожанах..
это лишь малая часть "обнаруженных в работе пжх недостатков " за свой думский период ответственности нынешнего мэра Я.Лачплесиса, который всё это время обязан был (не обязательно самолично.
НО,! всячески пытаясь "смыть с себя грязь" ответственности за СВОЁ преступное бездеятельное/пособническое (а кое-где, возможно, и актвиное ...) прошлое - в том числе и "контролировать работу этой структуры САМОУПОРАВЛЕНИЯ (рэкетско-циничную распущенность которой явно не спрячешь),- "Распоряжение о снятии Швиркста с поста члена Правления и Руководителя ПЖХ" принял же ОН САМ.!?
вопросов, по прежнему, несть числа.
Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/comments/202729?page=1#ixzz2cVVttFUZ