верх цинизма и словоблудия.
Первый раз "Задание думы" для PU DDzKSU на проведение собраний в домах с целью определения формы управления домом" готовилось Дзинтрой. ещё в 2002 (если не ошибаюсь.)вроде, Документ по закону.
но в тех не многих собраниях, что успели провести ПЖХ, цель собраний и его суть извращалась сознательно. помимо того что практически каждый Протокол сфальсифицирован.-участие собственников никто не подтверждал и не регистрировал. цель стояла одна-не выпускать любыми средствами. хотя, И.Ф.Гурину в то время верили.
Второй раз "обязанностью ПЖХ провести во всех многоквартирных жилдомах города собрания с целью определения формы управления" было вменено Решением думы 14 декабря 2004 года вместе с подписание ПЕРВОГО Договора полномочий между думой и ПЖХ. обязанности и временной период были определены конкретно и чётко. Ответственность по контролю за данным процессом возлагались на исполнительного директора думы. и ....
процесс не то что не был завершён. он даже не начинался. так как это определено законом.
не смотря на :"собственник-государство или самоуправление ОБЯЗАН в течении 6ти месяцев организовать и провести первое собрание по определению формы управления..."
т.е., если процесс обязан был контролировать испилд директор, то...?
про "не самые удачные для предприятия ПЖХ результаты проверки Госконтроля" - вообще как только язык повернулся.
с 2005го непосредственно будучи в руководстве думы, самолично НЕ ОДНОКРАТНО контролировал (во свяком случае, должен был "по чину") и принимал участие в преступных/противозаконных (Актом госконтроля это подтверждено) действиях по принятию думских Решений по определению "тарифа" для всех поголовно "жильцов" (арендаторы-ли, "собственники"-ли,...-пофиг!).
в то время как с февраля 2005го уже были приняты Правила КМ 135, определяющие порядок "участия собственника квартиры в содержании дома" через ежегодное рассмотрение и утверждение сметы НА КАЖДЫЙ ДОМ!!!).
Проект-"Программа замены теплоузлов" за счёт Еврофондов - проект был написан под его непосредственным контролем и по его заданию. под его непосредственным контролем реализовывался. (есть ВСЕ материалы.)как и принимались соответствующие Решения думы. в том числе и "о софинансивроавнии".
и его же подписи (периодически перемежаясь с мэром Р.Строде) стоят под ответами возмущённым жильцам о "необходимости ВСЕМ оплачивать установленные новые теплоузлы". в том числе и ПОВТОРНО. в нарушений условий Европроекта.
но не только по теплоузлам.
однако это лишь малая часть "обнаруженных в работе пжх недостатков " за свой думский период ответственности нынешнего мэра Я.Лачплесиса, который всё это время обязан был (не обязательно самолично.но,!- Распоряжение о снятии Швиркста принял же САМ.!?) контролировать работу этой структуры. которые явно не спрячешь. но легко забываются доверчивыми и не ведающими законов горожанами.
верх цинизма и словоблудия.
Первый раз "Задание думы" для PU DDzKSU на проведение собраний в домах с целью определения формы управления домом" готовилось Дзинтрой. ещё в 2002 (если не ошибаюсь.)вроде, Документ по закону.
но в тех не многих собраниях, что успели провести ПЖХ, цель собраний и его суть извращалась сознательно. помимо того что практически каждый Протокол сфальсифицирован.-участие собственников никто не подтверждал и не регистрировал. цель стояла одна-не выпускать любыми средствами. хотя, И.Ф.Гурину в то время верили.
Второй раз "обязанностью ПЖХ провести во всех многоквартирных жилдомах города собрания с целью определения формы управления" было вменено Решением думы 14 декабря 2004 года вместе с подписание ПЕРВОГО Договора полномочий между думой и ПЖХ. обязанности и временной период были определены конкретно и чётко. Ответственность по контролю за данным процессом возлагались на исполнительного директора думы. и ....
процесс не то что не был завершён. он даже не начинался. так как это определено законом.
не смотря на :"собственник-государство или самоуправление ОБЯЗАН в течении 6ти месяцев организовать и провести первое собрание по определению формы управления..."
т.е., если процесс обязан был контролировать испилд директор, то...?
про "не самые удачные для предприятия ПЖХ результаты проверки Госконтроля" - вообще как только язык повернулся.
с 2005го непосредственно будучи в руководстве думы, самолично НЕ ОДНОКРАТНО контролировал (во свяком случае, должен был "по чину") и принимал участие в преступных/противозаконных (Актом госконтроля это подтверждено) действиях по принятию думских Решений по определению "тарифа" для всех поголовно "жильцов" (арендаторы-ли, "собственники"-ли,...-пофиг!).
в то время как с февраля 2005го уже были приняты Правила КМ 135, определяющие порядок "участия собственника квартиры в содержании дома" через ежегодное рассмотрение и утверждение сметы НА КАЖДЫЙ ДОМ!!!).
Проект-"Программа замены теплоузлов" за счёт Еврофондов - проект был написан под его непосредственным контролем и по его заданию. под его непосредственным контролем реализовывался. (есть ВСЕ материалы.)как и принимались соответствующие Решения думы. в том числе и "о софинансивроавнии".
и его же подписи (периодически перемежаясь с мэром Р.Строде) стоят под ответами возмущённым жильцам о "необходимости ВСЕМ оплачивать установленные новые теплоузлы". в том числе и ПОВТОРНО. в нарушений условий Европроекта.
но не только по теплоузлам.
однако это лишь малая часть "обнаруженных в работе пжх недостатков " за свой думский период ответственности нынешнего мэра Я.Лачплесиса, который всё это время обязан был (не обязательно самолично.но,!- Распоряжение о снятии Швиркста принял же САМ.!?) контролировать работу этой структуры. которые явно не спрячешь. но легко забываются доверчивыми и не ведающими законов горожанами.