Для Р. Ефимова. Вот здорово ! Я и оптимист попали в " моральные уроды , паразиты и извращенцы ". А чего это ? Не паразиты - работаем ( не знаю , как Оптимист, может на пенсии человек. Но тогда и ее он заработал )И в никаких извращениях вроде не замечены.Сидим мы с Оптимистом , чешем репу и думаем , как бы так изловчиться и " сгноить большинство населения планеты " Оставим этот бред на твоей совести. Давай по сути.Ведь по ней ты так ничего и не возразил. Повторяю для тугодумов.
1. Основной постулат коммунизма - общественная собственность на средства производства , т. е все принадлежит народу. Это вранье. Это не выполнимо.Когда можно сказать , что собственность принадлежит человеку? Тогда , когда он может ею распоряжаться, т. е. эксплуатировать эту собственность, продать , подарить , завещать наследникам , сдать в аренду , в конце концов хоть проиграть в карты или пропить.При социализме этого нет.И не будет при коммунизме.Потому и переход от социализма к капитализму прошел без особых потрясений. И народа и так ни черта не было. Правда , все-таки сохранить какую-никакую законность и лицо попытались и раздали народу ваучеры.Что с ними было дальше , известно., утомлять не буду. А вот , если обратно от капитализма к к социализму , то тут без серьезной заварушки не обойтись.Отнять у человека его кровное без боя не получится.
2.А теперь давай коснемся СОЗИДАТЕЛЬНОГО ТРУДА на благо общества.Итак , обеспечили людей всем необходимым, как ты тут распинался. а кто будет устанавливать это НЕОБХОДИМОЕ без излишеств? Кто будет это решать ?Общество ? Мы - это никто. Значит , будут те , кто распределит чего и сколько надо Р. Ефимову , ИА и Оптимисту , чтобы они не голодали , не мерзли и имели крышу над головой. Та кто это будет ?Власть ? Чья ? Государство ? При коммунизме государство отомрет. Тогда кто ? Надо полагать , что такие умники , как ты.
ладно. Народ сыт простой здоровой пищей ( пайку для нас установил Р. Ефимов ) и не испытывает дискомфорта.Все едят одинаково , одинаково одеты и живут в одинаковых домах.А как же ? Абсолютное равенство.Правда вдруг ни с того ни с сего народ ринется созидательно трудиться.( хотя зачем ? Итак все необходимое для поддержания жизни есть, а сколько ни трудись ,ничего сверх того не получишь ) Но сознание развилось настолько , что народ просто ломится созидать, аж в заднице у него зудит- хочу работать., т.к. " самое большое удовольствие человек получает именно от свободного творческого труда " ( Р. Ефимов )А что такое творческий труд ? СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ ТРУД ?надо полагать , что это труд интеллектуальный.От примитивного физического труда получить удовольствие сложно , а тем более в процессе и после развиться " духовно и интеллектуально "А без этого самого примитивного физического труда как ни крути , а никак.В конце концов , если люди будут съедать свою пайку , то и при коммунизме они , простите, будут писать, какать и мусорить.Кто-то должен убирать. Не засраться же всем по колено.Кто ? Все хотят созидать .Дураков-то нету. И все равны. Почему это один будет гадить , а другой подтирать ?И что делать ?А государства нет. Значит и аппарата принуждения тоже нет.Как быть? Есть в марксизме выход.-" От каждого по СПОСОБНОСТИ ... "А кто будет определять способности и как ?Значит будут люди , которые будут решать на что способен человек- творить или убирать дерьмо за творцами.Так кому будет отдано право сортировать людей ? Носителям идеи ? Р. Ефимову и иже и ним.? Вот уж тут начнется свистопляска.А как же с тем что все равны ? Значит все-таки будут те , кто ровнее ?
3. И еще . Принцип " Кто не работает , тот не ест ". С этим как быть ? Рождаются калеки , умственно отсталые, т.е те кто не может трудиться. Как с ними быть ? Куда девать ? Либо их убрать , либо это лозунг.
Короче. Кто-то сказал " Коммунизм , как сухой закон . Идея хорошая , но не работает ". Нам в институтах принудительно научный коммунизм в голову вдалбливали. Да и то мозги имели , что понять , что не все там ладно. А вы по доброй воле .Дело ваше. Но не морочьте голову другим, не сбивайте с панталыку молодежь. Пусть живут здесь и сейчас , а не сказками Карла .
Для Р. Ефимова. Вот здорово ! Я и оптимист попали в " моральные уроды , паразиты и извращенцы ". А чего это ? Не паразиты - работаем ( не знаю , как Оптимист, может на пенсии человек. Но тогда и ее он заработал )И в никаких извращениях вроде не замечены.Сидим мы с Оптимистом , чешем репу и думаем , как бы так изловчиться и " сгноить большинство населения планеты " Оставим этот бред на твоей совести. Давай по сути.Ведь по ней ты так ничего и не возразил. Повторяю для тугодумов.
1. Основной постулат коммунизма - общественная собственность на средства производства , т. е все принадлежит народу. Это вранье. Это не выполнимо.Когда можно сказать , что собственность принадлежит человеку? Тогда , когда он может ею распоряжаться, т. е. эксплуатировать эту собственность, продать , подарить , завещать наследникам , сдать в аренду , в конце концов хоть проиграть в карты или пропить.При социализме этого нет.И не будет при коммунизме.Потому и переход от социализма к капитализму прошел без особых потрясений. И народа и так ни черта не было. Правда , все-таки сохранить какую-никакую законность и лицо попытались и раздали народу ваучеры.Что с ними было дальше , известно., утомлять не буду. А вот , если обратно от капитализма к к социализму , то тут без серьезной заварушки не обойтись.Отнять у человека его кровное без боя не получится.
2.А теперь давай коснемся СОЗИДАТЕЛЬНОГО ТРУДА на благо общества.Итак , обеспечили людей всем необходимым, как ты тут распинался. а кто будет устанавливать это НЕОБХОДИМОЕ без излишеств? Кто будет это решать ?Общество ? Мы - это никто. Значит , будут те , кто распределит чего и сколько надо Р. Ефимову , ИА и Оптимисту , чтобы они не голодали , не мерзли и имели крышу над головой. Та кто это будет ?Власть ? Чья ? Государство ? При коммунизме государство отомрет. Тогда кто ? Надо полагать , что такие умники , как ты.
ладно. Народ сыт простой здоровой пищей ( пайку для нас установил Р. Ефимов ) и не испытывает дискомфорта.Все едят одинаково , одинаково одеты и живут в одинаковых домах.А как же ? Абсолютное равенство.Правда вдруг ни с того ни с сего народ ринется созидательно трудиться.( хотя зачем ? Итак все необходимое для поддержания жизни есть, а сколько ни трудись ,ничего сверх того не получишь ) Но сознание развилось настолько , что народ просто ломится созидать, аж в заднице у него зудит- хочу работать., т.к. " самое большое удовольствие человек получает именно от свободного творческого труда " ( Р. Ефимов )А что такое творческий труд ? СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ ТРУД ?надо полагать , что это труд интеллектуальный.От примитивного физического труда получить удовольствие сложно , а тем более в процессе и после развиться " духовно и интеллектуально "А без этого самого примитивного физического труда как ни крути , а никак.В конце концов , если люди будут съедать свою пайку , то и при коммунизме они , простите, будут писать, какать и мусорить.Кто-то должен убирать. Не засраться же всем по колено.Кто ? Все хотят созидать .Дураков-то нету. И все равны. Почему это один будет гадить , а другой подтирать ?И что делать ?А государства нет. Значит и аппарата принуждения тоже нет.Как быть? Есть в марксизме выход.-" От каждого по СПОСОБНОСТИ ... "А кто будет определять способности и как ?Значит будут люди , которые будут решать на что способен человек- творить или убирать дерьмо за творцами.Так кому будет отдано право сортировать людей ? Носителям идеи ? Р. Ефимову и иже и ним.? Вот уж тут начнется свистопляска.А как же с тем что все равны ? Значит все-таки будут те , кто ровнее ?
3. И еще . Принцип " Кто не работает , тот не ест ". С этим как быть ? Рождаются калеки , умственно отсталые, т.е те кто не может трудиться. Как с ними быть ? Куда девать ? Либо их убрать , либо это лозунг.
Короче. Кто-то сказал " Коммунизм , как сухой закон . Идея хорошая , но не работает ". Нам в институтах принудительно научный коммунизм в голову вдалбливали. Да и то мозги имели , что понять , что не все там ладно. А вы по доброй воле .Дело ваше. Но не морочьте голову другим, не сбивайте с панталыку молодежь. Пусть живут здесь и сейчас , а не сказками Карла .