Марина Исупова: «Упреки министра по поводу плохого качества образования несправедливы» 38

← Вернуться к новости
Аноним: 2 истории (на 100% точность не претендую). О.Д. - учитель физкультуры по образованию. Работала учителем в логопедической школе в то время как ее муж занимал должность руководителя управления образования (член партии ЛЦ при мэре Строде от ЛЦ). Муж уходит в сейм, жена занимает без всяких конкурсов его место. Муж возвращается и ему находят непыльное и высокооплачиваемое созданное под него рабочее место - коменданта Крепости. При этом работы в Крепости, так же как и ремонт школ, движется крайне медленно. О.Д., после реорганизации, выплачивают непонятно за что, за какую работу весьма значительную зарплату. Она, якобы, занимается проектами (какими?) и ждет место директора школы. М.И. - преподаватель латышского языка, истории культуры, завуч школы, обладающая хорошими организаторскими способностями. Карьеру начала в сильной школе под руководством более, чем непростого директора. Работа в думе - управляющая делами думы. Теперь руководитель управления образования. И если кто-то скажет, что И.М. протянул шеф, то это говорит в ее пользу, не каждый начальник предложит место подчиненному. Да, и грязных намеков в ее адрес не стоит кидать - это не тот случай.

Ольга работала учителем в логопедической школе-интернате в то время, когда её муж был как раз там директором, а когда он занял должность руководителя управления образования - директором школы (без всяких конкурсов) стала она. Ну и дальше муж уходит в сейм, жена занимает его место. Кстати, очень напоминает и другие подобные назначения в самоуправленческих структурах нашего города: Михайлов-сын за Михайловым - отцом, папаша и сынок Васильевы, Кулакова свою подругу Гаврилову тащит за собой буквально по пятам, отдавая ей свои бывшие должности или выдумывая под неё новые и т. д. и т. п.