Вы пишете у Латвии была промышленность. Да была, даже больше чем нужно. Но промышленность эта была во первых не конкурентно способна в свободном мире, во вторых орентирована на привозное сырьё, привозную рабочую силу и на Российский рынок сбыта с использованием Латвийской инфоструктуры . Россия и сама получила доступ к более конкурентно способным товарам с запада а синдром "разведённых супругов" непозволил сохрануть былые связи. В общем стать Швейцарией или Южной Кореей не светило и поползновений России не избежать а рядом худо бедно " сладко загнивает" западныи мир. Что бы вы сделали при такой вводной ? Политика, тем более международная политика на много сложнее простых человешеских сравнений типа раб-хозяин и т.п., и простыми человеческими эмоциями и сравнениями её не оценить. Поэтому думаю что пока хватит злоупотреблять вниманием читателей. Но если продолжат поступать интересные и острые вопросы подниматся важные проблемы - продолжим.
Вы пишете у Латвии была промышленность. Да была, даже больше чем нужно. Но промышленность эта была во первых не конкурентно способна в свободном мире, во вторых орентирована на привозное сырьё, привозную рабочую силу и на Российский рынок сбыта с использованием Латвийской инфоструктуры . Россия и сама получила доступ к более конкурентно способным товарам с запада а синдром "разведённых супругов" непозволил сохрануть былые связи. В общем стать Швейцарией или Южной Кореей не светило и поползновений России не избежать а рядом худо бедно " сладко загнивает" западныи мир. Что бы вы сделали при такой вводной ? Политика, тем более международная политика на много сложнее простых человешеских сравнений типа раб-хозяин и т.п., и простыми человеческими эмоциями и сравнениями её не оценить. Поэтому думаю что пока хватит злоупотреблять вниманием читателей. Но если продолжат поступать интересные и острые вопросы подниматся важные проблемы - продолжим.