во-первых Затлерс к сожалению не нарушал конституцию, а воспользовался тем правом которое у него было. народ мог придя на референдум проголосовать против роспуска десятого Сейма, помешав тем самым трате бабла на новые выборы. ясно что Затлерс мутил референдум под свои нужды, да под нужды Единства, но кто же народу виноват, если народ повелся? просто Затлерс терял должность, а в десятом Сейме намечалась коалиция центра согласия с Зелеными и Шлесерсом. "граждане проголосовали за ЦС.". спорное утверждение. за Согласие проголосовало 28 с половиной процентов граждан, а 72 процента за другие партии. Согласие получило 31 мандат в Сейме, а правые 69 мест. еще перед выборами в Латышских СМИ Затлерс, Домбровскис и Дзинтарс говорили что именно коалиция из их трех партий это самый идеальный вариант для страны. потому-что без "Кремлевского согласия", да без "проклятых нечестных олигархов Лембергса и Шлесерса.". так что нынешнея коалиция под условным названием "коалиция честных Латышских правых партий" по сути своей сложилась еще перед выборами. когда я 18 сентября увидал что "честный Латышский триумвират" в сумме набрал 56 мест в Сейме, то есть большинство, то я сразу сказал что коалиция будет выглядеть именно так как она выглядит сейчас. и здесь я тоже об этом писал. если идеологически близкие друг другу партии вместе набрали большинство, то вполне логично что именно они создадут правительство. Согласие получило только 30 процентов, а близких по идеологии партнеров у них нету. даже вместе с Лембергсом у них 44 места. а коалиция согласия с Затлерсом и Единством, это простите "лебедь рак и щука.". "тратить народные деньги на то что не улучшает жизнь.". а кто вам сказал что жизнь улучшалась бы, если бы Согласосы попали в правительство?
во-первых Затлерс к сожалению не нарушал конституцию, а воспользовался тем правом которое у него было. народ мог придя на референдум проголосовать против роспуска десятого Сейма, помешав тем самым трате бабла на новые выборы. ясно что Затлерс мутил референдум под свои нужды, да под нужды Единства, но кто же народу виноват, если народ повелся? просто Затлерс терял должность, а в десятом Сейме намечалась коалиция центра согласия с Зелеными и Шлесерсом. "граждане проголосовали за ЦС.". спорное утверждение. за Согласие проголосовало 28 с половиной процентов граждан, а 72 процента за другие партии. Согласие получило 31 мандат в Сейме, а правые 69 мест. еще перед выборами в Латышских СМИ Затлерс, Домбровскис и Дзинтарс говорили что именно коалиция из их трех партий это самый идеальный вариант для страны. потому-что без "Кремлевского согласия", да без "проклятых нечестных олигархов Лембергса и Шлесерса.". так что нынешнея коалиция под условным названием "коалиция честных Латышских правых партий" по сути своей сложилась еще перед выборами. когда я 18 сентября увидал что "честный Латышский триумвират" в сумме набрал 56 мест в Сейме, то есть большинство, то я сразу сказал что коалиция будет выглядеть именно так как она выглядит сейчас. и здесь я тоже об этом писал. если идеологически близкие друг другу партии вместе набрали большинство, то вполне логично что именно они создадут правительство. Согласие получило только 30 процентов, а близких по идеологии партнеров у них нету. даже вместе с Лембергсом у них 44 места. а коалиция согласия с Затлерсом и Единством, это простите "лебедь рак и щука.". "тратить народные деньги на то что не улучшает жизнь.". а кто вам сказал что жизнь улучшалась бы, если бы Согласосы попали в правительство?