Сок "Злой": Мне очень приятно, что хотя бы один из кандидатов читает комментарии.
Скажите, г-н бирУлис, а чем Вы лучше остальных кандидатов?
Почему именно за Вас должны голосовать?
С какой программой Вы идете на выборы и как эту программу планируете выполнять?
Что Вы уже сделали для города? Вон, Ваш соратник по партии хотя бы деревья посадил в городе, "солярисы" купил, за что ему отдельное "спасибо".
Что именно побудило Вас баллотироваться в Сейм? Только давайте без этих "забота о городе", "хочу, чтобы город процветал" и так далее в этом роде. Вы платите членские взносы, делаете пожертвования партии. Айвар, Вы бизнесмен и просто так не будете отдавать свои деньги (допустим, честно заработанные). А может быть долг в 300 000 латов заставил Вас податься в депутаты?
Хотелось бы конкретные ответы по конкретным вопросам. И, если можно, без общих фраз, а конкретно.
Было бы не плохо, что бы каждый кандидат ответил хотя бы на эти вопросы.
3. по работе:
В этом году для Латвийской политики происходит не мало важных событий, это и выборы нового президента, роспуск Х Сейма и предстоящие выборы уже ХI Сейма. Но давайте, Айвар, начнем с того, с кого все и началось - Валдис Затлерс. Хотелось бы услышать ваше мнение об этом человеке, как о президенте, пускай и бывшем, о его работе и какие блага эта работа нашей стране принесла и принесла ли вообще?
Здесь, наверное, нужно немного покопаться у истоков. Если рассматривать все время президентства Валдиса Затлерса, то есть много вопросов, которые остались без ответов. Во первых давайте вспомним, кто его выбрал. Выбрали его те, против кого он в конечном итоге пошел - те самые олигархи. Партия олигархов , поставила его на эту должность и все практически 4 года, он на ней себя прекрасно чувствовал, и не видел ни каких олигархов, ни всего остального. Тут, как мне кажется, может быть два варианта. Либо за 4 года его мнение изменилось, стала мучить совесть, он собрал всю волю в кулак и решил бороться за справедливость, либо за некоторое время до выборов, он не смог договориться все с теми же олигархами, и принял решение распустить Сейм, тем самым набрать себе очков перед избирателями и использовать свой единственный шанс, чтобы остаться в политике. Второй вариант более правдоподобен.
Как считаете, на предстоящих выборах, Валдис Затлерс и его новоиспеченная партия, смогут ли выступить очень успешно и составить серьёзную конкуренцию остальным?
Я думаю, что очень удачно, ни у кого не получится выступить. Потому что все партии, которые были в Сейме, свою репутацию достаточно подмочили. Было принято очень много неправильных, не долгосрочных решений, которые совсем не шли на благо людям. Мы видели очень много разоблачений, в том числе и в "KNAB". Слишком много было подковерных игр, от которых люди уже порядком устали. Что же касается именно партии Затлерса, то безусловно он отберет голоса у "Vienotība". Поэтому, на мой взгляд, для Затлерса создание своей партии, это поступок опрометчивый, так как он будет отбирать голоса у тех, с кем сам же потом будет хотеть создавать коалиции и снова, как ни в чем ни бывало "дружить".
А что можете сказать о новом президенте Андрисе Берзиньше? И какие перемены нас могут ожидать?
Я думаю, что должность президента, это должность достаточно номинальная. В связи же с маленьким сроком, в течении которого Андрис Берзиньш находится в должности президента, очень трудно о нем судить.
Вы согласны с тем мнением, что президента должен выбирать народ? И за кого голосовали бы Вы?
Я обеими руками за то чтобы президента избирал народ. Но есть несколько факторов, которые влияют на это. Если президента будет выбирать народ, то у президента должно быть больше полномочий, чем на сегодняшний день. И поэтому есть риск того, что те кто больше обещают, могут стать президентом и получить власть. Если люди сами будут выбирать президента, то тоже нельзя утверждать, что все будет хорошо. Сейм у нас тоже выбирает народ, и все мы прекрасно видим, что получилось в результате.
Что же касается, за кого бы я проголосовал, то на данном этапе, я не могу для себя выделить того человека, из тех кого я знаю, который был бы этой должности полностью достоин.
Какими, по-вашему, критериями должен обладать президент?
В первую очередь, это умение быть дипломатом и умение решать как хозяйственно-экономические, так и политические вопросы с Россией, Европой и США и максимально получать от этого выгоду для страны.
После очередных выборов, сильно ли поменяется состав депутатов и политическая ситуация в Сейме?
Я думаю, что поменяется. И думаю, что именно в этот раз, избиратели будут более тщательно и обдуманно подходить к вопросу выбора. Будут оценивать деятельность и работоспособность кандидата, а не предвыборные крики и дешевые лозунги.
Ваше мнение по поводу, модной сейчас, борьбы с олигархами. Действительно ли существует такая проблема?
Не уверен, что наши "борцы" с олигархами полностью смысл этого слова понимают. Для них главное, чтобы в лозунгах красиво звучало. Тут есть один простой вопрос. Президент у власти был 4 года и эту войну он мог начинать уже очень давно. Другой вопрос, если у г-на Затлерса было раньше все хорошо с олигархами, поэтому их якобы раньше у нас в стране и не существовало. У нас есть правоохранительные органы, есть "KNAB", есть суд, и все эти вопросы, которые касаются нечестной политики должны решать компетентные органы, а не основываться на популистских заявлениях. Ясно одно, что управлять парламентом должны те люди, за которых голосовали избиратели и никто другой.
Ходят такие слухи, что на всю эту ситуацию с олигархами и роспуском Сейма, влияет небезызвестный Джордж Сорос. Что вы об этом думаете?
Я думаю, что на Латвию влияет достаточно много стран и людей. Но особенно ощущается влияние двух стран. Одна страна это Америка, а вторая это Россия, которые впрямую хотят каким-то образом влиять на Латвию. На сколько это влияние весомо и правдиво, это другой вопрос, реальный ответ на который, я думаю, нам никто дать не сможет. Но если вдруг мне посчастливиться узнать, я обязательно всем расскажу.
Реально ли решить проблему "неграждан" в Латвии?
В краткосрочной перспективе нет, но в будущем это возможно и этим обязательно нужно заниматься. Однозначно то, что люди, которые родились в Латвии, которые здесь живут, работают и полностью отдают себя стране, должны получать гражданство. Должны иметь право голосовать и отстаивать свою гражданскую позицию. Нельзя впутывать людей, в какие-то, уже всем да
3. по работе:
В этом году для Латвийской политики происходит не мало важных событий, это и выборы нового президента, роспуск Х Сейма и предстоящие выборы уже ХI Сейма. Но давайте, Айвар, начнем с того, с кого все и началось - Валдис Затлерс. Хотелось бы услышать ваше мнение об этом человеке, как о президенте, пускай и бывшем, о его работе и какие блага эта работа нашей стране принесла и принесла ли вообще?
Здесь, наверное, нужно немного покопаться у истоков. Если рассматривать все время президентства Валдиса Затлерса, то есть много вопросов, которые остались без ответов. Во первых давайте вспомним, кто его выбрал. Выбрали его те, против кого он в конечном итоге пошел - те самые олигархи. Партия олигархов , поставила его на эту должность и все практически 4 года, он на ней себя прекрасно чувствовал, и не видел ни каких олигархов, ни всего остального. Тут, как мне кажется, может быть два варианта. Либо за 4 года его мнение изменилось, стала мучить совесть, он собрал всю волю в кулак и решил бороться за справедливость, либо за некоторое время до выборов, он не смог договориться все с теми же олигархами, и принял решение распустить Сейм, тем самым набрать себе очков перед избирателями и использовать свой единственный шанс, чтобы остаться в политике. Второй вариант более правдоподобен.
Как считаете, на предстоящих выборах, Валдис Затлерс и его новоиспеченная партия, смогут ли выступить очень успешно и составить серьёзную конкуренцию остальным?
Я думаю, что очень удачно, ни у кого не получится выступить. Потому что все партии, которые были в Сейме, свою репутацию достаточно подмочили. Было принято очень много неправильных, не долгосрочных решений, которые совсем не шли на благо людям. Мы видели очень много разоблачений, в том числе и в "KNAB". Слишком много было подковерных игр, от которых люди уже порядком устали. Что же касается именно партии Затлерса, то безусловно он отберет голоса у "Vienotība". Поэтому, на мой взгляд, для Затлерса создание своей партии, это поступок опрометчивый, так как он будет отбирать голоса у тех, с кем сам же потом будет хотеть создавать коалиции и снова, как ни в чем ни бывало "дружить".
А что можете сказать о новом президенте Андрисе Берзиньше? И какие перемены нас могут ожидать?
Я думаю, что должность президента, это должность достаточно номинальная. В связи же с маленьким сроком, в течении которого Андрис Берзиньш находится в должности президента, очень трудно о нем судить.
Вы согласны с тем мнением, что президента должен выбирать народ? И за кого голосовали бы Вы?
Я обеими руками за то чтобы президента избирал народ. Но есть несколько факторов, которые влияют на это. Если президента будет выбирать народ, то у президента должно быть больше полномочий, чем на сегодняшний день. И поэтому есть риск того, что те кто больше обещают, могут стать президентом и получить власть. Если люди сами будут выбирать президента, то тоже нельзя утверждать, что все будет хорошо. Сейм у нас тоже выбирает народ, и все мы прекрасно видим, что получилось в результате.
Что же касается, за кого бы я проголосовал, то на данном этапе, я не могу для себя выделить того человека, из тех кого я знаю, который был бы этой должности полностью достоин.
Какими, по-вашему, критериями должен обладать президент?
В первую очередь, это умение быть дипломатом и умение решать как хозяйственно-экономические, так и политические вопросы с Россией, Европой и США и максимально получать от этого выгоду для страны.
После очередных выборов, сильно ли поменяется состав депутатов и политическая ситуация в Сейме?
Я думаю, что поменяется. И думаю, что именно в этот раз, избиратели будут более тщательно и обдуманно подходить к вопросу выбора. Будут оценивать деятельность и работоспособность кандидата, а не предвыборные крики и дешевые лозунги.
Ваше мнение по поводу, модной сейчас, борьбы с олигархами. Действительно ли существует такая проблема?
Не уверен, что наши "борцы" с олигархами полностью смысл этого слова понимают. Для них главное, чтобы в лозунгах красиво звучало. Тут есть один простой вопрос. Президент у власти был 4 года и эту войну он мог начинать уже очень давно. Другой вопрос, если у г-на Затлерса было раньше все хорошо с олигархами, поэтому их якобы раньше у нас в стране и не существовало. У нас есть правоохранительные органы, есть "KNAB", есть суд, и все эти вопросы, которые касаются нечестной политики должны решать компетентные органы, а не основываться на популистских заявлениях. Ясно одно, что управлять парламентом должны те люди, за которых голосовали избиратели и никто другой.
Ходят такие слухи, что на всю эту ситуацию с олигархами и роспуском Сейма, влияет небезызвестный Джордж Сорос. Что вы об этом думаете?
Я думаю, что на Латвию влияет достаточно много стран и людей. Но особенно ощущается влияние двух стран. Одна страна это Америка, а вторая это Россия, которые впрямую хотят каким-то образом влиять на Латвию. На сколько это влияние весомо и правдиво, это другой вопрос, реальный ответ на который, я думаю, нам никто дать не сможет. Но если вдруг мне посчастливиться узнать, я обязательно всем расскажу.
Реально ли решить проблему "неграждан" в Латвии?
В краткосрочной перспективе нет, но в будущем это возможно и этим обязательно нужно заниматься. Однозначно то, что люди, которые родились в Латвии, которые здесь живут, работают и полностью отдают себя стране, должны получать гражданство. Должны иметь право голосовать и отстаивать свою гражданскую позицию. Нельзя впутывать людей, в какие-то, уже всем да