NN:
Если вы заметили, Эйгима никто не ругает. Ему очень корректно задали пару вопросов относительно его позиции в Caйме. Но об этом никто из вас, его сторонников говорить не хочет, сразу начинаете ругать кого-то другого. Давайте будем говорить о власти, на соседней ветке идёт обсуждение ПУЖКХ, так обо всём этом можно высказаться. Но вам-то хочется хвалить своего кумира. Давайте будем хвалить, я согласен, только я хочу понять логику его политических поступков. За что мне его хвалить? Сразу прошу не перечислять, что он сделал или хотел сделать когда-то. Будем говорить о делах последних 6 месяцев. И не спрашивайте меня, а что сделал тот или другой. Мы обсуждаем колонку депутата Эйгимса.
Спасибо.Очень корректно и конкретно. Есть возможность высказаться всем за и против в сравнительном анализе поступков. Например: 1. Не зная латышского, влез в думу на волне русских настроений (голосами не латышских избирателей )- стал новообращённым латышом. Прошу не придираться к формулировке:зри в корень! И так далее. Хотя можно показать примеры постоянства: 1. врал-и врёт
2. статьи и речи писал не он-и сейчас не он пишет.( во всех его прямых речах всё начинается и заканчивается местоимением Я) 3. Кидал всех-кидает-кинет.4. .....
Спасибо.Очень корректно и конкретно. Есть возможность высказаться всем за и против в сравнительном анализе поступков. Например: 1. Не зная латышского, влез в думу на волне русских настроений (голосами не латышских избирателей )- стал новообращённым латышом. Прошу не придираться к формулировке:зри в корень! И так далее. Хотя можно показать примеры постоянства: 1. врал-и врёт
2. статьи и речи писал не он-и сейчас не он пишет.( во всех его прямых речах всё начинается и заканчивается местоимением Я) 3. Кидал всех-кидает-кинет.4. .....