Спасибо за обстоятельный комментарий.Пожалуй начну с последнего."об их достоинстве, несмотря на колоссальные недостатки советской системы".Я уже порядком устал от этих передёргиваний в худших традициях либеральной демшизы.Алекс,вы-же умный человек.
Советская система показала себя идеальной системой когда стоит ВОПРОС ВЫЖИВАНИЯ, и достаточно слабой когда стоит ВОПРОС БЛАГОСОСТОЯНИЯ.
Что для людей первично,а что вторично думаю объяснять излишне.Однако пока мы не поймём,что ради выживания необходимо чем-то жертвовать,например отсутствием в нашем обществе определённых "демократических свобод" и "прав человека",люди будут возводить это в ранг "колоссальных недостатков советской системы."
К сожалению природа человека устроена таким образом,что когда жмёт ботинок он не осознаёт насколько хорошо греет его пальто.Пока мы четко не поймем сами, и не доведем до остальных нас будут прессовать этой хренью под названием "права человека", а это именно хрень.Права человека священная корова Западной (англосакской) цивилизации. В реальности они защищают не права человека как личности, а закрепляют настоящий статус кво, право Запада давить всех остальных и требовать колониальный налог.
(Вот идеология Западной цивилизации без макияжа: Ты умираешь от голода, замерзаешь, пожалуйста умирай и замерзай, это твое абсолютное право, и не вздумай просить пустить тебя погреться в хлев и попросить кусок хлеба, мое абсолютное право чтоб меня не тревожили. И плевать что хлев и кусок хлеба у меня есть потому что у меня был в нужный момент пистолет, а тебя не было. Отнять что мне надо мое суверенное право.)
И это будет продолжатся пока на Земле есть ресурс который можно отнять, а владельца или заставить соблюдать "права человека по Западному" или закопать.
Так - же Западная цивилизация требует остальных непохожих растворится в себе, стать такими - же как они или жить в резервациях типа Прибалтики и подыхать там, и неважно как эти резервации называть, это может быть отдельный район города, а может быть и целый материк (пр. Африка). И все живущие там обладают одним суверенным правом - умереть, именно его им обеспечат.
Больше в этом термине ничего нет.
Это понимание надо иметь чтоб выдвинуть советские цивилизационные приоритеты, послать подальше всю Западную хрень о «приоритете прав человека».
А пока мы это не сделали, нас будет тыкать этой хренью. Мы будем протестовать, нападать или защищаться, а они будут тыкать, до тех пор пока с идеологией не определимся.
Советская система всегда ставила права общества выше права отдельной личности, фактически ради выживания цивилизации, ради ее развития любой индивидуум мог быть жертвой. Право общества, выше права личности, и тут надо отделять права общества(цивилизации) от прав государства(чиновников). СССР всегда пытался найти баланс общественного и личного, но всегда шёл от приоритета общественного. Поэтому кстати у нас так плохо приживается идея второй Западной священной коровы абсолютного права "частной собственности". Собственностью у нас наделяли, давали, ее зарабатывали, но если требовалось то общество ее изымало ради своего спасения.Хороший пример "Место встречи изменить нельзя". Отдал на спасения Родины, и ждешь от спасибо до медали, но не прибыли на Западный манер. Прибылью у нас считалась сама возможность жить.
Спасибо за обстоятельный комментарий.Пожалуй начну с последнего."об их достоинстве, несмотря на колоссальные недостатки советской системы".Я уже порядком устал от этих передёргиваний в худших традициях либеральной демшизы.Алекс,вы-же умный человек.
Советская система показала себя идеальной системой когда стоит ВОПРОС ВЫЖИВАНИЯ, и достаточно слабой когда стоит ВОПРОС БЛАГОСОСТОЯНИЯ.
Что для людей первично,а что вторично думаю объяснять излишне.Однако пока мы не поймём,что ради выживания необходимо чем-то жертвовать,например отсутствием в нашем обществе определённых "демократических свобод" и "прав человека",люди будут возводить это в ранг "колоссальных недостатков советской системы."
К сожалению природа человека устроена таким образом,что когда жмёт ботинок он не осознаёт насколько хорошо греет его пальто.Пока мы четко не поймем сами, и не доведем до остальных нас будут прессовать этой хренью под названием "права человека", а это именно хрень.Права человека священная корова Западной (англосакской) цивилизации. В реальности они защищают не права человека как личности, а закрепляют настоящий статус кво, право Запада давить всех остальных и требовать колониальный налог.
(Вот идеология Западной цивилизации без макияжа: Ты умираешь от голода, замерзаешь, пожалуйста умирай и замерзай, это твое абсолютное право, и не вздумай просить пустить тебя погреться в хлев и попросить кусок хлеба, мое абсолютное право чтоб меня не тревожили. И плевать что хлев и кусок хлеба у меня есть потому что у меня был в нужный момент пистолет, а тебя не было. Отнять что мне надо мое суверенное право.)
И это будет продолжатся пока на Земле есть ресурс который можно отнять, а владельца или заставить соблюдать "права человека по Западному" или закопать.
Так - же Западная цивилизация требует остальных непохожих растворится в себе, стать такими - же как они или жить в резервациях типа Прибалтики и подыхать там, и неважно как эти резервации называть, это может быть отдельный район города, а может быть и целый материк (пр. Африка). И все живущие там обладают одним суверенным правом - умереть, именно его им обеспечат.
Больше в этом термине ничего нет.
Это понимание надо иметь чтоб выдвинуть советские цивилизационные приоритеты, послать подальше всю Западную хрень о «приоритете прав человека».
А пока мы это не сделали, нас будет тыкать этой хренью. Мы будем протестовать, нападать или защищаться, а они будут тыкать, до тех пор пока с идеологией не определимся.
Советская система всегда ставила права общества выше права отдельной личности, фактически ради выживания цивилизации, ради ее развития любой индивидуум мог быть жертвой. Право общества, выше права личности, и тут надо отделять права общества(цивилизации) от прав государства(чиновников). СССР всегда пытался найти баланс общественного и личного, но всегда шёл от приоритета общественного. Поэтому кстати у нас так плохо приживается идея второй Западной священной коровы абсолютного права "частной собственности". Собственностью у нас наделяли, давали, ее зарабатывали, но если требовалось то общество ее изымало ради своего спасения.Хороший пример "Место встречи изменить нельзя". Отдал на спасения Родины, и ждешь от спасибо до медали, но не прибыли на Западный манер. Прибылью у нас считалась сама возможность жить.