Руслан. Первое, что бросается в глаза, это узкая и неудачно сформулированная тема статьи и содержание, не соотвествующее заголовку. Статья правильная по смыслу и логична. Главная проблема, рассмотренная в ней, коррупция. Тема достаточно серьезная, требующая очень серьезного анализа. Этой теме посвящена одна недавно опубликованная работа,в которой рассмотрены понятия коррупции, коррупционеров, коррумпаторов и т.д. Это, пожалуй, первая серьезная работа, посвященная данной теме. В нее включены многие архивные материалы и рассмотрена практика борьбы с коррупцией. Выводы в этой работе, на мой взгляд, не соотвествуют серьезности и масштабности проблемы.
Ты правильно оценил общую ситуацию в городе и стране, но не правильно, на мой взгляд, подобрал эпитеты. Или неверно сделал акценты. Дело в том, что, давая депутатам эпитет предателей, необходимо уточнить, чьи интересы они предают. Избирателей? Но всех ли? Значительная часть избирателей за них сознательно голосовала, зная, что предвыборные лозунги - проходной балл, и никто их исполнять не будет. Интересы этих избирателей депутаты не предали. Те, кто наивно полагал, что все обещанное будет исполняться обманывали сами себя. Более того, ты сам правильно оцениваешь поступки тех, кто стремиться к власти-кормушке: это система, при которой никто другой близко к кормушке не подойдет. Это безответственная аморфная масса, от которой в масштабах и интересах города и страны ничего не произойдет и произойти-то не может. И никто не скрывает, что главный интерес - нажива любой ценой. Избиратели - не критическая масса, от которой что-то реальное может зависеть. Основную массу - молодежь, услали за бугор в поисках счастья. И они не будут принимать в политической жизни страны и города непосредственного участия. Те, кто не уехал - вымрут. Для этого создаются самые благоприятные условия. Остальное - демагогия.
Выводы: 1. В рамках существующей системы ничего не изменишь ни перевыборами, ни другими активными действиями, если они не направлены на полный, безоговорочный и необратимый демонтаж системы. 2. Система не латвийская. Она глобальная и её символ: земной шар за решёткой. 3. Менять частности, не меняя сути, бессмысленно, так как матрица обеспечит их отторжение. Частностей должно быть столько, чтобы они стали критической массой и обеспечили не перезагрузку, а полное переформатирование системы, при условии, что они согласованы между собой и представляют реальную, а не иллюзорную альтернативу системе. Проще и дешевле поменять матрицу. 4. Национальным интересам любой страны противостоит международно-правовой произвол, фундаментом которого является международная финансовая система. Коррупция есть мощнейшее средство для управления ею. Пример: Правительство берет внешний заем, отдавать который будет деньгами населения своей страны. Проще и дешевле занять деньги у населения под небольшой процент. Население через налоги и сборы, активную экономическую деятельность само поможет правительству вернуть деньги населению, т.е. самому себе. Но тогда государство никаким буржуям не должно, его имущество не заложено и угроза банкротства ему не светит. Для этого случая и существуют вооруженные силы НАТО, чтобы ликвидировать "гуманитарную катастрофу", которую создает независимое и самодостаточное государство международным банкирам. 5. Самообразование вещь сложная и дорогая, так как нужной для этого литературы в библиотеках нет, или почти нет. Она в архивах, книжных развалах, есть в интернете. Но для самообразования необходимо овладеть методикой познания: научиться учиться. Это сложно и без посторонней помощи, особенно в самом начале, не обойтись. Необходимо менять миро-воз-зрение и через него овладевать миро-пониманием. Для этого, в частности, необходимо учить язык, русский язык. Только овладев способностью понимать смысл слов, заключенный в их корнях и управлением смыслом через приставки, суффиксы, префиксы и окончания, можно постичь суть Слова без комментария к нему обтрестовцев и анонимов.
Руслан. Первое, что бросается в глаза, это узкая и неудачно сформулированная тема статьи и содержание, не соотвествующее заголовку. Статья правильная по смыслу и логична. Главная проблема, рассмотренная в ней, коррупция. Тема достаточно серьезная, требующая очень серьезного анализа. Этой теме посвящена одна недавно опубликованная работа,в которой рассмотрены понятия коррупции, коррупционеров, коррумпаторов и т.д. Это, пожалуй, первая серьезная работа, посвященная данной теме. В нее включены многие архивные материалы и рассмотрена практика борьбы с коррупцией. Выводы в этой работе, на мой взгляд, не соотвествуют серьезности и масштабности проблемы.
Ты правильно оценил общую ситуацию в городе и стране, но не правильно, на мой взгляд, подобрал эпитеты. Или неверно сделал акценты. Дело в том, что, давая депутатам эпитет предателей, необходимо уточнить, чьи интересы они предают. Избирателей? Но всех ли? Значительная часть избирателей за них сознательно голосовала, зная, что предвыборные лозунги - проходной балл, и никто их исполнять не будет. Интересы этих избирателей депутаты не предали. Те, кто наивно полагал, что все обещанное будет исполняться обманывали сами себя. Более того, ты сам правильно оцениваешь поступки тех, кто стремиться к власти-кормушке: это система, при которой никто другой близко к кормушке не подойдет. Это безответственная аморфная масса, от которой в масштабах и интересах города и страны ничего не произойдет и произойти-то не может. И никто не скрывает, что главный интерес - нажива любой ценой. Избиратели - не критическая масса, от которой что-то реальное может зависеть. Основную массу - молодежь, услали за бугор в поисках счастья. И они не будут принимать в политической жизни страны и города непосредственного участия. Те, кто не уехал - вымрут. Для этого создаются самые благоприятные условия. Остальное - демагогия.
Выводы: 1. В рамках существующей системы ничего не изменишь ни перевыборами, ни другими активными действиями, если они не направлены на полный, безоговорочный и необратимый демонтаж системы. 2. Система не латвийская. Она глобальная и её символ: земной шар за решёткой. 3. Менять частности, не меняя сути, бессмысленно, так как матрица обеспечит их отторжение. Частностей должно быть столько, чтобы они стали критической массой и обеспечили не перезагрузку, а полное переформатирование системы, при условии, что они согласованы между собой и представляют реальную, а не иллюзорную альтернативу системе. Проще и дешевле поменять матрицу. 4. Национальным интересам любой страны противостоит международно-правовой произвол, фундаментом которого является международная финансовая система. Коррупция есть мощнейшее средство для управления ею. Пример: Правительство берет внешний заем, отдавать который будет деньгами населения своей страны. Проще и дешевле занять деньги у населения под небольшой процент. Население через налоги и сборы, активную экономическую деятельность само поможет правительству вернуть деньги населению, т.е. самому себе. Но тогда государство никаким буржуям не должно, его имущество не заложено и угроза банкротства ему не светит. Для этого случая и существуют вооруженные силы НАТО, чтобы ликвидировать "гуманитарную катастрофу", которую создает независимое и самодостаточное государство международным банкирам. 5. Самообразование вещь сложная и дорогая, так как нужной для этого литературы в библиотеках нет, или почти нет. Она в архивах, книжных развалах, есть в интернете. Но для самообразования необходимо овладеть методикой познания: научиться учиться. Это сложно и без посторонней помощи, особенно в самом начале, не обойтись. Необходимо менять миро-воз-зрение и через него овладевать миро-пониманием. Для этого, в частности, необходимо учить язык, русский язык. Только овладев способностью понимать смысл слов, заключенный в их корнях и управлением смыслом через приставки, суффиксы, префиксы и окончания, можно постичь суть Слова без комментария к нему обтрестовцев и анонимов.