Аноним:
Почему не установить алокаторы, раз они дают наибольшую экономию. Окна заменить, двери, теплоизоляцию труб сделать. Но вот только пжкх хочет облепливать дом пенопластом не самого хорошего качества и вешать на жильцов миллионы кредита.
правда 15:03, 18. февраль 2023
с ПЖКХ реновация нереально дороже реальной стоимости. Средста Алтум ПЖКХ прихватизирует, а жильцов в долги загоняет
Гостья 15:22, 18. февраль 2023
Вот она вся правда об утеплении – утепление стен дает экономию в 9-20%!!!!! Реально будет , в лучшем случае, посередине 12-14% и то, если все сделано качественно, а не жопорукими строителями, как у нас. Ради экономии в 14% нужно залезть в миллионный кредит, накормить банк и местечковых хапуг. У меня последний счет 240 евро за 43 кв.метра +2,5 куба воды (с поддержкой от государства -152,45) 15% – это 36 евро ( 22,87 ) . Просто пипец , как мне это поможет , 36 евро экономии, при этом нужно минимум, лет на 5, а сейчас, думаю и все 10 , влезть в кредит и сколько этот кредит у нас покрыто мраком, никто не торопится делиться. Учитывая местечковую хитрожопость, то в доме всегда найдется с десяток квартир, которые отопления просто отключат, а учитывая, что по многократным слухам, у нас плата за отопление расчитывается от обратного, т.е. есть сумма и ее нужно раскидать, то оставшиеся “счастливчики” будут платить за всё и всех и рискуют остаться в полной заднице. В любом случае, затраты и результат неадекватны друг другу.
Аноним:
Ренова́ция — процесс улучшения, реконструкции, реставрации без разрушения целостности структуры. Обычно применяется по отношению к сфере строительства
Аноним:
Когда первая волна массовой реновации захлестнула бывшие страны СЭВ. Когда все советские хрущевки в Польше ( 100% за счет государства) облепили пенопластом,. дали заработать строителям и банкам, после первых ветров увидели бессмыслицу сделанного, подсчитали затраты и выгоду, то вывод по всем государствам ЕС был таков:
РЕНОВАЦИЯ СОВЕТСКИХ ЖИЛЫХ ДОМОВ ОКУПИТСЯ ЧЕРЕЗ 300 ЛЕТ
Аноним:
В Даугавпилсе на деньги ЕС через Алтум сколько реновировано домов ? ни одного или будет 1? А что сегодня предлагают латгальцам? 40 % возместить ?
Аноним:
Ģirts Beikmanis - один из наиболее грамотных специалистов по обслуживанию многоквартирных домов предупреждает :
Даже если, по замыслу министерства, принимать решения (о займе на ремонт дома) сможет менее 50% квартировладельцев, так делать ни в коем случае нельзя. Потому что когда речь идет о реновации — это заём, и все жильцы потом будут платить — или не платить, и этим создаются только новые проблемы.
Я считаю, что эту программу государству надо делать легче. Если есть программа поддержки, где есть софинансирование даже до 50% (а в новой программе это, думаю, будет 40-45%, не больше), тогда все должны понимать, что такой и будет поддержка. А в нашей ситуации система такова, что как будто заключается договор, потом, когда сделаны работы, все смотрят — всё ли очень качественно сделано. Это одна сторона.
Но всё ли решено как положено по этим документам? Вовремя ли там все собрания, решения были, вовремя ли успели сделать все работы? Если какие-то изменения в процессе строительства, тогда правильно ли они оформлены... И потом все смотрят — а на выходе, может, поддержка будет не 40%, а только 30%. И эта ситуация создает такой момент, что и управляющие компании, и жильцы не уверены, что все так хорошо закончится. Они опасаются результатов».
правда 15:03, 18. февраль 2023
с ПЖКХ реновация нереально дороже реальной стоимости. Средста Алтум ПЖКХ прихватизирует, а жильцов в долги загоняет
Гостья 15:22, 18. февраль 2023
Вот она вся правда об утеплении – утепление стен дает экономию в 9-20%!!!!! Реально будет , в лучшем случае, посередине 12-14% и то, если все сделано качественно, а не жопорукими строителями, как у нас. Ради экономии в 14% нужно залезть в миллионный кредит, накормить банк и местечковых хапуг. У меня последний счет 240 евро за 43 кв.метра +2,5 куба воды (с поддержкой от государства -152,45) 15% – это 36 евро ( 22,87 ) . Просто пипец , как мне это поможет , 36 евро экономии, при этом нужно минимум, лет на 5, а сейчас, думаю и все 10 , влезть в кредит и сколько этот кредит у нас покрыто мраком, никто не торопится делиться. Учитывая местечковую хитрожопость, то в доме всегда найдется с десяток квартир, которые отопления просто отключат, а учитывая, что по многократным слухам, у нас плата за отопление расчитывается от обратного, т.е. есть сумма и ее нужно раскидать, то оставшиеся “счастливчики” будут платить за всё и всех и рискуют остаться в полной заднице. В любом случае, затраты и результат неадекватны друг другу.
РЕНОВАЦИЯ СОВЕТСКИХ ЖИЛЫХ ДОМОВ ОКУПИТСЯ ЧЕРЕЗ 300 ЛЕТ
Даже если, по замыслу министерства, принимать решения (о займе на ремонт дома) сможет менее 50% квартировладельцев, так делать ни в коем случае нельзя. Потому что когда речь идет о реновации — это заём, и все жильцы потом будут платить — или не платить, и этим создаются только новые проблемы.
Я считаю, что эту программу государству надо делать легче. Если есть программа поддержки, где есть софинансирование даже до 50% (а в новой программе это, думаю, будет 40-45%, не больше), тогда все должны понимать, что такой и будет поддержка. А в нашей ситуации система такова, что как будто заключается договор, потом, когда сделаны работы, все смотрят — всё ли очень качественно сделано. Это одна сторона.
Но всё ли решено как положено по этим документам? Вовремя ли там все собрания, решения были, вовремя ли успели сделать все работы? Если какие-то изменения в процессе строительства, тогда правильно ли они оформлены... И потом все смотрят — а на выходе, может, поддержка будет не 40%, а только 30%. И эта ситуация создает такой момент, что и управляющие компании, и жильцы не уверены, что все так хорошо закончится. Они опасаются результатов».