1) Партия ЗаПЧЕЛ проводит единую политику, в том числе в области коммунальных услуг. Суть её состоит в том, чтобы сохранить контроль самоуправлений дан предприятиями, предоставляющие населению монопольные коммунальные услуги: тепло, воду, канализацию, городской транспорт. Так как цель самоуправленческого коммунального предприятия – это предоставление качественной услуги за минимальную цену – по себестоимости, а цель частного предприятия – это получение прибыли.
Однако, существует объективная разница в методах политической рекламы между депутатом позиции и оппозиции. Депутату от оппозиции достаточно лишь почаще писать, что он является защитником интересов своих избирателей, а депутату находящемуся во власти надо на деле проводить политику своей партии.
Далее по тексту я не вижу вопросов, а лишь цитаты из газеты «Динабург», признанные судом первой и второй инстанции, как клеветнические и не соответствующие действительности.
2) Что касается тарифов на коммунальные услуги в Даугавпилсе и Лиепае, даю официальную информацию на май 2009 года:
Тепло:
Даугавпилс – 42,23 Ls/MWh
Лиепая – 49,06 Ls/MWh
Вода и канализация:
Даугавпилс – 0,95 Ls/m³
Лиепая – 0,84 Ls/m³
Квартплата:
Даугавпилс – 0,17 Ls/m²
Лиепая – 0,24 Ls/m²
Автобус:
Даугавпилс – 0,30 Ls
Лиепая – 0,35 Ls
3) Что касается содержания предвыборного буклета ЗаПЧЕЛ, то там размещена корректная и правдивая информация. Являясь депутатом от партии ЗаПЧЕЛ и находясь в правящей коалиции, я отвечал за определенный участок работы, а партия несла политическую ответственность за решения, принимаемые думой в сфере, которую контролировал её депутат. Поэтому партия отчитывалась за свою 4-летнюю работу в Думе лишь по тем проектам и решениям, которые инициировал и воплотил в жизнь её депутат.
- не согласен с Вашим утверждением.
1) Партия ЗаПЧЕЛ проводит единую политику, в том числе в области коммунальных услуг. Суть её состоит в том, чтобы сохранить контроль самоуправлений дан предприятиями, предоставляющие населению монопольные коммунальные услуги: тепло, воду, канализацию, городской транспорт. Так как цель самоуправленческого коммунального предприятия – это предоставление качественной услуги за минимальную цену – по себестоимости, а цель частного предприятия – это получение прибыли.
Однако, существует объективная разница в методах политической рекламы между депутатом позиции и оппозиции. Депутату от оппозиции достаточно лишь почаще писать, что он является защитником интересов своих избирателей, а депутату находящемуся во власти надо на деле проводить политику своей партии.
Далее по тексту я не вижу вопросов, а лишь цитаты из газеты «Динабург», признанные судом первой и второй инстанции, как клеветнические и не соответствующие действительности.
2) Что касается тарифов на коммунальные услуги в Даугавпилсе и Лиепае, даю официальную информацию на май 2009 года:
Тепло:
Даугавпилс – 42,23 Ls/MWh
Лиепая – 49,06 Ls/MWh
Вода и канализация:
Даугавпилс – 0,95 Ls/m³
Лиепая – 0,84 Ls/m³
Квартплата:
Даугавпилс – 0,17 Ls/m²
Лиепая – 0,24 Ls/m²
Автобус:
Даугавпилс – 0,30 Ls
Лиепая – 0,35 Ls
3) Что касается содержания предвыборного буклета ЗаПЧЕЛ, то там размещена корректная и правдивая информация. Являясь депутатом от партии ЗаПЧЕЛ и находясь в правящей коалиции, я отвечал за определенный участок работы, а партия несла политическую ответственность за решения, принимаемые думой в сфере, которую контролировал её депутат. Поэтому партия отчитывалась за свою 4-летнюю работу в Думе лишь по тем проектам и решениям, которые инициировал и воплотил в жизнь её депутат.