Возвращение Шкеле – во зло или во благо? 13

Весть о возвращении Андриса Шкеле в большую политику взбудоражила латвийский истеблишмент.

Кто переломит систему?

Нынешняя власть – и законодательная, и исполнительная, уютно устроившись в креслах и демонстрируя профессиональную импотенцию, боится изменений. Депутаты, обезопасившись от посягательств на собственные зарплаты, фактически запретили и протесты, приняв закон о четырехмесячной заявке на пикеты и митинги. Домбровскис с Репше, пользуясь поддержкой парламента и понимая, что еще пару месяцев свергать их не будут, продолжают реализовывать свой принцип пополнения бюджета через опустошение карманов населения и добивание экономики.

Испугались и национальноориентированные партии, проведя судорожное объединение “правильных латышских сил” якобы для отстаивания национальных ценностей, ради чего объявляется и борьба против “старых архитекторов” – Шкеле, Шлесерса, Лембергса, у которых якобы руки и помыслы не совсем чистые.

Помнится, “Новое время” шло во власть со слоганом “Честь служить Латвии!”. И сослужили. Главный временщик Репше, став премьером, набрал сомнительных кредитов, проявил себя никчемным бизнесменом, а спустя годы, возглавив минфин, опустил страну в долговую яму на долгие годы.

Объединившиеся в “Единство” партии тоже придумали для себя лозунг насчет чести, чистоты помыслов и святости принципов. В общем, все это мы уже проходили и поняли, что чистота помыслов не синоним нормальной жизни.

Шкеле возвращается не в лучшие времена и, увы, не на белом коне. И противников у него гораздо больше, чем сторонников. И рейтинг его партии низковат. Так, казалось бы, чего ж его бояться?

На его первое премьерство пришлись банкротство Banka Baltija и последовавший за ним банковский кризис, парализовавший экономику страны, тысячи жителей потеряли свои вклады. В параличе оказались недоразрушенные еще советские заводы и фабрики, их умышленно доводили до банкротства. Тогда Шкеле заявил, что спасение банкрота не входит в число его приоритетов.

Правительство Годманиса, а вслед за ним и кабинет Домбровскиса уже вложили более миллиарда евро в спасение Parex banka, сейчас банку требуется еще 100 млн. латов, через какое-то время потребуется еще почти 120 млн. И не все вкладчики вернули свои вклады, а за спасение банка расплачиваться будут наши внуки и правнуки – деньги на спасение взяты из кредитов МВФ, которые надо возвращать.

Какой вариант лучше для страны и народа

И в 1997-м, во второй приход Шкеле, хватало скандалов. Но с ним ли одним они связаны? Ему многое можно поставить в вину. Но тогда Шкеле играл по правилам, заложенным его предшественниками – Годманисом, Бирксом, Гайлисом… Летом 1999-го, когда Шкеле в третий раз стал премьером, Латвия еще не оправилась от российского дефолта, сокращался экспорт, останавливались производства, начала расти безработица. Но коллапса, подобно нынешнему, не случилось, и во многом благодаря кабинету Шкеле.

Правда, тогда премьер ограничил пенсии работающих пенсионеров 60 латами. Но тот шаг был сделан ради спасения фактически опустошенного пенсионного фонда. Нынешние власти опустошили фонд ради спасения Parex banka. И именно при Шкеле Латвия выполнила основное “домашнее задание” при вступлении в ЕС и НАТО.

А еще, мне кажется, Шкеле тогда удалось убедить население, что страной все же управляют – после анархического разгула начала 90-х это немало.

И кроме странного обещания “убрать кириллицу с рижских улиц”, Шкеле не занимался нападками на неграждан или разжиганием межнациональной розни. При нем появились в Латвии Конституционный суд и раздел о правах человека в Сатверсме. Думаю, нечестно игнорировать то, что сделал Андрис Шкеле для Латвии. Он из тех немногих людей, кто хочет, а главное, умеет заниматься политикой, знает экономику и законы бизнеса.

Минувшей весной он в шок поверг правых экспертов и политиков, заявив, что "латвийским национальным интересам пошло бы на пользу присутствие во власти “Центра согласия”. Допускаю, что это заигрывание с русским избирателем. Но также допускаю, что Шкеле осознает недопустимость дальнейшего игнорирования трети населения страны, тем более в условиях кризиса.

Шкеле – личность неоднозначная и не серая мышка. И ему все грехи припоминают, обнаружатся и новые. Но “фактор Шкеле” весьма высок, и на выборах Х Сейма Народная партия его использует. Андрис Шкеле – лидер харизматический, по такому наше общество успело соскучиться. Недаром же в обществе зреют настроения о “сильной руке”. Боясь диктаторских замашек, его возвращение не приветствовали некоторые ветераны партии. Дескать, политику можно делать чистыми руками. Это в современной-то Латвии? Тут даже, казалось бы, непорочную Вике-Фрейбергу подловили на утаенных часах и полуграмотном исследовании по заказу Лиепайской думы за 14 тысяч латов. Сейчас обнаружили у Шлесерса незадекларированные часы за 30 тысяч…

За Шкеле шлейф посерьезнее тянется. Тут и скандальное дело о трех миллионах Latvenergo, и непонятный вексель на 28 млн. долларов. Он, безусловно, понимает, что его имя истопчут и исполощут. Но также понимает и то, что в предвыборный период любое упоминание в прессе, кроме, естественно, некролога, это благо.

Его боятся, усматривая узурпаторские наклонности, дескать, метит в президенты. Не думаю, что ему нужны президентские полномочия, тем более что и премьерских вполне достаточно для эффективного управления страной.

“Правительство, которое не способно защитить своих жителей, не стоит и ломаного гроша. Такая власть не нужна”, – вколотил свой гвоздь глава МИДа Марис Риекстиньш. Кто бы спорил…

Шкеле возвращается не с “пустыми руками”. В конце августа он озвучил свою “аварийно-ремонтную” программу из десяти пунктов, кардинально отличающуюся от того, что сегодня в качестве единственного варианта спасения страны реализует “Новое время”.

И то, что Андрис Шкеле так четко и ясно сформулировал свой альтернативный путь выхода Латвии из кризиса, свидетельствует о его решимости взять власть, для начала приведя в Сейм Народную партию. Полагаю, национально зашоренному “Единству” с его многочисленными амбициозными лидерами будет противопоставлена одна партия с одним достаточно сильным лидером. Предлагая собственную программу, Шкеле подтвердил серьезность своих намерений.

“Чрезвычайная тройка”

Но уже ближайшее будущее Латвии, как и ее дальнейшее развитие, во многом зависит от того, как договорятся Шкеле, Шлесерс и Лембергс, сумеют ли они из своих партий создать работоспособную коалицию. Мне кажется, среди обилия политических фигур лишь они обладают государственным мышлением и, судя по всему, уже договорились. Шлесерс и Лембергс вполне положительно отнеслись к возвращению Шкеле на политическую сцену, к его стремлению стать премьером. Шлесерс даже заявил, что рад этому факту: будет достойный конкурент.

О том, что наши олигархи мыслят примерно в одном направлении, говорит и тот факт, что и у партнеров Шлесерса из “Центра согласия”, и у заместителя Шкеле Заланса уже готовы планы реформирования госуправления. Им ясно, что нынешние структуры должны быть разрушены и созданы новые. И это случилось бы, если бы МВФ и ЕС не дали денег, чем спровоцировали бы принудительное сокращение правительственных затрат и ликвидацию административного бремени, ослабив давление и расчистив путь к развитию бизнеса. План Урбановича и план Заланса предусматривают по семь министерств с соответствующим сокращением десятков пиявок из агентств, центров, инспекций и т. д. Нынешняя коалиция ни один из этих планов не поддерживает, Шкеле и Шлесерс, уверен, договорятся… Вопрос – когда?

Думаю, как только появятся данные о сборе налогов по итогам этого года и уже ни у кого не останется сомнений в порочности политики Домбровскиса – Репше, вот тогда-то обанкротившееся правительство и отставят. И президенту некуда будет деваться, кроме как предложить в премьеры Андриса Шкеле, тут-то и сработают его “десять принципов”. Разногласия президента с Народной партией покажутся незначительными на фоне сложившейся ситуации. Да и не ему, говоря начистоту, решать, кому возглавить правительство. Его задача – достойно обставить возвращение Андриса Шкеле. И Сейм не рискнет противиться, его ведь президент может и распустить…

Анатолий КАМЕНЕВ