Loh : С.А.:
... Пару замечаний. Право на идеальные доли общей собственности изменяется автоматически (после исполнения всего Вами пречисленного) на ЧАСТЬ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ. Без идеальной. Там в ЗК так и записано название этого пункта. Копипашума даля ВАЙ домаямая копипакшума даля. И все-таки, опять же после исполнения всего Вами перечисленного, все собственники квартирной собственности в совокупности становятся собственниками своего дома. Вы чуток запутались сами:) Дом не может "повиснуть в воздухе" и не может остаться в собственности самоуправления:)За поправки, как всегда, (в любом случае) спасибо.
однако посмею заметить, :
-1. "1067. ПРАВО собственности НА одну и ту же НЕРАЗДЕЛЬНУЮ ВЕЩЬ, ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ нескольким лицам не в реальных, а ЛИШЬ В УМСТВЕННЫХ (а не эти-ли доли мы называем "идеальными/предполагаемыми"?) ДОЛЯХ , так что разделяется только содержание права, есть право общей собственности.
Если вещь принадлежит нескольким лицам таким образом, что каждое из них имеет свою определенную реальную долю, то это не является общей собственностью в понимании настоящей статьи; в этом случае каждая доля признается самостоятельным целым и предметом самостоятельного права собственности каждого отдельного участника."
и согласно первого раздела третьего столбца выписки из З.К. на самом верху обозначением данного столбца написано "Kopīpašuma domājumā daļa". В нашем конкретном случае 4100/57870 .
Или я, всё-же, что-то путаю ?
2. "...Дом не может "повиснуть в воздухе" и не может остаться в собственности самоуправления:)" - я же этого не сказал. Имеется ввиду что во втром разделе З.К. конкретного кадастрового объекта вместо 1/1, принадлежащей самоуправлению, появляется запись "Kopīpašums".
а может, решением собранием собственников, быть записан и на кого-то конкретного.т.е., места общего пользования дома будут подарены кому-то.
я в чём-то заблуждаюсь?
ДОМ разделён на квартирные собственности. Так что вещь РАЗДЕЛЕНА.
ДОМ разделён на квартирные собственности. Так что вещь РАЗДЕЛЕНА.